آنهایی که عذرخواهی کردند و نکردند
اتفاقات یکشنبه روز استیضاح در مجلس و یکشنبه هفته بعدش در قم، به موضع گیری های متفاوت سیاستمداران منجر شد. عده ای برای لاریجانی کف زدند، جمعی برای احمدی نژاد هورا کشیدند و در این میان عده ای هم بودند که پیش از بیانات رهبر معظم انقلاب مسئولان را به دلسوزی برای نظام و پرهیز از اختلاف توصیه می کردند.
مجله مهر: دو اتفاق ناگوار یکی در مجلس و دیگری در قم، فضای سیاسی کشور را چنان به بداخلاقی آغشته کرد که نهایتا روز گذشته رهبر معظم انقلاب به موضع گیری درباره هر دواین اتفاقات تلخ پرداخته و مسئولان را بار دیگر به تقوا و رعایت اخلاق سیاسی توصیه فرمودند. اتفاقی که 15 دی ماه در مجلس رخ داد، فیلم به اصطلاح افشاگری که رئیس جمهور منتشر کرد و پاسخی که رئیس مجلس به او داد، دو قطبی احمدی نژاد- لاریجانی را در فضای سیاسی کشور درست کرد. عده ای با تعریف و تمجید از اقدام احمدی نژاد از او یک قهرمان ساختند، به فضای مناظرههای سال 88 بازگشتند که در آن فضا اتهاماتی بدون سند متوجه برخی مسئولان نظام شد و نهایتا در قم به رئیس مجلس تاختند و سخنرانی او را در سالروز 22 بهمن با پرتاب کفش و مهر به هم زدند. دفاع از حقوق؟ سایت شبکه ایران وابسته به دولت در باب اتفاقات 15 بهمن نوشت که دکتر احمدینژاد در اقدامی انقلابی با صراحت و صداقت خطاب به مردم و تاریخ سخن گفت تا بخش کوچکی از ریشههای دشمنی با جریان پیشرفت و عدالت را بیرون کشد و این اقدام رئیس جمهور 15 بهمن 91 را در تاریخ ایران ماندگار کرد. او تنها بخشی چند دقیقهای و نرم از یک سند را رو کرد و به مردم نشان داد، هر چند که همچنان مهر سکوت بر لب دارد! و در ادامه فایل صوتی سخنان رئیس جمهور در مجلس را پخش کرد. روزنامه خورشید درحمایت از اقدام رئیس جمهور در مجلس، در تیتر یک خود، اقدام احمدی را «دفاع از حقوق اساسی مردم» خواند. سایت شبکه ایران از کنار اتفاقاتی که روز 22 بهمن در قم رخ داده بود و عده ای با آشوب سخنرانی رئیس مجلس را به هم زده بودند گذشت و بدون موضع گیری درباره این بداخلاقی سیاسی فقط به شرح ماوقع پرداخت. همان روزی که رهبر معظم انقلاب در دیداری که مردم تبریز با ایشان داشتند نسبت به بداخلاقی های صورت گرفته در مجلس موضع گرفته و فرموده بودند«در این ماجرا متاسفانه رئیس یک قوه به استناد یک اتهام ثابت نشده و حتی مطرح نشده در دادگاه، دو قوه دیگر یعنی مجلس و قوه قضائیه را متهم ساخت که کاری بد، غلط، نامناسب، خلاف شرع و خلاف قانون و خلاف اخلاق بود» ارگان مطبوعاتی دولت در یادداشتی که در صفحه 2 منتشر کرد نوشت که افشاگری آقای رئیس جمهور در جلسه استیضاح اخیر را نمی توان مصداق باخلاقی دانست. این تنها طیف از موضع گیری هایی نبود که درباره ماجراهای مجلس، قم و بیانات رهبر معظم انقلاب در جامعه دیده شد. روز حادثه همان روزی که ماجرای آن استیضاح پر حرف و حدیث به میان آمد، عده ای از نمایندگان مجلس و برخی چهره های سیاسی، نه در طیف قهرمان سازان لاریجانی بودند و نه در طیف هورا کشان احمدی نژاد. علیرضا زاکانی دبیر کل جمعیت رهپویان انقلاب در یک نشست اعلام کرد که اتفاقی که یکشنبه در مجلس رخ داد اصلاً پسندیده ملت غیرتمند ما نبود که بنده معتقدم کشور به یک انقلاب اخلاقی نیاز دارد چرا که به نظر میرسد تحمل مسئولان از یکدیگر، جناحها و گروهها به حداقل رسیده است. او گفت که انتظار داشتیم رئیس مجلس در مقابل حرفهای نامناسب رئیس جمهور موضع عقلانی بگیرد اما پردهدریها به حدی ناخوشایند بود که عدهای سعی کردند از آب گلآلود ماهی بگیرند. حجت الاسلام سالک نماینده مردم اصفهان با تقبیح رویکرد روسای دو قوه گفت اینکه متأسفانه مسئولان دو قوه در مقابل یکدیگر قرار گرفتند و حرفهایی زدند که بخشی از آن حق و بخشی تسویه حساب بود، مسئولان به جای تسویه حساب باید «آرامش» کشور را حفظ کنند. این طرف البته چهره هایی هم بودند که رویکردشان به اتفاقات آن روز مجلس در قالب دفاع از استیضاح- برخلاف آنچه که رهبر معظم انقلاب این استیضاح را مناسب ندانستند- پرداختند. علی مطهری که هفته ها قبل از انجام این استیضاح در گفت وگو با نشریه آسمان، به نقل از اکبر هاشمی رفسنجانی گفته بود رهبر معظم انقلاب در ماههای پایانی دولت موافق استیضاح وزیران نیستند، خود، یکی از بانیان استیضاح شد و روز استیضاح هم گفت که جلسه استیضاح آقای شیخالاسلامی برکات زیادی برای نظام ما خواهد داشت. او بعد از شنیدن بیانات رهبر معظم انقلاب گفت که اگر رهبری نظر میدادند، استیضاح نمی کردیم. می توانست سخنرانی نکند ادامه موضع گیری ناسنجیده درباره اتفاقات جلسه علنی مجلس در روز یکشنبه 15 بهمن، یک هفته بعد در قم و در یکشنبه 22 بهمن خودی نشان داد. آنجا که عدهای اغتشاشگر از سخنرانی رئیس مجلس در حرم حضرت معصومه جلوگیری کردند و با پرتاب مهر و نعلین و کفش، حرکت غیراخلاقی مجلس را تکمیل کردند. انتشار تصویر کارگردان سی دی جنجالی ظهور نزدیک است، خط و ربط و انتساب اغتشاشگران را روشن کرد. بعدها برخی سایت ها از حضور عوامل توزیع نشریه 9 دی وابسته به حمید رسایی عضو جبهه پایداری در این اغتشاش هم پرده برداشتند. علما و مراجع قم درباره این اتفاقات موضع گرفتند اما حجت الاسلام جلالی رئیس دفتر آیت الله مصباح در سخنانی عجیب گفت که اگر سخنران مراسم ۲۲ بهمن، هشدارهای دلسوزانه مسئولین امنیتی و سیاسی قم، مبنی بر حساسیت مردم قم به ایشان را جدی می گرفت و اصرار بر سخنرانی در مراسم نمی کرد، ما شاهد چنین حادثه ای نبودیم. بلافاصله بعد از بیانات رهبر معظم انقلاب موضع گیری ها اما قابل تامل بود. سایت الف وابسته به احمد توکلی که از نماینده های حامی استیضاح بود، با تیتر «اصل استیضاح غلط بود، رییس مجلس هم زیاده روی کرد» به انتشار بیانات رهبر معظم انقلاب پرداخت تا خود اذعان کند راه گذشته اشتباه بوده است. توکلی با اعلام این که استیضاح کنندگان با هدف دفاع از حرمت قانون و قانونگذاری، گفت: چون ایشان را فصل الخطاب می دانیم و وظیفه خودمان می دانیم که راهبرد ایشان را محقق کنیم، از نظر ایشان استقبال می کنیم و برعهدی که همیشه با امام (ره) و رهبری داشته ایم، پایبندیم. نکته آنکه بعد از بیانات رهبر معظم انقلاب، علی لاریجانی و آیت الله آملی لاریجانی روسای قوای مقننه و قضائی در نامه هایی جداگانه اعلام کردند که تذکرات ایشان را نصب العین قرار داده و از اتفاقات پیش آمده اظهار تاسف کردند. علی لاریجانی در نطق پیش از دستور جلسه علنی امروز همین ادبیات را به کار برد. ازسمت دولت اما نامه ای منتشر نشد و رئیس جمهور در نشست طولانی خود با استانداران هم هیچ اشاره ای به بیانات رهبر معظم انقلاب نکرد. البته احمدی نژاد عصر یکشنبه نامه کوتاهی به مقام معظم رهبری نوشت و ضمن اظهار ارادت به ایشان گفت که بر خلاف مصالح کشور قدمی برنخواهد داشت. پیش از آنکه این اتفاقات تلخ در مجلس رخ دهد، قبل از آنکه ماجرای اغتشاشات قم تصویری از بداخلاقی های سیاسی را در کشور حک کند، رهبر معظم انقلاب در بیاناتی فرموده بودند تحریک احساسات مردم درجهت ایجاد اختلاف تا انتخابات خیانت به کشور است. اگر این بیانات مورد توجه مسئولان قرار می گرفت بعید به نظر می رسید که اتفاقات تلخ قم و مجلس رخ دهد
دیدگاه تان را بنویسید