عواقب حمایتهای آمریکا از شورشیان در سوریه

مهر: یک روزنامه غربی با اشاره به حمایت تسلیحاتی آل سعود از تروریست‌ها در سوریه، عربستان سعودی را سرمایه گذار اصلی در این کشور معرفی کرد و به دولت آمریکا هشدار داد تا در برخورد با شورشیان مخالف بشار اسد محتاطانه رفتار کند. واشنگتن پست در سرمقاله‌ای به قلم «دیوید ایگناتیوس» به مداخله آمریکا و همپیمانان این کشور در سوریه و حمایت مخفیانه از تروریست‌ها پرداخته و می‌نویسد: این اقدام بسیار شبیه آن چیزی است که آمریکا و همپیمانانش در افغانستان در دهه ۸۰ انجام دادند. این رسانه آمریکایی در ادامه می‌نویسد: ماموران سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) در سوریه همچون افغانستان عملیاتی را در مرزهای این کشور یعنی اردن و ترکیه انجام داده و به شورشیان کمک کرده و در عملیات آن‌ها نقش دارند. واشنگتن پست در ادامه با اشاره به حمایت تسلیحاتی عربستان سعودی از مخالفین سوری می‌نویسد: عربستان پس از سال‌ها حمایت از طالبان افغانستان، اینک به فکر کمک تسلیحاتی به مخالفین سوری افتاده و تسلیحات شورشیان همواره از سوی کشوری ثالث و بازارهای سیاه تامین می‌شود. این رسانه آمریکایی عربستان سعودی را سرمایه گذار اصلی در سوریه عنوان می‌کند و می‌نویسد: شاهزاده بندر بن سلطان که در دهه ۸۰ سفیر عربستان در واشنگتن بود و از عملیات سیا در افغانستان حمایت می‌کرد هم اکنون به عنوان رئیس سرویس اطلاعات آل سعود حامی عملیات تروریستی در سوریه است. دیوید ایگناتیوس با مقایسه سوریه و افغانستان ادعا می‌کند: مجاهدین افغان در جنگ پیروز شده و سرانجام دولت مورد حمایت روسیه سقوط کرد و پیش بینی می‌شود که همین اتفاق در سوریه نیز بیفتد. در حمایت از شورشیان مخالف بشار اسد مراقب باشید زیرا ممکن است حمایت تسلیحاتی از آن‌ها باعث هرج و مرج و افراط گرایی شود که در صورت بی‌دقتی آمریکا و همپیمانانش یک نسل را نیز همچون افغانستان گرفتار می‌کند. دیوید ایگناتیوس وی افزود: از سوی دیگر پیروزی مجاهدین افغانی راه را برای ده‌ها سال هرج و مرج هموار کرد و افراطیون هنوز تهدیدی برای افغانستان، کشورهای همسایه و حتی آمریکا به شمار می‌روند که این نکته بسیار منفی این جنگ بود. نویسنده این رسانه می‌نویسد: دولت اوباما خطرهای جنگ سوریه را تشخیص داده و همین موضوع باعث شده تا اوباما به دقت این جنگ را بررسی کرده اما از نظر منتقدین رویکرد رئیس جمهوری آمریکا ناکارآمد بوده و دولت اوباما در سوریه همچون یک طفل گام برداشته است. دیوید ایگناتیوس در ادامه این مقاله به باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا توصیه می‌کند که در خصوص راهبرد عربستان سعودی در سوریه هوشیار باشد. وی می‌نویسد: مردم عربستان سعودی ترجیح می‌دهند به جای اینکه علیه رژیم آل سعود در کشورشان اعتراض کنند خارج از قلمرو عربستان دست به تظاهرات بزنند و دمشق در مقایسه با ریاض مکان امن ‌تری برای این اعتراضات است. واشنگتن پست با اشاره به وقوع جنگ داخلی در سوریه می‌نویسد: طغیان علیه شیعیان و حامیان آن‌ها ابزار مهمی برای آمریکا و اسرائیل در متحد کردن سنی‌های مخالف اسد است. دیوید ایگناتیوس در ادامه می‌نویسد: اما این جنگ فرقه‌ای ویرانگر است که نمونه آن در عراق و لبنان روی داد و هم اکنون سوریه نیز به یک جهنم تبدیل شده است. به نوشته این مقاله، سعودی‌ها در پی مبارزه با شیعیان در بحرین به جای کشورشان هستند و آمریکا نباید از عناصر فرقه‌ای این جنگ حمایت کند. دیوید ایگناتیوس بر این باور است: آمریکا باید تلاش بسیاری را حتی به صورت مخفیانه برای کمک به گروههای معتدل‌تر از گروههای مخالف سوری و محدود کردن نفوذ افراطیون انجام دهد. وی تاکید می‌کند: این سیاست در افغانستان نیز نادیده گرفته شد، اما آمریکا نباید این اشتباه را بار دیگر مرتکب شود و بهتر است از کارت رهبران قبایل استفاده کرده که شاید همچون عراق در سوریه نیز جواب دهد. دیوید ایگناتیوس می‌افزاید: جنگ عراق نشان داد که رهبران قبایل می‌توانند بهترین پناهگاه علیه رشد القاعده و دیگر افراطیون باشند، اما نگرانی مهم درباره سوریه این است که القاعده هم اکنون در آنجا حضور دارد. بر اساس این گزارش سلول‌ها در موصل و دیگر بخشهای شمال عراق جنگجویان را به سراسر مرز سوریه و عراق اعزام می‌کنند. از سوی دیگر سرویسهای اطلاعاتی کشورهای عربی اعلام کرده‌اند که مخالفین سوری در حال مبارزه با القاعده بوده اما مخالفین سنی لزوما مخالف القاعده نیستند. دیوید ایگناتیوس در پایان این مقاله به دولت اوباما توصیه می‌کند: در حمایت از شورشیان مخالف بشار اسد مراقب باشید، زیرا ممکن است حمایت تسلیحاتی از آن‌ها باعث هرج و مرج و افراط گرایی می‌شود که در صورت بی‌دقتی آمریکا و همپیمانانش یک نسل را نیز همچون افغانستان گرفتار می‌کند.