"خدشه وارد کردن به آیت الله مهدوی کار جریان فتنه و انحراف است"
الآن که نوبت لیست شد اگر ما سهممان را جدا کنیم در برابر امتحان الهی از عهده بر نیامده ایم/تکثر لیست رای اصولگرایان را می شکند/افراد منحرف از تقابل اصولگرایان سهم می برند/برخی چهره های کارگزاران می گفتند مگر غیر از ما کسی هست؟/مجلس باید درباره نظارت بر قوه مجریه بیش از اینها اقتدار به خرج می داد/ اگر مواظبت های لازم صورت نگیرد کار اجرایی به خود محوری کشیده می شود
در شرایط حال حاضر با توجه به اینکه جبهه متحد اصولگرایان در مرحله ارایه لیست نهایی قرار دارد، چه چشم اندازی را پیش روی این جبهه متصور می شوید؟ جبهه متحد از ابتدا با تعیین یکسری شاخص ها در ارتباط با اصولگرایی و ضوابط تعیین نمایندگان و بر اساس یک تکلیف دو شخصیت بزرگوار و قابل اعتمادی از جامعتین، حضور پیدا کردند و اساس را بر این پایه محکم قرار دادند. سپس با تعریف 7 + 8، ساختار گام به گام به گونه ای پیش رفت که با توجه به تجربیاتی که اصولگرایان در انتخابات داشتند، گام های محکمی برداشته شد. فکر می کنم جبهه متحد اصولگرایان روند قابل قبولی را طی می کند، اما از این به بعد هم باید دوستانی که دست اندر کار هستند و نقش اجرایی بیشتری دارند یکسری مسایلی را رعایت کنند تا با عنایت الهی به آن نتایح مطلوب و مورد انتظار قاطبه جامعه برسیم. دقیقا کدام مسایل؟ در قضیه رسیدن به نامزد های مورد نیاز که دشوار ترین مسئله است، باید به جای اینکه سهم خواهی را مطرح کنیم، شاخصه ها را مبنا قرار دهیم. چون همه بر اساس یک تکلیف ورود پیدا کرده ایم ومی خواهیم یک وظیفه انقلابی را به دوش بگیریم و ادا کنیم. بنابر این اینکه تشکیلاتی - البته پایگاه های اجتماعی مشخص نیست و معلوم نیست کدام تشکیلات پایگاه اجتماعی بیشتر و یا کمتری دارد و یک رسالتی که بر دوش همه است - این تشکل ها آمده اند می خواهند کار را انجام دهند، اگر مبنای گزینش، شاخصه ها باشد هم بهتر به وحدت می رسند و هم انتخابی که انجام می دهند، انتخاب اصلحی خواهد بود. به نظر شما کدام شاخصه ها است که در این زمینه بیشتر باید مورد توجه قرار گیرد؟ یک شرط لازم داریم؛ شرط ولایت مداری و شفاف بودن مواضع فرد مورد نظر علیه جریان فتنه و علیه تفکر انحرافی است که این دو شرط لازم است و باید در عمل اثبات شده باشد. بعد از این مرحله عدم وابستگی به قدرت و ثروت که رهبری تاکید فرمودند، از مواردی است که باید حتما لحاظ شود و سپس بحث نیاز های مجلس. در انتخابات شورای شهر دوم اصولگرایان یک تجربه بسیار خوبی داشتند و بعد از این شرایط لازم را مبنا بر این قرار دادند که شورای شهر چه نیروهایی را لازم دارد، طبعا از یکسری چهره های متخصص و متعهد استفاده کردند اما با ترکیب متفاوتی؛ یعنی افرادی بر اساس تخصص های متفاوت و الحمدالله پیروز هم شدند و شورای خوب و کارآمدی هم درآمد. الآن هم برای مجلس بعد از رعایت شروط لازم، اگر نیازهای مجلس مورد توجه قرار بگیرد با توجه به شرایطی که داریم موفق خواهیم بود. البته یک بعد نیاز های مجلس، بعد تخصصی است و یک بعد دیگر بعد اقتدار است. اگر همان شروط اولیه لازم رعایت شود، تجربه ای که داشتیم در مجلس هشتم و دولت نهم و دهم این بود که در برابر یک قوه مجریه مقتدر، نیاز به یک مجلس مقتدر داریم؛ یک مجلس مدرس گونه تا بتواند وظیفه نظارتی خودش را اعمال کند. اگر این نیاز های مجلس اعم از تخصص یا اقتدار در نظر گرفته شود، یعنی کسانی که واقعا اثبات شود که به طور فردی شاخصه های مدرس گونه ای دارند، تحت فشار های قدرت و ثروت رسالت خودشان را از نمی دهند و قدرت این را دارند که ولو یک نفر باشند در برابر حرف ناحق بایستند. این به نظر من از آن مواردی است که اگر مجموعه این شرایط لحاظ شود، امیدواریم اصولگرایان به یک انتخاب خوبی برسند. در همین شرایط شاهد هستیم که جبهه متحد ساز و کار انتخاب نامزدها را در پیش گرفته است اما از آن طرف احتمال تعدد لیست در جریان اصولگرایی از طرف جبهه پایداری وجود دارد، فکر می کنید اگر دچار تکثر لیست شویم چه ضربه ای می تواند به این جریان بزند؟ قطعا اینطوری خواهد بود. به هر صورت همانطور که رهبری فرمودند یا خود انسان باید شناخت داشته باشد یا کسانی که آن ها را قبول دارد، به شناخت آن ها اعتماد کند؛ وقتی عموم جامعه با توجه به شناختی که از شخصیت های مورد نظر که در راس این حرکت قرار گرفتند دارند، اعتماد می کنند، اگر بنا باشد هر کس بر اساس نظر خودش عمل کند آن وقت به نظر من یک نوع بی وفایی و جفا کرده است به آن حرکتی که بزرگانی آمده اند و این مسئولیت را قبول کرده اند. تا قبل از اینکه به آن نقطه نهایی برسیم همه ما تایید کردیم که این بزرگان ورود پیدا کنند. الآن که نوبت و اسم و لیست شد اگر ما سهم و خرج خودمان را جدا کنیم و لیست جدا بدهیم به نظر می آید این در برابر آن امتحان الهی - که امام می فرمودند انتخابات یک امتحان الهی است - خوب از عهده بر نیامده ایم. به هر صورت نامزد شدن در نمایندگی مجلس یک واجب کفایی است و امام می فرمودند می خواهید ببینید صداقت دارید یا نه، ببینید اگر کار خوب را دیگران انجام دادند هم خوشحال می شوید یا می خواهید کار خوب را تنها خودتان انجام دهید. بالاخره افرادی که در مجموع مورد تایید ساختار و شاکله اصولگرایی قرار گرفتند و انتخاب شدند، اگر بار سنگین مسئولیتی از دوش کسانی که نامزد نشدن برداشته می شود و من معتقدم باید حمایت کنند. آیا تکثر لیست جریان اصولگرایی در انتخابات مردم را دچار سردرگمی نمی کند؟ همانطور که گفتید تکثر لیست ها باعث می شود که رای اصولگرایان بشکند و ما باید توجه بکنیم. درست است که هیات های نظارت و اجرایی وظیفه خود را در قابل قضایای فتنه و انحرافی انجام دادند اما باید توجه کنیم دشمن همچنان در کمین نشسته است. گاهی در درارتباط با دلسرد کردن مردم و عدم مشارکت و در عین حال هم با تحریک احساسات. همان حرکتی که شاهد بودیم در انتخابات دوره گذشته نیز احتمال سوء استفاده دشمن، خصوصا در مصادیق بد اخلاقی وجود دارد؛ بنابر این ما باید تلاش کنیم به لیست واحد برسیم. البته تخریب یکدیگر را هم نباید داشته باشیم. اگر احیانا دوستان جبهه پایداری - که امیدواریم در دقیقه آخر به جمع شاکله 7 + 8 بپیوندند - احیانا به هر دلیلی اگر این توفیق حاصل نشد، این مجوزی نیست که خدای نکرده چهره یکدیگر را تخریب کنیم. به این بداخلاقی ها و تخریب ها اشاره کردید. مخصوصا در چند روز گذشته با توجه به اینکه آیت الله مهدوی کنی در صحنه حضور پیدا کرده است و قطار وحدت نیز به راه افتاده، اما شاهد هستیم برخی برای اینکه به اهداف خاص خودشان دست پیدا کنند، در چهره نقد و با محتوای تخریب به جبهه متحد اصولگرایان و آیت الله مهدوی کنی هجمه وارد می کنند. فکر می کنید این تخریب ها از کجا نشات می گیرد و از این کار چه هدفی را دنبال می کنند؟ معتقدم که اختلاف بین اصولگرایان و خدای نکرده تقابل با جبهه متحد و اینکه اصولگرایان فرصت هایشان را صرف یکدیگر کنند برآیندش این می شود که از جریان فتنه غافل شوند و چه بسا این برای افراد منحرف جلوه بیشتری باشد که از این قضیه سهم می برند. بعید نیست که با چندین واسطه افراد خوش قلبی که احیانا بصیرت لازم را ندارند، تحریک کنند که همانطور که اشاره کردید علیه شخصیت هایی که هر کس یک آشنایی ابتدایی داشته باشد، سال ها سابقه مبارزه و پیشگام بودن و نقش تعیین کننده ایفا کردن حضرت آیت الله مهدوی کنی را در انقلاب ما آگاه است؛ این خدشه وارد کردن ها، حتی اگر با چند واسطه هم باشد در دست جریان فتنه گر و انحراف هست. در این میان اگر بخواهیم تحلیلی داشته باشیم از آرایش سیاسی انتخابات، فکر می کنید رقبای جبهه متحد چه آرایشی در انتخابات خواهند داشت؟ غیر از اصولگرایان که امیدواریم همه زیر چتر جبهه متحد جمع شوند و در نهایت به وحدت برسند، فکر می کنم طیفی از نیروهای مستقل هستند که برخی ها گرایش به اصولگریان دارند و این شناخت در مجلس حاصل خواهد شد. معتقدم اصلاح طلبان هم نامزد هایی دارند و نامزد های آن ها حتما در انتخابات شرکت خواهند کرد که بستگی به اقبال مردم دارد. آن هایی که پایبند به اصول باشند، آنهایی که جریان فتنه را محکوم کنند و آن هایی که در خط ولایت حرکت کنند. فرصت انتخابات یک فرصت باز برای رقابت میان افراد خواهد بود. آیا می توانیم به جریان انحرافی به عنوان یک رقیب در انتخابات نگاه کنیم؟ اگرچه نمی توان اینها را جریان گفت بلکه یک تفکر است. عده ای به دلیل اینکه قدرت و ثروت دارند - قدرت نه به معنای پایگاه اجتماعی - بلکه چون از نظر قدرت و ثروت از آن ها پشتیبانی می شود طبعا ممکن است تاثیر گذار باشند که اصولگرایان باید هوشیار باشند. چون ممکن است از قدرت و ثروت در راستای تخریب اصولگرایان استفاده کنند؛ چه اینکه کشمکشی بین اصولگرایان ایجاد کنند و چه اقدامات دیگری که با توجه به تجربه ای که در جریان فتنه داشتیم، به نظر می آید این دفعه باید هوشیارانه در برابر تفکر انحرافی هم بایستیم و مواظبت کنیم. اگر بخواهیم در راستای بصیرت افزایی شاخصه های این جریان را برای مردم معرفی کنیم به دلیل آنکه کاندیداهای این جریان ممکن است با چهره های سفید در صحنه حاضر شوند، مهم ترین شاخصه های این جریان در انتخابات کدام خواهند بود؟ به هر حال حرکت در مسیر ولایت بزرگترین شاخصه ای است که می توانیم در نوع قضایا بخصوص در قضیه انتخابات میزان قرار دهیم. بخصوص اینکه واقعا گام به گام پشت سر رهبری حرکت کردند و در ارتباط با خطوط کلان نظام اثبات کرده اند در برابر خط مشی ای که رهبری ترسیم کردند موضع دیگری ندارند. این شاخصه مهمی است. مقداری می توان این شاخصه درشت را ریزتر کرد و به مصادیق رسید. خط قرمز ما ارتباط و مذاکره با آمریکا است. سیاست های نظام این است که از بیداری اسلامی حمایت کند. مجموعه خطوط روشنی که رهبری همیشه ترسیم می کنند در حمایت از سوریه و موارد اینگونه. کسانی که در برابر رهنمود های رهبری آنطور که باید، توفیق پیدا نمی کنند حرکت کنند، زوایای انحرافی را باید در آن ها جست و جو کرد. آقای فرشیدی به نظر می رسد در این دوره از انتخابات برخی به دنبال مایوس سازی مردم هستند که نمونه آن را می توانیم در مسائل اخیر اقتصادی در بازار طلا و ارز مشاهده کنیم. در این شرایط اگر دولت به جای اینکه در اندیشه تامین آرامش مردم باشد دغدغه های انتخاباتی داشته باشد، چه تاثیری در مشارکت مردم خواهد داشت؟ البته مردم ما بحمدالله هوشیار هستند و امام می فرمود از ابتدایی که این حرکت شروع شد همه جا دست خدا را دیدیم و مقام معظم رهبری نیز همیشه این را تاکید کرده اند. این حرکت های اینگونه که کسانی بخواهند با سوء نیست و غفلت ورود پیدا کنند، چه دشمنان ما و چه افرادی که بازی خورده هستند، راه به جای نمی برند. ولی به هر صورت آنچه که مسئولیت و وظیفه مسئولان است این است که با تمام وجود خدمت کنند. در این شرایطی که خداوند متعال یک جایزه هایی به ملت ما می دهد؛ فرض کنید وقتی یک شخصیت برجسته ای مثل مهندس مصطفی احمدی روشن به شهادت می رسند، فضای جامعه ما را یک فضای معنوی و ملکوتی می کند و آن خانواده برجسته ای که کانه این ها منتظر شهادت بودند، با مصاحبه هایشان شور و هیجانی در جامعه ایجاد کردند؛ این بستر خیلی خوبی است برای اینکه مردم ما با این فضای معنوی به انتخابات ورود پیدا کنند تا اینکه یک کسانی بی اعتنایی و غفلت کنند و این فضای معنوی را با ایجاد اضطراب در مردم و عدم ایفای وظیفه خودشان بر هم بزنند. حتما مسئولیت سنگینی است که هم مردم ما از آن نمی گذرند و هم خداوند متعال نمی گذرد که به فضای معنوی اینگونه، کسانی پشت پا بزنند. البته راه به جایی نمی برند اما به هر صورت مسئولیت دارند. آیا این دغدغه های انتخاباتی دولت در این شرایط را مقداری خطرناک نمی دانید؟ در دوره اصلاحات و در دوره سازندگی نشان داده شده است که سال های آخر خدمت که می شود، برخی مسئولین احساس می کنند که باید باشند و اگر خودشان نمی توانند باشند، دوستانشان باشند. فکر نمی کنم این رویکرد خیلی رویکرد خدایی باشد. الحمدالله کشور ما سرشار از نیروهای مدیر و متدین و انقلابی است و هر کسی می آید به سهم خودش یک بخشی از مسئولیت را قبول می کند و بار را به جایی می برد. این تفکر که حتما اسلام به دست من اجرا شود و خدمت به مردم به دست من اجرا شود با نگاه توحیدی ما تعارض دارد؛ ضمن اینکه نتیجه هم ندارد. در دولت سازندگی حزب کارگزاران درست کردند، در دولت اصلاحات مشارکت را درست کردند و احزاب دیگر که نتیجه هم نگرفت. مردم ما اینگونه نیستند که به سر کسی قسم خورده باشند؛ بالاخره افرادی می آیند و می روند و برکت نظام جمهوری اسلامی و مردم سالاری دینی این است که تبلور افراد مختلف و استعداد های متفاوت غربال می شوند و هر کسی می آید و خودش را نشان می دهد. در همین زمینه ما شاهد بروز برخی انحصار طلبی ها در دوره های گذشته بودیم. نتیجه این انحصار طلبی ها چه آموزه ای برای گروه های سیاسی در مقطع فعلی دارد؟ من خاطرم هست که برخی چهره های برجسته کارگزاران - که بعضا هم دوره بودیم و با هم صحبت می کردیم - این ها می گفتند مگر غیر از ما در این ممکلت کسی هست؟ یعنی از اینکه سال ها تکیه زده بودند بر صندلی قدرت و جز خودشان کسی را ندیده بودند، باورشان نمی شد که غیر از آن ها ممکن است استعداد هایی در این کشور باشند. این حجب و خود پسندی ممکن است در تعدادی از افراد به دلیل طولانی شدن دوران خدمتشان ایجاد شود که نباید باشد. آقای فرشیدی در بخش اول درباره شاخص های جبهه متحد برای انتخاب کاندیداها صحبت کردید. اگر ما بخواهیم همین موضوع را به عملکرد مجلس هشتم تعمیم دهیم مهم ترین مواردی که از این رهگذر می توان به مجلس هشتم نقدی وارد کرد، چیست؟ حالا از هر دو بعد باید بگوییم. هم بگوییم کار های خوبی که کردند مثل همین بحث قطع رابطه با انگلیس و یا وضعیت نظارت بر نمایندگان؛ این ها کارهای خوبی بود که شاید از این قبیل باز هم مواردی باشد که باید سال ها طول می کشید تا تصویب شود. بحمدالله در این مجلس کارخوبی شد. ولی درباره با نظارت بر قوه مجریه، مجلس بیش از اینها باید اقتدار به خرج می داد و از حقوق مردم دفاع می کرد. مصداق جزئی آن همین قضیه ارز و سکه و اختلاس بزرگ مالی است. حتی کار تا آنجایی پیش رفت که بر اینکه مجلس در راس امور هست یا نیست که کلام امام بود، عده ای شک کردند (خنده). به نظر من مجلس باید بیش از اینها از جایگاهی که امام فرموده بودند در راس امور است و عصاره فضایل ملت است، دفاع می کرد. مجلسی حتما مقتدرتر که بیش از این ها در ارتباط با حقوق مردم دفاع کند؛ حالا کارهای خوبی هم که انجام شده است را باید پاسداشت. با توجه به اینکه تعامل قوا یکی از مهم ترین عناصر در مجلس به شمار می رود اگر بخواهیم نگاهی به عملکرد دولت داشته باشیم، عملکرد دولت را چطور می توان نقد کرد؟ این دشوار است که راجع به این موضوع، به طور مستقل نظر بدهیم. طبعا قوه مجریه مسئولیت سنگینی در ارتباط با کارها دارد و شاید اگر از همان ابتدا مجلس محکم به صحنه می آمد و جلوی هر مورد خلاف قانونی را می گرفت، کار دولت هم در ارتباط با تعامل انقدر دشوار نمی شد. معمولا اینطوری هست که قوه مجریه چون بیشترین نقش را در امور اجرایی کشور دارد، اگر مواظبت های لازم صورت نگیرد، اصلا شاکله کار اجرایی این است که مقداری به خود محوری کشیده می شود. آقای فرشیدی شما در زمان ثبت نام اعلام کرده بودید که اگر لیست جبهه متحد قرار نگیرید انصراف خواهید داد. بله ! هنوز هم بر همین رای پابرجا هستید؟ بله. در این صورت حرف هایی که زدم برای خودم مصداق ندارد. من بر اساس این واجب کفایی که افرادی که احساس می کنند کاری می توانند انجام دهند، نامزد شوند؛ من هم اسم نوشتم و اگر که دوستان به این جمع بندی رسیدند خوب یک بار سنگین جمعیتی بر دوش دارم و اگر نرسیدند من طبعا از آن لیست جبهه متحد حمایت می کنم. یعنی انصراف خواهید داد؟ بله انصراف می دهم و اعلام می کنم از لیست جبهه متحد حمایت می کنم.
دیدگاه تان را بنویسید