سياست روز/اگر آن تروريست مسلمان بود؟!
هر اتفاقي که در گوشهاي از جهان رخ ميدهد، در ابتدا غرب سعي بر آن دارد تا به هر نحو ممکن اسلام و مسلمانان را در آن دخيل بداند. حتي اگر اين اقدامات تروريستي توسط يک مسيحي بنيادگراي افراطي باشد.
«اگر آن تروريست مسلمان بود؟!»عنوان سرمقالهي روزنامهي سياست روز به قلم محمد صفري است كه در آن ميخوانيد؛ در يکي از کشورهاي به اصطلاح آرام دنيا، يک اقدام تروريستي انجام ميشود. بمبي در اسلو پايتخت نروژ منفجر ميشود و سپس در مکان برگزاري همايش نوجوانان حزب حاکم اين کشور، توسط يک تروريست قتل عام راه ميافتد و نوجوانان را به رگبار ميبندد.طبق آمار رسمي پليس نروژ ۷۱ نفر در اين اقدام تروريستي کشته ميشوند. از همان ابتدا سعي رسانههاي اروپايي بر اين امر استوار شد که اين اقدام تروريستي را به گردن بنيادگرايان اسلامي بيندازند و مطرح ميشود که احتمال دست داشتن مسلمانان در اين اقدام وجود دارد. حتي راديو فارسي «بي.بي.سي» از انتشار بيانيهاي توسط يک گروه اسلامي خبر ميدهد که اين اقدام تروريستي را به عهده گرفته است. اما ناگهان سناريو تغيير ميکند. با روشن شدن ماهيت واقعي فرد تروريست، وزير خارجه نروژ ميگويد؛ «در چنين حوادثي، معمولا پيشداوريهايي انجام ميشود، در حالي که بايد مراقب قضاوتهاي خود باشيم!» «آندرس برينگ بريويک» پس از بازداشت ميگويد، «کارم وحشتناک اما ضروري بود!» او خود را يک راستگراي افراطي و يک مسيحي بنيادگرا معرفي ميکند که مهمترين هدفش بيرون کردن مسلمانان از اروپاست. هر اتفاقي که در گوشهاي از جهان رخ ميدهد، در ابتدا غرب سعي بر آن دارد تا به هر نحو ممکن اسلام و مسلمانان را در آن دخيل بداند. حتي اگر اين اقدامات تروريستي توسط يک مسيحي بنيادگراي افراطي باشد. اما اکنون ماهيت فرد تروريست روشن شده است و در پي آن هدف او از انجام اين کار آشکار گرديده درصدد هستند تا حضور مسلمانان در اروپا را عامل اينگونه اعمال معرفي کنند. تصورش را بکنيد، اين تروريست نروژي يک عمل تروريستي انجام داده، دهها شهروند اين کشور را کشته، اما تا پيش از روشن شدن ماهيت اين فرد، اين اقدام، با نام تروريست در رسانهها و در اظهارنظرات مقامات مسئول نروژ و اروپا بيان ميشد، اما پس از آن که روشن شد، «آندرس» يک مسيحي افراطي است، لفظ تروريست کمرنگ شد و آرام آرام تعابير و عناوين تازهاي جاي واژه تروريست را گرفت. حمله مرگبار، عامل کشتار، کشته شدگان حملات مرگبار، متهم حملات نروژ و... واژههايي است که پس از آن که مشخص شد فرد تروريست يک مسلمان نيست، به وي اطلاق شد. اگر اين فرد تروريست يک مسلمان بود چه واژهها و عناويني در رسانههاي اروپا بر روي آن نقش ميبست؟! جنايت تروريستي، تروريستهاي افراطي مسلمان، اسلامگرايان ستيزهجو، بنيادگرايان اسلامي جنايتکار و ... واژهاي ميبود که بر صفحه روزنامهها و خبرگزاريهاي اروپايي و غربي نقش ميبست.اما در همين ماجرا باز هم در پي آن هستند تا به نوعي اسلام و مسلمانان را دخيل کنند. بدون شک پس از اين جنايت تروريستي که توسط يک مسيحي افراطي صورت گرفته است به گفته خودش هدفاش بيرون کردن مسلمانان از اروپاست، عرصه بر مسلمانان ساکن اين قاره تنگتر خواهد شد و سختگيريهاي بيشتري نسبت به جامعه مسلمانان صورت خواهد گرفت. در ماجراي ۱۱ سپتامبر که همچنان در ابهام قرار دارد، آن اقدام تروريستي را به مسلمانان و گروههاي بنيادگراي اسلامي نسبت دادند و متهمين و مجرمين اصلي آن بنلادن و گروهش معرفي شدند در حالي که بنلادن دست پرورده آمريکا و «سيا» بود. اما نتيجه آن حملات تروريستي، لشگرکشي آمريکا و ناتو به خاورميانه به ويژه افغانستان و پاکستان شد. اما اکنون که اين تروريست از جنس خودشان است، به کجا ميخواهند لشگرکشي کنند؟ اروپا و غرب بايد بيش از آن که از اسلام و مسلمانان ترس و واهمه داشته باشند، از گروههاي افراطي کشورهاي خود بترسند. احزاب راست افراطي در کشورهاي اروپايي در حال ظهور است. اين احزاب سياستهايي همچون اسلامستيزي، مخالفت با مهاجرت و تاکيد بر مليگرايي و عدم پذيرش چارچوبهاي همکاري بينالمللي را دنبال ميکنند و براي رسيدن به اهداف خود دست به هر اقدامي ميزنند حتي کشتن هموطنان خود اروپا هم اکنون در خطر ظهور وخودنمايي افراطگراياني است که به نام مسيحيت وارد عمل شدهاند. اروپا دستخوش تحول و شکلگيري جريانها و گروههاي نئوفاشيست است.
دیدگاه تان را بنویسید