استقبال حق‎شناس از شروط خاتمی

کد خبر: 133608

مسائلی که آقای خاتمی مطرح کرد، حتی با استقبال طیف میانه‎رو و معتدل جریان اصول‎گرا مواجه شد، چنان‎چه دیدیم آقای مطهری نیز از این مسأله استقبال کرد و بنده این مسأله را به فال نیک می‎‎گیرم.

پنجره: دیدار سید‎محمد خاتمی با فراکسیون اقلیت مجلس شورای اسلامی و بیان مطالبی در خصوص انتخابات آینده مجلس، موضوعی است که واکنش‎‎های زیادی را در پی داشت. محمد جواد حق‎شناس، عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی و مدیر مسئول روزنامه توقیف شده اعتماد ملی، این را پذیرفت که جریان اصلاحات که در سال‎‎های 1376 تا 1384 دولت را در دست داشت، به‎دلیل اعمال طیف تندرو و رادیکال این جریان به‎سمتی حرکت کرد که نتیجه آن ضربه خوردن جریان میانه‎رو و معتدل نظام و همچنین اصلاح‎طلبان شده است و در عین‎حال این جریان تندرو، در موقعیتی نیست که برای نظام شرط تعیین کند. البته او معتقد است آقای خاتمی را به‎لحاظ شخصیت، سابقه و جایگاهی که داشته نمی‎توان در جایگاه طیف تندرو جریان اصلاحات قرار داد. آیا به‎نظر شما بین طیف اصلاحات و نظام مشکلی وجود دارد؟ به اعتقاد بنده طیف اصلاحات و نظام، در واقع دو روی یک سکه هستند، نظام سیاسی ما کلیتی دارد که اصلاح‎طلبان هم یکی از اصلی‎ترین و اصیل‎ترین اجزای آن هستند. اصلاح‎طلبان طیفی هستند که سابقه روشنی قبل و بعد از انقلاب دارند و این طیف در تحقق و شکل‎گیری انقلاب و بعد از آن، در تثبیت و پویایی آن نقش جدی داشته‎اند، لذا بنده سئوال مطرح شده را دارای اشکال می‎‎دانم. به‎نظر شما در جریان اصلاحات هم طیف تندرو وجود دارد؟ بله، طیف اصلاحات جریانی یک دست نیست و مانند اصول‎گرایان از مجموعه‎ای از عناصر افراطی تا معتدل، تشکیل شده است و وجود افراد تندرو در جریان اصلاحات، مانند اصول‎گرایان، طبیعی است. چه شاخصه‎ای برای تفکیک جریان تندرو و میانه‎رو در جریان اصلاحات وجود دارد؟ این مسأله را باید در سوابق و نوع فعالیت‎‎ها و رفتار سیاسی که افراد از خود نشان می‎‎دهند جست‎وجو کرد و به اعتقاد من اگر کشور می‎‎خواهد به آرامش برسد، لازم است که وحدت و همدلی میان جریان معتدل و میانه‎رو اصلاح‎طلبان و اصول‎گرایان به‎وجود آید، تا این دو طیف با اتخاذ یک خط مشی عقلانی، با نوعی قدرت افزایش تساهل و سعه‎صدر و تحمل رقیب، این امکان را فراهم کنند تا نظام از پیچی که مقابلش قرار گرفته، به سلامت عبور کند. به‎نظر شما طیف معتدل جریان اصلاحات، زمینه ورود مجدد به حاکمیت را دارد؟ به اعتقاد من پیش از این‎که حضور جریان معتدل اصلاحات در عرصه سیاسی کشور به‎نفع اصلاح‎طلبان باشد، این مسأله به نفع حاکمیت است. لطفا بگویید که از این قضیه حاکمیت به چه نحوی نفع می‎‎برد؟ اگر حاکمیت به‎سمت یک دست شدن سوق پیدا کند، لاجرم روز به روز شاهد ضعیف‎تر و نحیف‎تر شدن نظام سیاسی کشور خواهیم بود و در این صورت پیوند نظام با ریشه‎‎های انقلاب نیز کمتر خواهد شد. به‎نظر شما طیف تندرو جریان اصلاحات، جایی در نظام دارد؟ به اعتقاد من طیف تندرو اعم از اصلاح‎طلب و اصول‎گرا، به یک میزان حضورشان در فعالیت سیاسی و نظام سیاسی، ضربه زننده و مخدوش کننده خواهد بود و اثرات بدی به‎جا خواهد گذاشت. مثلا در سال‎‎های 1376 تا 1384 که اصلاح‎طلبان در حاکمیت قرار داشتند و قوای مقننه و مجریه در اختیار آن‎‎ها بود، شاهد بودیم که طیف تندرو و رادیکال جریان اصلاح‎طلب به‎سمتی حرکت کرد که نتیجه آن ضربه خوردن جریان میانه‎رو و معتدل نظام و همچنین خود اصلاح‎طلبان بود. طیف تندرو چگونه به جریان اصلاحات ضربه زد؟ این طیف با طرح شعار‎هایی مثل عبور از خاتمی یا مباحثی مثل حاکمیت دوگانه، موجب خدشه‎دار شدن جریان اصلاحات شدند و در نهایت بین جریان اصلاح‎طلبی و حاکمیت سیاسی فاصله ایجاد کردند. به‎نظر شما طیف تندرو جریان اصلاحات می‎‎تواند برای ورود دوباره در عرصه سیاسی کشور، برای نظام شرط و شروط تعیین کند؟ طیف تندرو در موقعیتی نیست که بخواهد برای نظام شرط و شروط تعیین کند. البته اگر منظور شما سخنان آقای خاتمی در دیدار با اقلیت مجلس است، باید بگویم که شخصیت، سابقه و جایگاه وی هیچ‎گاه به‎گونه‎ای نبوده که در طیف تندرو جریان اصلاحات قرار بگیرد، او همواره از یک مشی اعتدال‎گرایانه و تعادلی که مبتنی بر عقلانیت بوده تبعیت کرده است. به اعتقاد بنده آقای خاتمی در هنگام ریاست جمهوری همواره تابع قانون و بالاترین نماد آن یعنی ولایت فقیه بوده است. آیا آقای خاتمی در تمامی موارد خود را مقید به تبعیت از ولی فقیه می‎‎دانست؟ آقای خاتمی حتی در مواردی که به‎لحاظ دیدگاهی و اعتقادی برخی مسائل را قبول نداشت، در چهارچوب قانون، خود را مقید به تبعیت از ولایت فقیه می‎‎دانست و رفتارش را در آن چهارچوب تنظیم می‎‎کرد، این مسأله‎ای است که امروز کمتر شاهد آن هستیم، در حالی‎که ادعای قانون‎مداری و تبعیت از ولایت فقیه هم بیشتر از گذشته شده است. به‎طور مثال می‎‎توان به انتخاب معاون اول یا وزرای کلیدی در دولت اشاره کرد. آیا این رفتار‎ها فقط در دوران آقای خاتمی بود؟ رفتار‎هایی که آقای کروبی در زمان ریاست مجلس ششم از خود نشان داد نیز همین‎طور بود، چنان‎چه مشاهده کردیم که رفتار‎های وی باعث اعتراض‎‎های شدید طیف تندرو اصلاحات در آن مقطع شد و حملات زیادی از سوی جناح رادیکال اصلاحات به کروبی صورت گرفت. نظر شما در خصوص شرط‎گذاری خاتمی برای نظام چیست؟ مسائلی که آقای خاتمی مطرح کرد، حتی با استقبال طیف میانه‎رو و معتدل جریان اصول‎گرا مواجه شد، چنان‎چه دیدیم آقای مطهری نیز از این مسأله استقبال کرد و بنده این مسأله را به فال نیک می‎‎گیرم. با توجه به این‎که انتخابات آینده مجلس یکی از مسائل مهم پیش روی نظام سیاسی کشور است و همچنین از آن‎جا که انتخابات ریاست جمهوری دهم سر منشأ بسیاری از مسائل در کشور بوده، به‎نظر می‎‎رسد یکی از راه‎‎هایی که می‎‎تواند تا حدودی هزینه‎‎های گذشته کشور را جبران کند، توجه به مسائلی است که خاتمی عنوان کرده است. گفت‎وگو در خصوص این مسائل، مسیر برون رفت کشور از مشکلات کنونی خواهد بود. وقتی شخصی مانند خاتمی که هشت سال رییس‎جمهوری کشور بوده و نیز به‎لحاظ طرح مسأله گفت‎وگوی تمدن‎‎ها، در جهان نامش مطرح است، با رویکردی واقع‎گرایانه با مسائل برخورد می‎‎کند، ولی از سوی دیگر با وی به تندی برخورد می‎‎شود، راه به‎جایی نخواهیم برد. به اعتقاد بنده می‎‎توان مسائل مطرح شده از سوی آقای خاتمی را به‎عنوان سرآغازی برای حل مشکلات فرض کرد و اگر جریان مقابل هم به سخنان آقای خاتمی نقد دارد می‎‎تواند با ادبیات مناسب‎تر مطرح کند، تا این مسائل به بحث و گفت‎وگو گذاشته شود و طرفین به قصد اصلاح مسیر و کم کردن هزینه‎‎های کشور در آینده‎ای که پیش‎رو است، زمینه بازگشت به یک مسیر معقول برای همکاری را که در نهایت در برگیرنده منافع ملی و امنیت کشور و اجرای کامل قانون اساسی خواهد بود، فراهم کنند. یعنی شما سخنان مطرح شده از سوی آقای خاتمی را شرط‎گذاری برای نظام نمی‎‎دانید؟ آقای خاتمی عضوی از نظام است، نظام جمهوری اسلامی ایران بیش از 30 سال عمر داشته است که هشت سال آن آقای خاتمی رییس‎جمهوری‎اش بوده، لذا باید گفت که نمی‎‎توان وی را حذف کرد. به‎نظر شما آیا اساسا افراد در جایگاهی هستند که بخواهند برای نظام شرط و شروط تعیین کنند؟ به اعتقاد بنده مسائل مطرح شده از سوی آقای خاتمی، تعیین شرط برای نظام نبوده است، بلکه وی تنها گفت که ما انتظار داریم قوانین و ضوابط برای حضور همه در انتخابات فراهم شود. یعنی آقای خاتمی انتظارات خود را از نظام مطرح کرده است؟ مسائلی که آقای خاتمی مطرح کردند انتظارات موجود است و نه‎تنها آقای خاتمی، بلکه هریک از شهروندان ایرانی هم می‎‎تواند درخواست‎‎های خود را مطرح کند، لذا باید گفت که سخنان آقای خاتمی به‎معنای شرط‎گذاری برای نظام نبوده است

۰

دیدگاه تان را بنویسید

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها

    تمامی اخبار این باکس توسط پلتفرم پلیکان به صورت خودکار در این سایت قرار گرفته و سایت فردانیوز هیچگونه مسئولیتی در خصوص محتوای آن به عهده ندارد

    نیازمندیها

    تازه های سایت

    سایر رسانه ها

      تمامی اخبار این باکس توسط پلتفرم پلیکان به صورت خودکار در این سایت قرار گرفته و سایت فردانیوز هیچگونه مسئولیتی در خصوص محتوای آن به عهده ندارد