کیهان: بيچاره جنبشي كه سكينه و شهلا پرچم آن باشند!
تمام رسانه هاي مخالف در داخل و خارج از حدود 2 ماه پيش مشغول مرثيه سرايي براي شهلا ]ج...[ متهم به قتل همسر ناصر محمدخاني بودند. او كه اعدام شد متهم اصلي پرونده قتل لاله سحرخيزان بود. ايجاد كمپين گسترده حمايت از شهلا در نوع خود قابل تحسين و ستايش بود اما حجم گسترده تبليغات، نام او را در بسياري از رسانه هاي خارجي مطرح كرد. آيا او نماد جنبش سبز بود؟
محافل ضدانقلاب از اينكه متهمان فاسدالاخلاق و قاتلي چون «سكينه- م» و «شهلا- ج» تبديل به پرچم جنبش سبز در خارج كشور و در رسانه هاي غربي شده اند نگران و گله مند هستند. سايت روزنت با اذعان به اين مطلب و با طرح پرسشي مبني بر اينكه «نماد جنبش سبز كيست؟»، نوشت: در بيش از يك ماه گذشته، در بسياري از كشورهاي اروپايي و آمريكايي، مراسم و يادبودهايي براي «سكينه ]م...[» برگزار شد. حجم تبليغات درباره وي تا آن حد زياد شد كه بسياري از مسئولان رده بالاي كشورهاي مختلف -همچون ساركوزي، رئيس جمهور فرانسه- به موضع گيري مستقيم درباره اين قضيه پرداختند. وزير امور خارجه فرانسه هم تهديد كرد كه در صورت «كم شدن يك تار موي سكينه» روابط ايران و فرانسه دگرگون خواهد شد. مساله اي كه به ندرت براي زندانيان ديگر اتفاق افتاده است]![ اما سكينه كيست؟ زني كه به اتهام قتل- يا مباشرت در قتل- همسر خود و رابطه نامشروع، به زندان رفته است. وي در ابتدا به سنگسار محكوم شد اما همچنان، متهم به قتل يا مباشرت در قتل است. با تاكيد بر لزوم رعايت تمامي موارد قانوني در محاكمه وي، سؤالي كه وجود دارد اين است كه آيا سكينه ]م...[، نمادي از جنبش سبز و الگويي براي دموكراسي خواهان ايراني است؟ اين رسانه ضدانقلابي كه خود جزو معركه گيران اصلي درباره عناصر بدنامي چون سكينه- م و شهلا- ج بوده، ادامه مي دهد: تمام رسانه هاي مخالف در داخل و خارج از حدود 2 ماه پيش مشغول مرثيه سرايي براي شهلا ]ج...[ متهم به قتل همسر ناصر محمدخاني بودند. او كه اعدام شد متهم اصلي پرونده قتل لاله سحرخيزان بود. ايجاد كمپين گسترده حمايت از شهلا در نوع خود قابل تحسين و ستايش بود اما حجم گسترده تبليغات، نام او را در بسياري از رسانه هاي خارجي مطرح كرد. آيا او نماد جنبش سبز بود؟ روزنت همچنين با اشاره به نام 5 تن از فتنه گران بازداشتي مي نويسد: چرا جز نسرين ستوده ]همكار گروهك منافقين[ نام ديگري مطرح نشد و تنها و تنها، پروپاگانداي عظيم درباره او بود؟ چه دليلي دارد كه تنها او ذكر مي شود. برخي معتقدند براي جلب توجه نهادها و دولت هاي غربي، براي توجه به وضعيت ناگوار نقض حقوق بشر، لازم است افرادي مطرح شوند كه قابليت جذب مخاطب غربي را داشته باشد. اين جا، سؤالي كه مطرح مي شود اين است كه چه معيارهايي براي «قابليت جذب» وجود دارد؟ اين پايگاه اينترنتي در پايان نوشته است: شايد اگر آنان كه در فكر تشكيل كمپين هستند كمي از منافع شخصي بگذرند و به منافع زندانيان فكر كنند، اوضاع براي همه مان بهتر مي شود. ]سودجوياني چون مصطفايي وكيل سكينه- م با همين دستاويز از غرب پناهندگي گرفت![ روزنت اشاره اي به اين حقيقت نمي كند كه از ميان ايراني ها تنها كساني كه فاسدتر و خائن تر باشند تحويل گرفته مي شوند همچنان كه دولت هاي فرانسه و ايتاليا و انگليس و آمريكا و آلمان را انبوهي از اين فسادها و خيانت هاي مالي و اخلاقي و سياسي فرا گرفته و هر از چند گاهي، گوشه اي از اين رسوايي ها به بيرون هم درز مي كند. همچنين يادآوري اين نكته نيز لازم مي نمايد كه منحرفاني چون موسوي و كروبي و خاتمي در مقاطعي كه در غرب منشأ اثر تلقي شده اند مورد تبليغات قرار گرفته و هر زمان هم كه از خاصيت افتاده اند طبيعتا التفات غربي ها هم كمتر شده است.
دیدگاه تان را بنویسید