بازتاب رسانه‌ای یک ترور/ از خونخواهی تا پرسشگری

کد خبر: 1035424

ترور و شهادت محسن فخری زاده دانشمند هسته‌ای کشورمان بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های امروز داشت.

بازتاب رسانه‌ای یک ترور/ از خونخواهی تا پرسشگری

گروه سیاست سایت فردا - دانشمند هسته‌ای ترور شد. خبر کوتاه بود، اما فاجعه بزرگ. ترور در سالگرد ترور اتفاق ساده‌ای نیست و از همین رو شاهد بودیم که این مساله در رسانه‌های امروز بازتاب گسترده‌ای داشت. گذشته از اندوه ناشی از این رخداد ناگوار، مسائلی قابل توجه بود. از دو قطبی که بلافاصله در فضای مجازی شکل گرفت و تلاشی که برخی برای بهره‌برداری سیاسی از ماجرا کردند، گرفته تا انتقاداتی که روانه نهاد‌های امنیتی و اطلاعاتی شد و خون‌خواهی. روزنامه اصولگرای «وطن امروز» تیتر زد «نزنیم می‌زنند» و در گزارش دیگری با عنوان «عامل ترور کیست؟» نوشت: «سال ۹۷ منابع اسرائیلی اعلام کردند «موساد» سازمان جاسوسی اسرائیل تلاش کرده یک دانشمند هسته‌ای ایران را ترور کند، اما این عملیات موفق نبوده است. در این باره وبگاه «واللا نیوز» گزارش داده بود عوامل موساد پیش‌تر تلاش کرده‌اند یک دانشمند هسته‌ای ایرانی به نام «محسن فخری‌زاده‌مهابادی» را که مسؤول رآکتور اتمی تهران است ترور کنند.... محسن فخری‌زاده تنها دانشمند هسته‌ای ایرانی است که بنیامین نتانیاهو نام او را مستقیما در سال ۲۰۱۸ به زبان آورده و ادعا کرده بود روی برنامه تسلیحاتی اتمی کار می‌کرده است.... سبک ترور نیز بیانگر آن است که این اقدام از سوی موساد برنامه‌ریزی و اجرا شده است.... ترور دانشمندان هسته‌ای هر چند با عاملیت موساد اتفاق افتاده است، اما پروژه‌ای است که ۲ ضلع دیگر هم دارد؛ اول آمریکا که سیاست‌های رژیم صهیونیستی در قبال ایران تابعی از سیاست‌های آمریکا در مواجهه با ایران است.... علاوه بر نقش مستقیم آمریکا در این ترور، باید به نقش سازمان تروریست منافقین در انجام اینگونه عملیات‌های تروریستی اشاره کرد.» صریح‌ترین خونخواهی را «کیهان» کرد و با تیتر «چشم در مقابل چشم» از رژیم صهیونیستی خواست که منتظر باشد. این روزنامه اصولگرا نوشت: «اقدام رژیم صهیونیستی در ترور دانشمند برجسته کشورمان یک بار دیگر نشان داد که این غده سرطانی تمام تلاش خود را برای توقف پیشرفت‌های علمی ایران بکار بسته و در این راه از هیچ اقدام کثیفی رویگردان نیست. آنچه دیروز در آبسرد رخ داد یکی از صد‌ها اقدام تروریستی رژیم صهیونیستی است که دهه‌هاست در گوشه و کنار جهان با حمایت و پشتیبانی اطلاعاتی-امنیتی و حتی عملیاتی آمریکا و برخی کشور‌های اروپایی انجام می‌شود؛ از سیاستمداران گرفته تا دانشمندان، چهره‌های فرهنگی، نظامی و هرکسی که برای اهداف توسعه‌طلبانه آنان خطری داشته باشند. تنها چیزی که این ماشین ترور را به توقف وادار می‌کند، پاسخ دندان شکن و به‌هنگام است. صهیونیست‌ها بار‌ها ثابت کرده‌اند که جز زبان زور زبان دیگری را متوجه نمی‌شوند. قانون چشم در برابر چشم، این موجودات پلید و بزدل را سر جای خود می‌نشاند. صهیونیست‌ها منتظر باشند.» خونخواهی، اما محدود به رسانه‌های اصولگرا بود. روزنامه اصلاح‌طلب اعتماد نیز در یادداشی به قلم بهروز بهزادی سردبیر این روزنامه و با عنوان «خونخواهی شهید فخری‌زاده» نوشت: «من که یک روزنامه‌نگار ساده‌ام و هیچ‌گونه شغل اطلاعاتی و امنیتی نداشته‌ام اعتقاد دارم عوامل اطلاعاتی می‌توانند در لایه‌هایی که محل و مسیر شهید فخری‌زاده را می‌دانسته‌اند و یا می‌شناخته‌اند تحقیق کنند و حداقل مزدوران داخلی را بشناسند. به هر حال ایران برای صنایع هسته‌ای خود هزینه‌های بسیاری داده است، نظیر دانشمندانی که قبلا ترور شدند مثل شادروان شهریاری که سال‌ها قبل در همین روز‌ها او را از ما گرفتند و البته انواع خرابکاری‌ها، حداقل خواست ملت آن است که مسوولان مزدوران داخلی را تحویل عدالت دهند.» «آرمان ملی» نیز دیگر روزنامه‌ای است که توجه خود را معطوف غفلت صورت گرفته در این رویداد تلخ کرد. این روزنامه اصلاح‌طلب نوشت: «ترور فخری‌زاده از سویی و واکنش بهروز کمالوندی از سوی دیگر می‌تواند یا بیانگر بی‌اطلاعی و غافلگیری داخلی سیستم باشد یا به این معنا که نقش فخری‌زاده چیزی متفاوت با دانشمند هسته‌ای و در شکل و شمایلی فراتر از آن تلقی شود، اما آنچه در این وهله می‌توان دید، کوتاهی‌هایی است که باعث فراهم شدن شرایط این ترور شده؛ تروری که در یک روز تعطیل در خلوتی کامل شهر در آبسرد دماوند صورت گرفته است. معمول است که در روز‌های اینچنینی فراهم کردن مسائل امنیتی ساده‌تر و انجام اقدامات تروریستی موفق دشوارتر است، حال آنکه این ترور و البته بی‌اطلاعی یکی از بالاترین رده‌های سازمان انرژی اتمی از آن بیانگر غفلت صورت‌گرفته در امر محافظت دقیق‌تر و جامع‌تر از این چهره‌های علمی و دانشمند کشور است.» جالب آنکه انتقاد از نهاد امنیتی نیز محدود به رسانه‌های اصلاح‌طلب نبود. روزنامه اصولگرای «جوان» در این باره نوشت: «یک روز پس از مبادله یک جاسوس انگلیسی - استرالیایی وابسته به رژیم صهیونیستی و درست در شب سالگرد شهادت شهید مجید شهریاری در ۸ آذر ۸۹، رئیس سازمان پژوهش و نوآوری وزارت دفاع و پشتیبانی نیرو‌های مسلح که از سال‌ها پیش در لیست ترور سازمان جاسوسی موساد قرار گرفته بود، ترور شد و به شهادت رسید، تا بار دیگر حفره‌های اطلاعاتی و امنیتی نمایان شود و علامت سؤال بزرگی را مقابل بی‌عملی دستگاه‌های امنیتی قرار دهد!»

۰

دیدگاه تان را بنویسید

 

نیازمندیها

تازه های سایت