فساد سیستمی در کشور ریشه دوانده است/ انتخاب روحانی نتیجه اشتباه اصول‌گرایان بود / در حوزه نظریه اقتصادی، تفاوتی میان دولت‌ها نبوده است

سرویس سیاسی فردا: نشست هم اندیشی شورای مرکزی جمعیت پیشرفت و عدالت با احمد توکلی شب گذشته در ساختمان جمعیت پیشرفت و عدالت برگزار شد.

در ابتدای این نشست حسین قربان زاده دبیر کل جمعیت پیشرفت و عدالت از روند بازآرایی و سیر فعالیت‌های این جمعیت گزارشی ارائه کرد.

در ادامه این نشست احمد توکلی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به نام جمعیت پیشرفت و عدالت گفت: همراهی این دو کلمه یک همراهی با معنی است و در آن منطق مهمی وجود دارد.

وی افزود: در دهه ۱۹۷۰ اقتصاد نئوکلاسیک‌ها مطرح شد که نگاه توسعه بدون عدالت بود یعنی عدالت را از معادلات اقتصاد بیرون قرار دادند. در این نگاه در ابتدای مسیر رشد برابری در جامعه کمتر می شود،‌ اما پس از گذشته چند دهه اقتصادان‌های غربی هم به این نتیجه رسیدند که این مدل کارایی ندارد.

این استاد اقتصاد با تاکید بر این نکته که غربی‌ها به ترمیم و اصلاح این نظریه روی آوردند گفت: اما در داخل در سه دوره بعد از جنگ همین نظریه در دولت‌ها اجرایی شده و در این منظر تفاوتی میان خاتمی و احمدی نژاد و هاشمی نیست.

وی تصریح کرد: اقتصاددان‌ها به این نتیجه رسیدند که مولفه‌های اخلاقی و عدالت را باید در مدل‌های اقتصادی خود بیاورند اما هنوز در کشور ما مدیران ارشد به این نتیجه نرسیده اند.

توکلی در ادامه سخنانش به خطر فساد برای کشور اشاره کرد و گفت: برای جمهوری اسلامی حتما کودتای نظامی، حمله دشمنان خارجی، و حتی انقلاب مخملی تهدید جدی و خطر ساز محسوب نمی‌شود بلکه مهمترین خطر پیش روی جمهوری اسلامی فساد اقتصادی است که می‌تواند به اسقاط نظام منجر شود.

وی در ادامه به تبیین موضوع فساد سیستمی در کشور پرداخت و تاکید کرد: مرحله پیشرفته‌ای از فساد در یک کشور فساد سیستمی است که در آن مدیران و مسئولان اجرایی و نظارتی کشور دچار فساد می‌شوند.

توکلی افزود: این شرایطی است که مبارزه با آن مشکل است اما شرایط بدتر وقتی است که فاسدان در مجاری قانون‌گذاری کشوری وارد شوند در این‌جاست که فساد عملا قانونی انجام می‌شود و این مرحله‌ی خطر ناکی است که کشور ما در آستانه ان قرار گرفته است.

وی ادامه داد: کشور های موفق در این شرایط اقدام به تشکیل نهاد جداگانه ای برای مبارزه با فساد کرده اند که زیر نظر شخص اول مملکتشان اداره می‌شود، البته سازمان‌های مردم نهاد نیز می‌توانند برای این اقدامات مفید باشند.

این نماینده مجلس با تاکید بر این نکته البته گریزی از ائتلاف نیست گفت: ما در مقابل رقیبی هستیم که اصلاح طلب‌ها هستند که اشخاص سکولار در بین آن‌ها موجود و موثرند.

توکلی تصریح کرد: البته دربین آنها متدینین و افراد پایبند به اصول انقلاب هم هستند اما در برابر اقدامات این افراد ساکتند.

وی ادامه داد: البته ایراد اصول گرایان هم غفلت از حقوق شهروندی و آزادی در کشور است. و البته در هر دو جریان قدرت طلب و فرصت طلب وجود دارد.

این فعال سیاسی اصول گرا انتخاب روحانی را نتیجه اشتباهات اصول گرایان در انتخابات 92 دانست و گفت: اگر دوستان عاقل بودند در حال حاضر فرد دیگری رییس جمهور بود.

وی تاکید کرد: در انتخابات 84 هم اگر دوستان عقل به خرج می دادند به جای احمدی نژاد قالیباف رییس جمهور می شد که این اتقاق نیوفتاد.

وی در ادامه در پاسخ سوال یکی احضار درباره انتخابات سال 88 گفت: من در آن دوره گفتم که به نظر من احمدی نژاد و موسوی یک تیپ آدم بودند با این تفاوت که احمدی نژاد جسارت بیشتری داشت برای همین اشتباهات بزرگتری داشت این را با تاریخ و سند اثبات کردم.در عین حال اضطرارا به احمدی نژاد رای می دهم.

توکلی ادامه داد: من گفتم ترکیب طرفداران احمدی نژاد به شکلی است که نمی توانند جلو ولی فقیه بایستند اما ترکیب طرفداران موسوی به شکلی است می توانند این کار را بکنند که دیدیم و کردند. البته احمدی نژاد خواست و نتوانست و موسوی خواست و توانست این کار را انجام بدهد.

وی در ادامه در پاسخ به سوالی درباره نگاه امام به اقتصاد گفت: خط امام خط دفاع از مردم بود اما اجازه می داد صاحبان سرمایه هم کارکنند در پیامی امام گفتند تنها راه دولت حمایت از بخش خصوصی برآمده از مستضعفین و سایر بخش های مردم است. و حتما باید ضعفا را قوی کرد.

نماینده مجلس شورای اسلامی مشکل جامعه را کم شدن عقل، دین و گرایش به مردم در مسئولان دانست.

وی در پاسخ به سوال دیگری در باره حضور جبهه یکتا که وزرای دولت احمدی نژاد آیا پاشنه آشیل ائتلاف نخواهد شد؟ گفت: اگرچه اگر من قرار بود تصمیم بگیرم اجازه به حضور این ها نمی دادم چرا که به واسطه احمدی نژاد دور هم جمع شده اند اما به هر حال الان هستند و شخصا هم انسان های اصول گرایی هستند.

توکلی ادامه داد: به نظر من پاشنه آشیل ائتلاف کسانی هستند که شب آخر لیستی را بدهد که تعدادی را حذف کند و افراد خودش را اضافه کند و در نتیجه برخی رای نیارند و رای آنها شکسته شود و این اقدامی است که در مجلس قبلی انجام دادند