پنتاگون باید مستقیم عملیات حمله به یمن را فرماندهی کند! +تصاویر

کد خبر: 411105

به نظر می‌رسد که جمهوری‌خواهان و نئومحافظه کاران آمریکا همگام با متحدان صهیونیست خود به این نتیجه رسیده‌اند که عربستان به تنهایی از پس عملیات اشغال یمن برنمی‌آید و باید به صورت مستقیم وارد نبرد شوند. با این حساب، این پرسش مطرح می‌شود که چرا پیروزی عربستان در این نبرد، تا این اندازه برای صهیونیست‌ها و جنگ‌طلبان مهم است؟ آیا عربستان نماینده اسرائیل در نبرد علیه ملت یمن است؟

پنتاگون باید مستقیم عملیات حمله به یمن را فرماندهی کند! +تصاویر
گروه بین الملل فردا:

با شکست‌های جدی جبهه عربی مهاجم به یمن در صحنه سیاسی و عدم کامیابی آن در صحنه عملیاتی و نظامی، به مرور پشت پرده ها و چهره های اصلی این عملیات خود را نمایان می کنند. در این زمینه، علاوه بر سفر وزیر خارجه افراطی فرانسه به ریاض، شبکه فاکس نیوز و چهره های نئوکان آمریکایی نیز وارد صحنه شده اند. همزمان با سفر وزیر جنگ طلب فرانسه و اصلی ترین متحد اروپایی افراطیون صهیونیست به ریاض و حمایت از عملیات اشغال یمن، نخست وزیر جنگ طلب اسرائیل نیز با حمله به ایران و هشدار نسبت به نفوذ معنوی جمهوری اسلامی در یمن، تلویحا از عملیات «عاصفة الحزم» حمایت کرد. در پی موضع گیری علنی بلندپایه ترین دیپلمات های جنگ طلب وابسته به محافل افراطی صهیونیستی، شبکه های افراطیون نئوکان به عنوان اصلی ترین متحدان صهیونیسم افراطی نیز وارد عمل شده و فشار زیادی را متوجه اوباما می کنند. در این زمینه شبکه تلویزیونی فاکس نیوز نقش آوانگارد را بازی می کنند و با سرزنش اوباما بابت عدم مشارکت پنتاگون در عملیات اشغال یمن، هشدار می دهد که نتیجه سیاست های اوباما ترور دیپلمات آمریکایی در بنغازی و فرو رفتن یمن در جنگ داخلی و اوج رفتن داعش در این منطقه است. در این زمینه، فاکس نیوز برنامه های متعددی را برگزار کرده و چنین وانمود می کند که در صورت عدم مداخله مستقیم پنتاگون، یمن سرنوشتش یا مشابه لیبی خواهد شد یا مشابه سوریه!

وزیر دفاع سابق آمریکا که اخیرا به جمع جمهوری خواهان بازگشته است، تقریبا یک ماه قبل در سفری رسمی به عربستان با پادشاه پیر این کشور دیدار کرد

به عنوان نمونه رابرت برنز، یکی از کارشناسان و گزارشگران فاکس نیوز به صراحت می‌گوید: «در خاورمیانه هیچ کشور بزرگی را پیدا نمی کنید که به نوعی درگیر یک جنگ نباشد! عجیب تر این که جنگی را نمی یابید، مگر رد پایی از ایران را در آن ببینید. به نظر می رسد گرانیگاه اصلی انی نبرد هم اکنون در یمن باشد. پنتاگون باید یک بار دیگر مسئولیت شناسی خود را در زمینه "جنگ برای صلح" و "صیانت از دموکراسی و نیروهای لیبرال خاورمیانه" را نشان دهد.» هم زمان با فاکس نیوز، سیاستمداران نئوکان نیز وارد عمل شده اند. به عنوان نمونه «اسکات واکر» از دیپلمات های حزب جمهوری خواه و فرماندار ایالت ویسکانسین که یکی از سخنگویان غیررسمی طیف نئوکان ها در مسائل خاورمیانه به حساب می آید در انتقاد از انفعال نسبی کاخ سفید و اوباما، با اشاره به سفر فابیوس به ریاض می گوید: «ما بخواهیم یا نخواهیم در این تئاتر حضور داریم. صحنه را تماشا کنید: شورشیان حوثی عکس رهبر جمهوری اسلامی ایران را به دست می گیرند و شعار "مرگ بر آمریکا" را در پرچم خود قرار داده اند. نه تنها آمریکا، که هر کشوری که به نوعی نسبت به ایران نگرانی دارد و از سوی دیگر در قبال مسائل جهانی و بشریت احساس مسئولیت می کند، هم اکنون در یمن درگیر شده است. اگر ایالات متحده یا فرانسه یا هر کشور دیگری در پی رهبری و صلح جهانی باشد، باید در بحران یمن ورود کند. راه حل بحران هم واضح است، گروهی که برای همسایگانش و برای کشورهای بزرگ دنیا طلب مرگ می کند، باید "نابود" شود! ما گزینه ای جز ورود نظامی و سرکوب تمام عیار آنان را نداریم؛ همان گونه که در مورد داعش نیز مجبوریم همین راهبرد را پیشه کنیم.»

جان مک کین، سناتور سرشناس نئوکان در صدر هیأتی از جمهوری خواهان، حدود سه ماه قبل به عربستان رفت و در بازگشت، اوباما را بابت "عدم همراهی مناسب با متحدان واشنگتن در خاورمیانه" زیر رگبار انتقادات قرار داد

شاید در نگاه اولیه، همین انتظار از محافل جنگ طلب و نئومحافظه کاران وجود داشته باشد که خواهان دخالت پنتاگون باشند. اما زمانی که بدانیم این فشارها به اندازه ای است که سی ان ان هم با آن هماهنگ شده، نکات جدیدی به دست می آید. در این زمینه، به یک مثال اکتفا می کنیم: «ریک فرانکونا» از کارشناسان و خبرگان نظامی ایالات متحده در مصاحبه با سی ان ان می گوید: «پنتاگون به دو علت باید بدون فوت وقت به صورت مستقیم وارد نبرد شود.» او با سرزنش اوباما می گوید: «اگر متحد قدیمی و سنتی ما یعنی عربستان سعودی بدون هماهنگی و چراغ سبز کاخ سفید موفق به ایجاد ائتلاف منطقه ای با 10 کشور شده، که باید مرگ دیپلماسی را در کاخ سفید اعلام کرد! اگر با چراغ سبز کاخ سفید وارد عملیات شده - که همه شواهد گویای آن است - در این صورت باید امروز و در این موقعیت حساس از پشت پرده بیرون امده و نقش منحصر به فرد خود را بازی کند؛ و الا سرزنش تاریخی شدید علیه آمریکا در میان متحدانش پدیدار شده و عملا قدرت آمریکا در میان مدت به حداقل خود در خاورمیانه می رسد.»

آیا آل سعود در دوران ملک سلمان، به ابزار جدید نئوگان ها و جنگ طلبان برای فشار بر اوباما تبدیل شده است؟

ریک فرانکونا علت دوم ضرورت عملیات پنتاگون را نظامی می داند: «واقعیت این است که نبرد کلید خورده است. هم اکنون دو قطب را داریم که می توانند ناآرامی و ناامنی را به داخل عربستان منتقل کنند: انصار الله و القاعده! مهار هم زمان این دو تنها در صورتی ممکن است که یکی نیروی سوم قدرتمندتر وارد صحنه شده و هر دو را کنار بزند. قطعا عربستان و مصر توانایی سرکوب این دو به صورت همزمان را ندارند و آمریکا برای امنیت عربستان و کشورهای حاشیه خلیج فارس باید وارد عمل شود.»

پیش از این خبرهایی دال بر ارتباط میان ریاض-تل آویو منتشر شده بود. در آن زمان، رابط اصلی شاهزاده بندر بن سلطان بود. باید دید هنوز هم بندر بن سلطان رابط نتانیاهو با دربار آل سعود است یا شخص دیگری - نزدیک به جناح محمد بن نایف - گوی سبقت را در ارتباط با افراطیون جنگ طلب ربوده است؟

به گزارش گروه بین الملل فردا، این موج وسیع تنها طی 4 روز اخیر کلید خورده است و به نظر می رسد که جمهوری خواهان و نئومحافظه کاران آمریکا همگام با متحدان صهیونیست خود به این نتیجه رسیده اند که عربستان به تنهایی از پس عملیات اشغال یمن برنمی آید و باید به صورت مستقیم وارد نبرد شوند. با این حساب، این پرسش مطرح می شود که چرا پیروزی عربستان در این نبرد، تا این اندازه برای صهیونیست ها و جنگ طلبان مهم است؟ آیا عربستان نماینده اسرائیل در نبرد علیه ملت یمن است؟

۰

دیدگاه تان را بنویسید

 

نیازمندیها

تازه های سایت