طرفین کم‌کم به توافق نهایی نزدیک می‌شوند
سرویس سیاسی «فردا»؛ مذاکرات ایران و کشورهای گروه ۱+ ۵ در حالی به ایستگاه وین ۵ رسید که وزیر امور خارجه کشورمان در نشستی گفت اگر واقع بینی بر مذاکرات حاکم باشد حتی در مذاکرات هفته جاری می‌توان به توافق دست یافت. اما با این حال گفته می‌شود که اختلافات بسیاری بر روی نگارش طرح پیشنویش توافقنامه وجود دارد. 
اما آنچه درفضای مذاکرات حاکم است، علاقه‌مندی طرفین برای شکل گیری یک توافق جامع است. حسن روحانی، رئیس جمهور کشورمان با اشاره به راهبرد برد- برد بیان داشته است که اگر این توافق شکل نگیرد مذکرات هسته ای به نتیجه باخت باخت برای هر دو طرف تبدیل می‌شود. بسیاری از کارشناسان نیز بر این عقیده هستند که راهبرد تحریم و مذاکره آمریکا نمی‌تواند آینده توافقنامه ایران و پنج قدرت جهانی را تضمین کند و بازگشت به عقب نیز نه به صلاح ایران است و نه به صلاح آمریکا و از این جهت باید برای پیشبرد اهداف در مذاکرات فکری اساسی کرد. برای بررسی بیشتر این موضوع خبرنگار «فردا» به سراغ حشمت الله فلاحت‌پیشه، کارشناس امور بین
الملل رفته است. حشمت الله فلاحت، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با خبرنگار «فردا» با اشاره به اختلاف نظری که بر سر نگارش پیش‌نویس توافقنامه نهایی هسته‌ای میان ایران و قدرتهای جهانی وجود دارد گفت: دلایل زیادی برای توافق ایران و آمریکا وجود دارد البته در نگارش متن پیش‌نویس اختلاف‌نظر‌ها جدی است ولی در عین حال ت حولاتی که در جامعه بین‌الملل به وجود آمده است و مشخصا تداوم بی ثباتی‌ها در منطقه خاورمیانه این امکان را فراهم کرده است که کشورها یکسری از مسائلی که امروز اولویت ملموس ندارند را از جمله موضوع هسته‌ای ایران را رفع کنند. وی افزود: بعد از تحولاتی که در حال حاضر در عراق شکل گرفته، طرف ایرانی و نیز قدرتهای جهانی از جدیت بیشتری برای توافق برخوردار شدند. این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به مذاکرات میان طرف‌‌های ایرانی و امریکایی در زمینه مساله هسته‌ای اظهار داشت: موضوع دومی که وجود دارد این است که م ذاکرات دوجانبه بویژه مذاکره 11 ساعته بین طرف ایرانی و آمریکایی که در نوع خودش در روابط میان دو کشور بی‌سابقه بود، زمینه را برای امکان نوشتن پیش نویس فراهم کرده است. به این جهت که در سطح عالی‌ترین مقامات
دیپلماسی نیز طرفین گرد هم آمده‌اند، این امکان وجود دارد که اختلافات را رفع کنند ودر نهایت پیش نویس نوشته شود. فلاحت پیشه افزود: یک واقعیتی هم وجود دارد که اگر این کار صورت نگیرد در آن زمان تمدید مدت اجرای موافقت‌نامه به طور موقت شاید نتواند مشکلی را در این میان حل کند و حتی مشکلاتی را ممکن است به این مساله اضافه کند. وی درباره رویکرد تحریم و مذاکره‌ای که طرف آمریکایی در مذاکرات هسته‌ای پیش گرفته است، گفت: زیاده‌خواهی ها عمدتا از طرف مخالفین توافق در آمریکا وجود دارد. آنها به طور مشخص سعی دارند که تحریم را در روابط میان ایران و آمریکا حفظ کنند درحالی که حفظ تحریم موقعیت مذاکره کنندگان ایرانی را به خطر می‌اندازد اما در شرایط کنونی مواضع دوطرفی که معتقد به توافق هستند تقویت شده است. فلاحت پیشه با بیان اینکه آنچیزی که دلخواه آمریکایی‌هاست ضرورتا روی کاغذ پیش نویس توافقنامه نخواهد آمد، بیان داشت: آمریکایی‌ها از رویکرد تحریم و مذاکره یا چماق و هویج نتیجه لازم را نگرفته‌اند و لذا در حال حاضر این امکان فراهم شده است که رویکرد مذاکره و همکاری برای کاهش تحریم‌ها بیشتر خود را نشان دهد. دولت اوباما در حال حاضر تا
حد قابل ملاحظه‌ای از رویکرد تحریم و مذاکره فاصله گرفته است. وی با اشاره به فضای حاکم بر مذاکرات هسته‌ای افزود: دلایل برای امضای توافق میان طرفین روز به روز در حال افزایش است. گرایش برخی از کشورها همچون عربستان به گروه‌های تروریستی و ایجاد آشوب در منطقه نیز به معنای ناامیدی آنان در حوزه دیپلماسی است و واقعیت اطلاعاتی امنیتی عربستانی‌ها و برخی کشورهای منطقه که در پس موضوع ایران‌هراسی خود را پنهان کرده بودند، در حال افشا است و داعش هم یکی از این مسائل است. این کارشناس مسائل بین الملل در پایان سخنان خود تاکید کرد:همین که منطقه دچار آشوب و ناامنی شده به معنای میدان دادن دیپلمات‌های عرب به گروه‌های تروریستی است که تا به امروز به عنوان ابزاری برای پیشبرد اهداف‌شان آنها را به کار می‌گرفتند و امروز این مساله نشان می دهد که سران این کشورها از مساله هسته‌ای ناامید شده‌اند که اینگونه به گروه‌های تروریستی مانند داعش میدان می‌دهند.
دیدگاه تان را بنویسید