سرنوشت مذاکرات در گرو درگیری‌های سوریه

کارشناس لبنانی تحولات خاورمیانه با بیان اینکه در۶ ماه آینده میدان درگیری‌های مسلحانه در سوریه بسیار پرتلاطم خواهد بود گفت: این درگیری‌ها مسیر مذاکرات دمشق با معارضان سوری را مشخص می‌کند. دکتر "امین حطیط" درارتباط با بی نتیجه بودن مذاکرات طرف‌های سوری در ژنو و توافق دو طرف برای ادامه مذاکرات گفت: مذاکراتی که روز جمعه در ژنو انجام شد؛ درحقیقت؛ گفت وگویی بود بین دولت دمشق با آمریکا که تحت پوشش معارضان سوری انجام شد. کاخ سفید، جنگ خود را علیه دولت دمشق به معارضان سوری واگذار کرده و می‌کوشد نقش سوریه را در منطقه و محور مقاومت از بین ببرد. اما هنگامی که کاخ سفید در این دو مورد با شکست مواجه شد، رویکرد سیاسی مذاکرات را در پیش گرفت. هدف واشنگتن از این مذاکرات، هدایت تیم مذاکره کننده دولت دمشق در مسیری است که آمریکا در نظر دارد تا از سوریه امتیاز بگیرد البته با در نظر گرفتن واقعیت های موجود این خواسته کاخ سفید غیرممکن به نظر می رسد. به هرحال؛ به نتیجه نرسیدن مذاکرات دمشق و معارضان سوری درمرحله اول منطقی است زیرا شرایط منطقه و موضوعات مورد مذاکره چنین ایجاب می کرد. مذاکرات درسایه درگیری های نظامی کارشناس لبنانی تحولات خاورمیانه در پاسخ به این سئوال که "روند مذاکرات آینده دمشق با معارضان سوری چگونه خواهد بود؟" گفت: ما می دانیم که این مذاکرات در سایه درگیری های نظامی بین دو طرف انجام شد. حتی پس از برگزاری مذاکرات ژنو2 این درگیری ها نیز متوقف نشد. نتیجه ای که می توان گرفت آن است دو طرف بر استفاده از راهکار نظامی تاکید بیشتری خواهند داشت تا بر طرف مقابل حداکثر فشار را وارد کنند تا بتوانند در مذاکرات آینده امتیازهای بیشتری از او بگیرند. لذا هر طرفی که بتواند دراین مدت دستاوردهای نظامی بیشتری داشته باشد، در دور جدید مذاکرات دست برتر را خواهد داشت. بنده معتقدم آمریکا با ارائه کمک تسلیحاتی به معارضان، خود را برای مرحله جدید مذاکرات آماده می سازد و با هدف راه انداختن جنگ روانی پرونده های جدیدی علیه دمشق مطرح خواهد کرد تا از این طریق فشار بیشتری بر دولت دمشق وارد سازد و دولت سوریه را مجبور به دادن امتیاز کند. حفظ حقوق سوریه وی درباره امتیازاتی که آمریکا خواهان دریافت آن از سوی دولت دمشق است، گفت: کاخ سفید می خواهد بشار اسد رئیس جمهور سوریه از قدرت کناره گیری کند و یک دولت همسو با آمریکا به هرم قدرت صعود کند. به اعتقاد بنده با در نظر گرفتن شرایط موجود، تحقق این خواسته واشنگتن غیرممکن است. سوری ها این موضوع را نمی پذیرند. محور مقاومت نیز با این خواسته کاخ سفید مخالف است. درحقیقت، این خواسته آمریکا مانند آن است که سوریه را وادار به تسلیم شدن کنیم. اگر دمشق می خواست در برابر خواسته های غرب سر تسلیم فرود بیاورد 30 سال پیش این کار را می کرد. لذا دولت سوریه هرگز نمی پذیرد که در برابر خواسته های غرب تسلیم شود. به هرحال، دولت دمشق به دنبال حفظ حقوق سوریه است خواه این حقوق در پای میزمذاکرات حفظ شود یا در میدان جنگ. عدم شکست دمشق این تحلیلگر سیاسی درباره هدف دمشق از مذاکره با معارضان سوری گفت: دولت سوریه به دنبال دو هدف بود. اول اینکه وضعیت بحران داخلی این کشور را به شکل مناسبی برای مردم جهان تشریح کند. بنده که مسائل سوریه را دنبال می کنم، معتقدم دمشق توانست در ژنو وضعیت بحران داخلی سوریه را به خوبی برای افکار عمومی تشریح و حقایق را بیان کند. دوم اینکه دست آمریکا را رو کرد. کاخ سفید مدعی بود، دمشق خواهان مذاکره با معارضان نیست. اگر دمشق در مذاکرات ژنو حاضر نمی شد آمریکا علیه سوریه تبلیغات گسترده ای به راه می انداخت و با آماده سازی افکارعمومی یک ائتلاف بین المللی برای حمله به سوریه تشکیل می داد. به هر حال، اعزام شدن هیاتی از دمشق به سوئیس این اهرم را از دست آمریکا خارج کرد. به همین دلیل، معتقدم که سوریه با ورود به مذاکرات ژنو شکست نخورده است. سرنوشت مذاکرات حطیط درپایان درارتباط با چشم اندازه مذاکرات دمشق و معارضان سوری گفت: در6 ماه آینده میدان درگیری های مسلحانه در سوریه بسیار پرتلاطم خواهد بود و فرازونشیب های زیادی را طی خواهد کرد. این درگیری ها مسیر مذاکرات دمشق با معارضان سوری را مشخص می کند.