روحانی ایفاگر نقش احمدی نژاد/ «نذار بگم» جایگزین «بگم بگم»!

فردا: ارسطو می گفت:«گاه بیشتر اموری که ما ناپسند و مکروه می شماریم خود دارا هستیم» و حسن روحانی که اینقدر به اخلاق ناپسند احمدی نژاد می تاخت خود داری همان صفات شده است. رفتار دیروز حسن روحانی و لحن تحقیرآمیز و از موضع بالای او در مناظره انتخاباتی تداعی کننده رفتار احمدی نژاد درسال ۸۸ بود. احمدی نژاد نیز در سال ۸۸ و در مناظره انتخاباتی با میرحسین موسوی با لحن و ادبیاتی ناخوشایند با او رفتار وپرونده ای به همراه داشت و مدام به اومی گفت:«بگم؟بگم؟»که پس از آن مناظره اصلاح طلبان چنان تند و بد از رفتار احمدی نژاد سخن گفتند که تو گویی جنایتی سخت مرتکب شده است.(که البته نا پسند بود). و شگفتا تفکری که روزی از برخورد زشت «بگم؟ بگم؟» احمدی نژاد مینالید امروز درست در همان مسیر و این بار با واژه هایی نظیر «نذار بگم، نذار بگم» پای در همان راه نهاده تا باردیگر ثابت کند سیاستمداران ما چندان تفاوتی باهم ندارند و اگر روزی خودشان در همان موقعیتی که به آن انتقاد می کنند قرار گیرند، همان کاری را می کنند که پیشینیان کردند و تنها تفاوت شان در تظاهر است. روحانی با لحنی تحقیر آمیز و عصبی محسن رضایی را مورد خطاب قرار داد و آنجا که می بایست به سوال روشن قالیباف در مورد تفاوت نظر و عملش نسبت به آزادی بیان دانشجویان پاسخی واضح می داد، وارد مشکلات کلانتری ها شد و سرانجام پاسخ نداد که چرا معتقد به نقش تزئینی دانشجویان است ودرخفا چیزی و در علن موضعی دیگر می گیرد و چرا فکر می کند فعالیت سیاسی دانشجویان درد سر است؟! درعوض درست مانند احمدی نژاد که هنگام باخت به تخریب روی می آورد و دم از افشاگری می زد مدام گفت:« نذار بگم،نذار بگم». آقای روحانی فراموش کرده که آمده بود آنجا که بگوید نه آنکه نگوید واگر حرف آنقدر بد است که نباید بگوید چرا مطرح می کند و اگر بد نیست چرا توضیح نمی دهد؟آیا این همان راه و مسیر احمدی نژاد نیست که روحانی و دوستانش در طول ۴سال گذشته مدام از آن انتقاد می کردند؟اگر رفتاری بد است برای همه بد است و اگر خوب است برای همه خوب است نمی شود گفت برای احمدی نژاد بد بود و برای روحانی خوب است.آقای روحانی حتما می داند اخلاق نسبی نیست. اگر چنین حکم کنیم اخلاق را سلیقه ای و باندی و شخصی کرده ایم.از آقای روحانی انتظار آن بود که شبیه احمدی نژاد نشود چرا که نتیجه مدیریت بگم بگم ها را اکنون مردم به نیکی دریافته اند و تکرار آن این بار در قامت مردی که لباس روحانیت بر تن دارد شایسته این مردم نیست. نکته مهمتر آنکه تا نگاهی کوتاه به فیلم مناظره نشان می دهد ایشان دروغ آشکاری را نیز بر زبان راندند . یک جا می گویند قالیباف گفت گازنبری برخورد می کنم و دو دقیقه بعد می گوید« من به شما گفتم اگر می خواهید گازانبری برخورد کنید خوب نیست». این دروغ با جواب اخلاقی و مستدل قالیباف اینچنین پاسخ خود را گرفت: این دیگر نیت خوانی است که هنر شماست.من از این هنرها ندارم! نماینده رسمی تحکیم بعد از آن جلسه که با اصرار من موافقت شد بهش گفتم قانون احزاب به شما اجازه میدهد سخنران و محل را اعلام کن من امنیتش را تامین میکنم. من شما را بعنوان فرد معتدل می شناسم. ولی شما فکر میکنید ما پادگانی هستیم. ما افتخار رزمندگی و دفاع از کشور داریم. اما اگر میگویید نگاه پادگانی، شما در حین اینکه نگاه بازی دارید آنموقع گفتید دنبال دردسر نگرد. ما گازانبری عمل نکردیم اتفاقا ایستادیم و از دانشجویان دفاع کردیم.