افزایش 20 درصدی دستمزد 92/ ماجرای برج دزاشيب محصولي!/ "نه‌نه قمر" آخرين‌ بدعت در واژه‌نامه احمدي‌نژاد/ آزمایش کلاهک‌ هسته‌ ای‌ ایران در کره‌شمالی!

۱۳ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۵:۰۲

کد خبر: 250354

فوری؛ اطلاعیه کارگروه اضطرار آلودگی هوا درباره تعطیلی مدارس و ادارات | مدارس تهران فردا سه شنبه ۴ دی تعطیل شد +لیست تعطیلی مدارس استان ها

برخی از مهمترین اخبار امروز تاکنون به این شرح است: افزایش 20 درصدی دستمزد 92

مهر: در اسفندماه سال جاری چند نشست ویژه تعیین حداقل دستمزد بین کارگران، کارفرمایان و دولت برگزار شده است و هر یک از گروه ها مواضع و دیدگاه های خود را پیرامون افزایش حداقل مزد سال آینده اعلام کردند. با برگزاری نشست های مقدماتی تعیین حداقل دستمزد سال آینده توسط گروه های کارگری و جمع بندی اطلاعات اولیه درباره وضعیت معیشتی کارگران و بررسی نرخ های تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی (حدود 30 درصد در پایان بهمن ماه 91)، کارگران سناریوی پیشنهادی افزایش حداقل دستمزد سال آینده خود را نهایی و به شورای عالی کار ارائه دادند. ورود دولت به پرونده مزد همچنین کارفرمایان با نگاهی جدید به مسئله معیشت و دستمزد کارگران و پذیرش اینکه نیروی کار این روزها در مضیقه معیشتی قرار دارد و دستمزدهای دریافتی آنان کفاف هزینه های زندگی را نمی دهد، خواستار ورود جدی دولت به پرونده تعیین حداقل دستمزد هستند. مقامات دولتی نیز با مطرح کردن بررسی برخی راهکارها از جمله اختصاص سبد معیشتی به کارگران و لزوم توافق کارگران و کارفرمایان به این مسئله ورود پیدا کرده اند. اما نکته مهم در نحوه ورود دولت به موضوع دستمزد نوع برخورد با آن است که به نظر می رسد دولت برای حداقل دستمزدهای سال آینده نیز نظری برای تغییر رویکرد خود ندارد. به عبارتی دولتی ها می گویند مسئله تعیین حداقل دستمزد کارگران به خودشان و توافق با کارفرمایان مربوط می شود و دولت به عنوان گروه سوم تنها امضاء کننده توافقات آنها است و کاری بیشتر از این نخواهد کرد. محمود احمدی نژاد، رئیس جمهوری نیز اخیرا با بیان اینکه تعیین حداقل دستمزد کارگران موضوعی مشخص و در یک قالب جدا از دخالت دولت صورت می گیرد، گفت: دولت به نظر کارگران و کارفرمایان عمل می کند. تورم 16 قلم کالا؛ 62 درصد غلامرضا عباسی با بیان اینکه جلساتی با کارفرمایان برای تعیین حداقل دستمزد سال آینده خواهیم داشت، گفت: نرخ تورمی که در قالب بررسی 16 قلم کالای پرمصرف خانوار کارگری طبق نظر سازمان خواروبار جهانی (فائو) به دست آمد بیش از 2 برابر نرخ بانک مرکزی و در حد 62 درصد است. به عبارتی در یکسال اخیر قیمت 16 قلم کالای پرمصرف خانوار کارگری، به صورت متوسط 62 درصد رشد یافته است. دبیرکل کانون عالی انجمن های صنفی کارگران ایران، اظهار داشت: در مذاکرات و چانه زنی ها با کارفرمایان به این جمع بندی رسیدیم که وضعیت معیشتی کارگران سخت شده است، اما از چه طریق و راهکاری می توان کسری را جبران کرد. عباسی ادامه داد: کارفرمایان می گویند نمی توانند همه بار افزایش هزینه های زندگی کارگران را بپذیرند و توان این کار را ندارند، اما دولت باید بیاید و نقشی را در این بین بپذیرد. این مقام مسئول کارگری کشور، بیان داشت: قرار است با هماکری کارفرمایان فرمولی را برای حمایت دولت از کارگران پیدا کنیم و در شورای عالی کار ارائه دهیم و به صورت مشخص بگوییم که دولت چگونه می تواند به کارگران کمک کند. وی افزود: نمی توان همه بار مشکلات را تنها بر دوش یک گروه انداخت و همه گروه ها از کارگران، کارفرمایان و دولت باید در این رابطه وارد عمل شوند. در نشستی که اخیرا با سرپرست وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی داشتیم، آنها نیز به دنبال راهکاری برای کمک به معیشت کارگران بودند. دبیرکل کانون عالی انجمن های صنفی کارگران ایران درباره طرح واگذاری سبد کالا به کارگران، تصریح کرد: وقتی مسئله واگذاری سبد کالا مطرح می شود باید به صورت روشن تعریف شود که با چه کیفیتی قابل انجام است. اساسا در نظر گرفتن سبد کالا برای کارگران باید از طریق انجام یک کار مستمر دنبال شود. افزایش حداقل مزد 92 فعلا 20 درصد به گفته عباسی، کارگران و کارفرمایان به دنبال یافتن فرمولی مشخص و قابل انجام برای روشن کردن نحوه حمایت دولت از جامعه کارگری هستند. به صورت کلی نحوه نگاه به این مسئله، مانند آن چیزی است که در گذشته به عنوان بن کارگری از آن یاد می شد، چرا که از این طریق علاوه بر فراهم شدن زمینه کمک به کارگران، از وارد شدن نقدینگی به بازار نیز جلوگیری می شود. این مقام مسئول کارگری کشور، خاطر نشان کرد: دولت می تواند به راحتی با دریافت نکردن سهم 7 درصدی بیمه کارگران به معیشت و تقویت قدرت خرید آنها کمک کند. از این طریق نه تنها هیچگونه نقدینگی جدیدی وارد بازار نمی شود، بلکه کمکی قابل توجه و عملیاتی خواهد بود. وی با بیان اینکه افزایش دستمزد سال آینده قطعا بیشتر از 20 درصد است، اظهار داشت: ما با بررسی نرخ تورم 32 درصدی پایان امسال که از سوی بانک مرکزی اعلام شده است، به این نتیجه رسیدیم که افزایش حداقل دستمزد سال آینده قطعا بالاتر از 20 درصد باید باشد. در صورت تصویب افزایش دستمزد 20 درصدی برای سال آینده، حداقل مزد کارگران از 389 هزار و 700 تومان به 467 هزار و 640 تومان افزایش خواهد یافت و به عبارتی به نسبت سال جاری رشدی به میزان 77 هزار و 940 تومان خواهد داشت. با این حال کارگران می گویند برای افزایش بیشتر از 20 درصد مزد سال آینده، چانه زنی می کنند. ماجراي برج دزاشيب محصولي! شفاف: انتقاد به نوع رفتار جبهه پايداري و عملكرد چهره هاي شاخص اين گروه درباره دولت نكته اي است كه تیمورعلی عسکری نماینده پيشين مشهد و نائب رئيس كميسيون اصل نود مجلس هفتم بر آن تاكيد دارد.وي بر اين عقيده است كه اعضاي جبهه پايداري از دولت جدا نيستند، در خيلي از موارد اين جبهه همگرايي زيادي با دولت داشته و دارد و از امتيازات زيادي نيز برخوردار شده اند و نمي خواهند اين امتيازها را از دست بدهند.

فقط چون احساس مي كردند كه ممكن است با حمايت صريح از دولت چهره شان تخريب شود سعي كردند كه ديگر به صورت علني از دولت حمايت نكنند و شاهد اين مساله را نيز حمايت چهره هاي اين جبهه از دولت در حادثه رخ داده در بهارستان مي داند.وي انتقادات زيادي را نيز به محصولي عضو ارشد اين جبهه وارد دانست و درباره پرونده اي كه از وي در مجلس هفتم تشكيل شد توضيحاتي ارائه كرد و عنوان كرد كه هنوز تكليف برج دزاشيب مشخص نشده است!

شفاف بدون تائید یا تکذیب سخنان نائب رئيس كميسيون اصل نود مجلس هفتم به انعکاس آن می پردازد و در صورت تمایل آقای محصولی یا دیگر اعضای محترم پایداری حاضر به انعکاس پاسخ آنان در این زمینه هم هست.

حاميان دولت از همان ابتدا چهره هاي خاصي بودند كه در نهايت در گروه جبهه پايداري جمع شدند.اما بعد از مدتي اعلام كردند كه ديگر از دولت حمايت نمي كنند. شما علت اين عدم حمايت را در چه مي بينيد؟

اينكه اعضاي جبهه پايداري در ظاهر عنوان مي كنند كه از دولت حمايتي نمي كنند چند دليل دارد . برداشت خود من اين است كه يازده روز خانه نشيني احمدي نژاد ، اجرا نكردن حكم رهبري درباره وزير اطلاعات، همسويي و همگامي دولت با جريان انحرافي و حمايت احمدي نژاد از ليدر اين جريان، سبب شد كه وي جايگاه خود را در افكار عمومي از دست داده و ديگر همچون سالهاي اوليه مردم از وي حمايت نكنند.

به اين ترتيب مجموعه كساني كه به شدت از احمدي نژاد حمايت مي‌كردند و در انتخابات از امكانات و ثروت خود براي راي آوري او بهره بردند، وقتي رفتارهاي علني دولت را در باره مسائل مختلف ديدند ناگزير شدند تاكتيكي به كار ببرند.يعني آش دولت آنقدر شور شد كه حتي خان جبهه پايداري هم اين را فهميد و رفتاري سياسي كارانه همراه با تدبير درباره دولت پيش گرفت و به اين ترتيب اين گروه جبهه اي را تاسيس كردند كه ترميم كننده وضعيتشان باشد.

اعضاي جبهه پايداري مي دانند كه همگامي‌شان با احمدي‌نژاد باعث مي شود كه مردم از آنها نيز به خاطر بروز مشكلات در كشور جواب بخواهند. به اين ترتيب اين گروه بخاطر اينكه خود را از زير بار سوال مردم و مطالبات مردم و رهبري خارج كنند در ظاهر قضيه خود را از دولت جدا كردند.اما اصل جريان اين است كه اين جبهه همگرايي زيادي با دولت داشته و دارد و به سبب اين همگرايي از امتيازات زيادي نيز برخوردار شده و نمي خواهد اين امتيازها را از دست بدهد.

در درون جبهه پايداري به سبب اين ديدگاه اختلافاتي رخ داده است .برخي از اعضاي اين گروه به جهت پايبند بودنشان به احكام شرع و مسائل ديني اعلام مي كنند كه ما درباره احمدي نژاد اشتباه كرديم، اما تعداي قابل توجهي از اين جبهه قصد اين را دارند تا چهره دولت را ترميم كنند.از اين رو بيان مي كنند كه مي خواهند دولت را از دام جريان انحراف خارج كنند و به عنوان يك دولت پاك و عدالت خواهد از آن ياد مي كنند و تخلفات صورت گرفته در دولت را بر گردن جريان انحرافي مي گذارند در حالي كه خود دولت هيچ گاه از اين جريان انتقادي نكرده است و خود را از ليدر اين جريان جدا نمي داند.

ما در سال پاياني دولت به سر مي بريم و به نظر مي رسد اين دولت هر چه در توان داشته انجام داده است!پس چرا اين جبهه تلاش مي كند كه چهره دولت را بازسازي كند؟

به نظر من بخشي از اين جبهه كه هنوز از دولت حمايت مي كند، به توان دولت و حلقه اطراف دولت اميد بسته و فكر مي كنند كه مي‌توانند از توان مالي و نفوذ سياسي و اجرايي اين جريان استفاده كنند. در حقيقت در انتظار اين است كه اگر آقاي خاص دولت براي انتخابات كانديد شد و رد صلاحيت شد دولت با تمام توان مالي و نفوذ سياسي اش از كانديداي اين جبهه حمايت كند.

به همين دليل است كه در همايش هاي اخير خود از دولت حمايت مي كنند؟

بله؛ عنوان كردم كه جبهه پايداري از دولت جدا نيست .اين گروه بيانيه اي هم براي مبرا كردن خود از دولت نداشته است. اگر راست مي گويند بيانيه بدهند و از دولت اعلام برائت كنند. حتي اين گروه نسبت به اتفاقات اخير مجلس و مشكلاتي كه بعد از آن رخ داد و مقام معظم رهبري هم درباره آن تذكر دادند و به دولت درباره رفتارش تذكر دادند هم انتقادي را به دولت وارد نداست و تنها از مجلس انتقاد كرد. در همايش اخير جبهه پايداري نيز محصولي به صراحت از دولت دفاع كرد ،مي دانيد كه اين فرد ثروتش را از رانت دولت بدست آورده است.

منظورتان همان پرونده اي است كه در كميسيون اصل نود بابت ثروت ميلياردي آقاي محصولي تشكيل شد؟

بله .آقاي محصولي عضو حلقه اروميه بود و با آقاي احمدي نژاد در زمانهاي مختلف همكاري داشت.در استانداري اردبيل هم با هم بودند و به نوعي پرونده اقتصادي داشته است. اين پرونده از سوي ديوان محاسبات به دادگاه ارسال شد و به دليل وجود همان پرونده هم وزير كشور و وزير اطلاعات دوره اصلاحات، آقاي احمدي نژاد را براي شهرداري تهران تاييد نمي‌كردند.

اين مساله به عنوان پرونده اردبيل معروف است و حتي يكي از رقباي آقاي احمدي نژاد هم اين مساله را در مناظره هاي انتخاباتي دوره قبل مطرح كرد و آقاي احمدي نژاد درباره سرانجام آن پرونده توضيحي نداد. البته اطلاع داريم كه آن پرونده با وساطت يک فرد با نفوذ مسكوت ماند.ايرادي كه در زمان معرفي احمدي نژاد به عنوان شهر دار تهران مورد توجه وزير كشور و وزير اطلاعات وقت بود مربوط به همين پرونده مي شد اما درنهايت اعلام كردند كه اين پرونده منجر به صدور راي نشده و به اين ترتيب وزراي دولت را براي شهردار شدن آقاي احمدي نژاد مجاب كردند.

نكته اين مساله اين است كه به سبب همين پرونده و پيگيري هايي كه بابت آن صورت گرفت ديگر پرونده هاي آقاي محصولي فتح الباب شد. يك نمونه اش برج دزاشيب است.

جريان اين پرونده چيست؟

آقاي محصولي از وزير دفاع وقت پولي دريافت مي كند تا براي رزمند‌گاني كه از جبهه باز مي گردند در تهران محل اسكان ايجاد كند به همين برجي در قطعه زمين 10 هزار متري ساخته شد. در نهايت ديوان محاسبات نسبت به هزينه كرد اين پول و اينكه چرا اين پول براي انجام كاري كه مصوبه قانوني نداشته هزينه شده است از وزارت دفاع توضيح خواست.زماني كه وزير دفاع وقت تحت فشار قرار گرفت، محصولي با گرفتن شريك براي خود اصل پول را به وزارت دفاع بازگرداند، اما هيچ مبلغي بابت ارزش افزوده و سود پول به وزارت دفاع داده نشد.حتي مشخص نشد كه آيا به غير از آقاي محصولي و شركا رزمنده اي هم پايش را در اين برج گذاشته است يا خير!

دليل اينكه آقاي محصولي براي وزارت نفت راي اعتماد نياورد همين مساله بود؟

اصلا جلسه معرفي محصولي براي پست وزارت نفت به راي نرسيد.در آن جلسه آقاي محصولي براي پست وزارت نفت به مجلس معرفي شد، جمعي از نمايندگان اصولگرا پرونده اين برج را به رويت احمدي نژاد رساندند .دولت در آن زمان خيلي تلاش كرد بتواند مخالفان را راضي كند. آقاي زاكاني به عنوان مخالف ثبت نام كرده بود و هر كاري كردند وي مخالفتش راپس نگرفت. وقتی محصولي فضای متشنج مجلس را برای بررسی صلاحیت اش دید، پیش از رأی‌گیری انصراف داد.

پس چه شد كه آقاي محصولي پست وزارت رفاه را گرفت؟

خود ما هم متوجه نشديم! بعد از مدتي كه محصولي براي پست وزارت رفاه به مجلس معرفي شد از مجلس راي اعتماد گرفت.به همين دليل اين افراد بايد به مردم در اين باره پاسخ و باشند! جالب اين است كه وقتي درباره پرونده ها و ثروت آقاي محصولي براي يك فرد بانفوذ و روحاني جبهه پايداري توضيح داديم گفت، بگذاريد در بين اصولگرايان هم كسي باشد كه اسپانسري مالي اين طيف را انجام دهد.

خود آقاي محصولي در اين باره پاسخي نداده اند؟

وي در پاسخ سوالهايي كه از وي در اين‌باره شده جواب داده است كه رهبري مي گويند كه توليد ثروت داشته باشيد و اصل 44 را اجرا كنيد. حتما خود را داعيه دار اجراي سخنان رهبري مي داند.در حالي كه ثروت محصولي هيچ ربطي به زمان دستور رهبري درباره اصل 44 و فرمان هشت ماده اي نمي شود و خيلي پيش از اين زمان بوده است. به نظر مي رسد كه خواسته روي كارش سرپوش بگذارد.

چرا در مجلس هفتم اين پرونده بررسي نشد؟

در آن زمان در بين نمايندگان اراده اي براي مبارزه با مفاسد اقتصادي در محدوده حلقه اين جريان وجود نداشت. اگر بود فرمايشات رهبري درباره مبارزه با مفاسد اقتصادي اصل بر زمين مانده اي شناخته نمي شد.از سوي ديگر اين پرونده شاكي خصوصي به نام حسين طلاكوب اصفهاني داشت كه بعد از اينكه زمين به نام محصولي و شركا سند خورد مدعي شد كه بايد چند ميليارد به او داده شود تا رضايت بدهد.

تا جايي كه اطلاع دارم براي جلب رضايت اين فرد از سوي محصولي پولي داده نشد. ظاهرا اين گروه از لابي هاي خود براي جلب رضايت اين فرد استفاده كرده اند به همين خاطر بايد از خود محصولي در اين باره سوال كنيد.شايد كميسيون اصل نود هم بتواند در اين باره پاسخ گو باشد زيرا پرونده هنوز در اين كميسيون مفتوح است.

شما پيگيري اين مساله را انجام مي داديد؟

بله هم اين پرونده را و هم پرونده هزينه هاي بدون سند شهرداري كه در زمان حضور احمدي نژاد به عنوان شهردار تهران مطرح شد .در آن پرونده هم رقم قابل توجهي بدون سند هزينه شده است اما طرفداران دولت با بيان اينكه اين موارد افكار عمومي را تحت تاثير قرار ميدهد مانع بررسي مناسب شدند. ما پيگير پرونده شهرداري شديم و بحث تحقيق و تفحص را مطرح كرديم اما لابي آقايان سبب شد كه تحقيق و تفحص راي نياورد.

بايد تاكيد كنم كه اصولگرايي آقاي احمدي نژاد به نام عدالت آغاز شد و در نهايت به اختلاس 3هزار ميليارد ، خانه فاطمي و مشكلات اقتصادي امروز رسيد. همه اين موارد را من در مناظره اي كه در اوايل مجلس هشتم با آقاي حسين فدايي داشته ام نام برده ام اما به نوعي پاسخ قابل توجه و قانع كننده اي به اين سوالات ارائه نشد.

"نه‌نه قمر"آخرين‌بدعت در واژه‌نامه احمدي‌نژاد

انتخاب: ضمن پوزش از مخاطبان فرهیخته و گرانقدر ، جهت یادآوری پیشینه ی ماجرای ورود ادبیات ناشایست به فضای سیاسی - رسانه ای کشور، لازم است مجدداً چنین عبارات ناپسندی را تکرار کنیم: "این ممه رو لو لو برد" ، "آب رو بریز اونجا که می سوزه" ، "ماموری که ساعتها زیر آفتاب سر چهارراه مشغول است، مودبانه اش این است که پدرش در می آید" ، "تو کیه چی هستی اصلا چیه کی هستی" ، "گنده‌تر از تو هم علطی نکرد "، "یک کلمه از مادر زن عروس"، "انقدر قطعنامه بدهيد تا قطعنامه دانتان پاره شود" و .... می دانیم که می دانید این سخنان از آن کیست ، روزگاری که چنین سخنانی بر زبان رانده شد ، خیلی ها ، خندیدند که عجب رییس جمهوری، چه شیرین زبان است! خیلی ها هم ریسه رفتند و صحبت های جناب دکتر را تکرار کردند تا ایشان اینور را هم دریابند، و برخی نیز سکوت پیشه کردند تا رییس جمهور خیال کند چه عامیانه! چه مردمی! و امثال این جملات و کلمات تکراری که همواره تکرار می شود!.اما در جدیدترین نسخه ی این ادبیات متتفاوت، حدس بزنید این جمله از آن کیست: "باید چهار ماهواره به فضا پرتاب کنیم تا هر "ننه قمری" کلید آنرا پایین نیاورد" دکتر محمود احمدی نژاد رییس جمهور ایران چنین سخنانی را در یک همایش رسمی و در برابر دیدگان چندده مهمان، خبرنگار و دهها دوربین بیان داشته اند! نمی دانم جداً آقای دکتر (که رییس جمهور ۷۷ میلیون ایرانی هستند) چگونه می توانند به خود اجازه دهند از چنین واژه نادرستی، آنهم در چنین محفلی استفاده کنند و لابد موجبات انبساط خاطر ملت ایران را فراهم آوردند! همانطور که ایشان در همین همایش، خطاب به مجری مناظرات جنحالی سال ۸۸، به شوخی گفتند: می خواهی الان هم بگویم بگم بگم؟» گویی ملت همه از «بگم بگم» جناب دکتر، دچار شور و شعفی مضاعف شده اند و تکرار آن را خواستار شده اند! (البته وقتی ایشان چنین سخنانی شیرینی را به زبان آوردند، آن طرف اطرافیان آقای رییس، چنان ریسه می رفتند که مجریان جلسه مانده بودند چگونه می شود این وضع را جمع کرد!) اما واقعاً چگونه شده که جناب دکتر، تصور کرده اند این «بگم بگم» ها یا استفاده از عباراتی چون «ممه رو لولو برد» ، «آب رو بریزید... » ، «نه نه قمر» و ... شیرین است؟! مثلاً می توان چنین تصور کرد که عزیزی از اطرافیان جناب دکتر، پس از استفاده از واژه «آب را بریزید آنجا که می سوزد» توسط رییس، با در دست داشتن پرینت SMS های مردم، راهی دفتر رییس جمهور شده و خطاب به دکتر گفته «ببینید مردم طی یک هفته ی اخیر ۲ میلیون بار این SMS را برای یکدیگر فرستاده اند و ۶ مدل جوک از آن ساخته اند» .... و جناب احمدی نژاد نیز پس از مشاهده این پرینت، با خوشحالی تمام می گوید: بهرحال، این، همه چیزی بود که از دست ما برمی آمد، امیدوارم مورد قبول ملت واقع شده باشد»... یا مثلاً بیان واژه «بگم بگم» را باعث خنده ی مردم و نمودی از نوکری خود برای ملت توصیف کنند! آیا واژه "نه نه قمر" آخرین بدعت احمدی نژاد در ادبیات سیاسی ایران است؟ شاید هم نه، شاید باید تا آخرین روزها و ساعات منتظر چنین سخنانی بود، به قول آقای دکتر، تا ساعت ۹ صبح دوازدهم مرداد ماه! خدا از دهانتان بشنود جناب دکتر! باشد، ۷ سال چنین بود، طبعاً ملت این چند صباح را نیز به خاطر مبارک پاک ترین دولت تاریخ، تحمل خواهند کرد. آزمایش کلاهک‌هسته‌ای‌ایران در کره‌شمالی! عصرخبر: شورای سیاست خارجی آمریکا در گزارشی مدعی انتشار جزئیاتی درباره آزمایش هسته ای اخیر کره شمالی شد و ادعا کرد: این آزمایش به این معنی است که ایران کلاهک هسته ای نظامی در اختیار دارد. به گزارش روزنامه آمریکایی ورلد تریبیون، شورای سیاست خارجی آمریکا در گزارشی اعلام کرد: دولت باراک اوباما در حال بررسی این موضوع است که ممکن است ایران و کره شمالی در پروژه مشترک سلاح هسته ای، موفق شده اند. در این گزارش با عنوان "آیا هم اکنون ایران مالک بمب اتمی است؟" آمده است: برخی این نظر را دارند که ایران کلاهک هسته ای نظامی را در کره شمالی آزمایش کرده است. این مسئله در راس برنامه ها و گفتگوهای رئیس جمهور آمریکا در سفر آتی او به اسرائیل است. در بخش دیگری از این گزارش نیز توضیح داده شده است: ظهور بمب اتمی ایران به معنی شکست گسترده سیاست خارجی آمریکاست. این بحران از جمله بحران هایی نیست که جان کری آمادگی رویارویی با آن را در نخستین ماه های وزارت خارجه خود داشته باشد. این گزارش اضافه می کند: از خوش شانسی اوباما و جان کری، در صورتی که ایران به بمب اتمی دست یافته باشد، دیگر اختلافات باعث می شود که حداقل در دوره زمانی فعلی، بمب اتمی ایران پنهان بماند. ایران بارها با رد اتهامات غرب، بر صلح آمیز بودن برنامه هسته ای اش تاکید کرده و تولید بمب اتمی را برخلاف مبانی دینی و اخلاقی اعلام کرده است.