روایت پوزخند یک آقازاده به همسر داغدیده
پنجمین جلسه رسیدگی به اتهامات متهمان پرونده موسسات مالی به صورت علنی و به ریاست قاضی صلواتی آغاز شد.
خبرگزاری مهر: از دقایقی پیش، پنجمین جلسه دادگاه متهمان پرونده مؤسسات مالی «البرز ایرانیان»، «ولیعصر»، «فردوسی» و «آرمان» به ریاست قاضی صلواتی در شعبه ۴ دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی آغاز شد.
قاضی صلواتی در نخستین جلسه محاکمه متهمان این پرونده با بیان اینکه پرونده مذکور ۳۵۳ جلد است گفته بود: کل سرمایه گذاران ۹۱ هزار نفر هستند و تاکنون ۶ هزار و ۳۶ نفر از شکات به دادسرا مراجعه کرده و دادخواست ارائه داده‌اند.
به گفته صلواتی، از تیر ۹۱ تا آذر ۹۶، گردشکار مالی البرز ایرانیان ۴۳ هزار میلیارد تومان و از اردیبشهت ۹۴ تا اسفند ۹۶، گردشکار مالی شرکت تعاونی ولیعصر ۱۷ هزار و ۶۰۰ میلیارد تومان بوده است.
روایت پوزخند یک آقازاده به همسر داغدیده همسر حامد کرمی، فرد به قتل رسیده در اعتراضات مردمی به عملکرد موسسه مالی و اعتباری بدون مجوز یک آقازاده با حضور در دادگاه نحوه فعالیت و سپرده‌گیری موسسه را تشریح کرد.
به گزارش تسنیم، پنجمین جلسه محاکمه مدیران برخی از موسسات مالی و اعتباری امروز در شعبه چهارم دادگاه‌های ویژه به رسیدگی به مفاسد اقتصادی به ریاست قاضی ابوالقاسم صلواتی آغاز شد؛ بنابراین گزارش قاضی صلواتی در این جلسه پس از اظهارات مقدماتی نماینده دادستان در خصوص دفاعیات امیرحسین آزاد سرپرست موسسه البرز ایرانیان، از همسر حامد کرمی سرپرست یکی از شعب این موسسه در شهر کرج که توسط معترضین به قتل رسیده است خواست تا در جایگاه قرار گیرد و توضیحاتی در خصوص نحوه قتل همسرش بیان کند.
همسر حامد کرمی با اشاره به اینکه او و همسرش از کارمندان موسسه بودند گفت: جلسات متعددی پشت سر هم برگزار می‌شد که اولویت آن جذب سپرده بود و به دلیل اینکه ۹۰ درصد کارمندان مجموعه جوان بودند برای نشان دادن پیشرفت در کار همگی اقدام به جذب سرمایه از اقوام نزدیک خود می‌کردند.
وی در ادامه افزود: امیرحسین آزاد می‌گفت: ما در قدم‌های آخر اخذ مجوز هستیم؛ این ماجرا تا سال ۹۵ ادامه پیدا کرد تا اینکه جلسه‌ای برگزار کردند، اول پدرشان و بعد خودشان سخنرانی کردند که باید مجوز را کسب کنیم و برای آن نیاز به مقدار معینی سرمایه داریم که باید با جذب سپرده تامین شود.
همسر حامد کرمی سپس با اشاره به اینکه در بهمن‌ماه سال ۹۵ با همسرش عقد کرده و در اسفندماه همان سال سفری به جزیره کیش داشتند گفت: در آنجا همکاران به حامد زنگ زدند که خیلی شلوغ شده و حامد که دوست امیرحسین آزاد بود ۴۰ دقیقه با او صحبت کرد و آزاد دائما می‌گفت که درست می‌شود. پس از دستگیری امیرحسین آزاد نیز حامد خیلی ناراحت بود و اشک در چشمانش جمع شده بود.
وی سپس با نام بردن از فردی به نام نبی‌نیا گفت: من تعجب می‌کنم که چرا ایشان جزو متهمان نیست جلسه‌ای با حضور او در موسسه البرز برگزار شد و در این جلسه به او گفتیم فحش‌هایی که باید امیرحسین آزاد بخورد ما می‌خوریم که در پاسخ به حامد گفت: شما که دوست حضرت آزاد هستید اینگونه می‌گویید وای به حال بقیه.
همسر حامد کرمی با اشاره به اینکه امیرحسین آزاد را در جلسات حضرت آزاد عنوان می‌کردند افزود: بعد از این جریان شروع کردند به تبعید شعبه به شعبه همسر من.
وی سپس با اشاره به نامه‌ای که در اواخر سال ۱۳۹۵ به تمام شعب فکس شده بود گفت: در بالای این نامه یکی از معاونان بانک مرکزی پاراف کرده بود که این‌ها مجوز را به زودی می‌گیرند، اما به دلیل اینکه نام موسسه هنوز در لیست غیرمجاز‌ها بود تجمعات ادامه یافت و حامد گفت که دیگر فایده‌ای ندارد و سرکار نروید.
همسر حامد کرمی با اشاره به اینکه امروز سالگرد به قتل رسیدن همسر من است افزود: من شاکی اصلی این پرونده هستم و تا آخر پای آن ایستاده‌ام. امیرحسین آزاد را در دادگاه پولی و بانکی دیدم و گفتم که همسر من که دوست تو بوده مرده پس تو چرا زنده‌ای؟ که در پاسخ به من گفت: تو دوست ۱۵ روزه او بودی و من دوست ۱۵ ساله او هستم و من نیز به او پاسخ دادم که من که دوست ۱۵ روزه او هستم در این دو سال جزجگر زده‌ام پس تو چرا زنده‌ای؟ که به من پوزخند زد و گفت: مگر من او را کشتم.
وعده آقازاده یک استاندار برای اخذ مجوز از رئیس اسبق بانک مرکزی
متهم ردیف دوم موسسه غیرمجاز البرز ایرانیان اظهار داشت که امیرحسین آزاد مدعی شده است که می‌تواند برای این موسسه مجوز اخذ کند و آن را در جلسه استانداران کشور که رئیس کل بانک مرکزی است در آن شرکت داشته پیگیری خواهد کرد.
به گزارش تسنیم، پنجمین جلسه محاکمه برخی از مدیران مؤسسات مالی و اعتباری امروز در شعبه چهارم دادگاه ویژه رسیدگی به مفاسد اقتصادی به ریاست قاضی ابوالقاسم صلواتی برگزار شد.
حسن قریانی متهم ردیف دوم این پرونده که اتهامش افساد فی‌الارض از طریق اخلال درنظام اقتصادی کشور با علم به موثر بودن اقدامات و کلاهبرداری مشدد و جعل امضا و جعل مهر موسسات مالی آرمان، البرز ایرانیان و فردوسی در بخشی از دفاعیات خود در دادگاه خواستار رسیدگی به عملکرد فردی به نام محمد‌حسین محبیان شد و گفت: من از ۱۵/۱۰/۹۲ از مدیریت موسسه خارج شدم و فقط در تعدادی جلسه هیئت مدیره که هفته‌ای یکبار تشکیل می‌شد شرکت کردم.
وی با اشاره به اینکه این هیئت مدیره رسمی نبود و هنوز ثبت نشده بود، گفت: صورتجلسات را محبیان و آزاد امضا می‌کردند و محبیات تا خرداد سال ۹۳ در موسسه حضور داشت.
قریانی سپس اقرارنامه‌ای محضری منتسب به امیرحسین آزاد را قرائت کرد که نامبرده در خصوص اتمام همکاری قریانی با موسسه در مهرماه سال ۹۳ و پذیرش تمام تعهدات و رسیدگی‌های قضایی را طی آن پذیرفته بود.
قریانی سپس مدعی شد که با ۱۱ میلیارد تومان با موسسه البرز ایران تسویه حساب کرده است و افزود: سال ۹۵ امیرحسین آزاد به من مراجعه کرد و گفت که موسسه مشکل نقدینگی دارد و اگر ۲۰ میلیارد نقدینگی تزر یق شود مشکل حل می‌شود. با بررسی‌های اولیه ما ملک را برای موسسه، ولی عصر خریداری کردند که کار پرریسکی بود و من مسئولیت ضرر موسسه، ولی عصر را می‌پذیرم چرا که با طناب من به چاه رفتند، اما نیتم سرمایه‌گذاری برای موسسه و رفع مشکل سپرده‌گذاران البرز ایرانیان بود.
وی سپس از قاضی صلواتی خواست بررسی شود از ۵۰ میلیارد تومانی که از موسسه، ولی عصر بابت خرید آن ۴ قطعه زمین پرداخت شد چقدر به دست مردم رسیده است. در شرایطی که سپرده‌گذاران بر سر و کله هم می‌زدند فقط ۸ میلیارد به حساب رفته بود و ۱۱ میلیارد برای خرید پالادیوم صرف شد.
قریانی در خصوص سفر به خارج از کشور نیز مدعی شد که گذرنامه خود و خانواده‌اش یک مهر خروج از کشور هم ندارد و اصلا اهل مسافرت داخلی هم نیستند و بهترین تفریحش کار است.
وی در خصوص منزل مسکونی‌اش نیز مدعی شد که از سال ۹۰ تا ۹۶ یک واحد آپارتمان زیر ۲۰۰ متر داشته است و بعد از ۹۶ هم خانواده‌اش به شهرستان نقل مکان کرده‌اند.
قریانی با بیان اینکه به دنبال دفتر مجلل و شیک هم نبوده است، افزود: یکی از اختلافات من با امیرحسین آزاد بر سر همین تجملات و بریز و بپاش‌ها بود، اما چند ماشین در مقاطعی که نقدینگی دستم بود از آقای آزاد خریداری کردم تا سرمایه‌ای برای موسسه باشد.
در ادامه نماینده دادستان در رابطه با نحوه شراکت با امیرحسین آزاد و اینکه آیا دلیل آن شراکت توانایی او در اعمال نفوذ بوده است یا نه، سوال پرسید که قریانی در پاسخ گفت: تصمیم این کار در سال ۸۹ در شرکت لیزینگ گرفته شد. در اولین صحبت‌ها گفتم که این کار به دلیل اینکه مهلت ساماندهی تا پایان سال ۸۹ است امکانپذیر نیست. من در دفتر خودم نشسته بودم که آقای آشوری با من تماس گرفت و پرسید آیا روی همان حرفی که نمی‌شود هستی؟
متهم با بیان اینکه پاسخ من مثبت بود افزود: آقای آشوری به من گفت: ما یک راهی پیدا کردیم که می‌شود و ظرف یک ربع خودم را از بلوار کشاورز به میدان بهشتی رساندم؛ آزاد را اولین بار آنجا دیدم و او ادعا کرد که می‌تواند مجوز بگیرد و گفت که دوشنبه بعد جلسه استانداران در وزارت کشور است که آقای بهمنی رئیس وقت بانک مرکزی در آنجا حضور دارد و ما پیگیری‌هایمان را از آنجا انجام می‌دهیم.
نماینده دادستان سپس از متهم پرسید آیا از اقوام امیرحسین آزاد هم در جلسات موسسه حضور داشتند؟ قریانی در پاسخ به این سوال گفت: آقای محبیان دوست خانوادگی فریدون همتی پدر همسر آقای آزاد بودند و اصلا به واسطه او به موسسه آمده بود و آقای همتی و پدر آقای آزاد هم در همان جلساتی که خانم مهرنیا (همسر حامد کرمی) گفتند حضور داشتند.
سپس قاضی صلواتی از قریانی در رابطه با نحوه خروج ۸ میلیارد تومان در هشت مرحله از موسسه البرز ایرانیان توضیح خواست که متهم در پاسخ گفت: در آن مقطع من اصلا در مجموعه حضور نداشتم ببینید که چه کسی دستور خروج ۸ میلیارد را داده است؟
وی با طرح این ادعا که خروج این مبلغ براساس توافقی بین او و امیرحسین آزاد صورت گرفته است، افزود: این مبلغ به حسابی که من معرفی کردم و نزد خود البرز ایرانیان بود واریز شد، چون موسسه نقدینگی نداشت علت تقسیم شدن مبلغ در ۸ حساب نیز این بود که از اوراق سپرده آن استفاده شود.
قریانی مدعی شد که تقسیم پول در ۸ حساب برای ردگم کردن و پولشویی نبوده چرا که هر ۸ حساب به نام یک نفر و در داخل خود موسسه بوده است.
سپس قاضی صلواتی از متهم پرسید چه لزومی داشت ۸ میلیارد را دوباره تجمیع کنید آیا انگیزه شما پولشویی نبود؟ اظهارات الان شما با بازپرسی فرق می‌کند.
سپس نماینده دادستان از قریانی پرسید که شما اظهار داشته‌اید که آپارتمان پدر آقای آزاد را با پول موسسه گرانتر خریدید؟
متهم در این خصوص توضیح داد که من به خود آقای آزاد گله کردم که در آن تاریخ آپارتمان گرانتر از قیمت واقعی خریداری شده است.
در ادامه نماینده دادستان متهم را مورد خطاب قرار داد و گفت: پول‌هایی که امیرحسین آزاد برای خودش برداشته و یا شما به موسسه، ولی عصر بردید با توجه به اینکه البرز ایرانیان سودآوری و فعالیت اقتصادی نداشته است پول‌های سپرده مردم بوده است، چرا پول‌های مردم را بین خودتان تقسیم کردید؟
متهم در پاسخ با قبول اینکه این پول‌ها متعلق به سپرده‌های مردم بوده است، مدعی شد که در آن مقطع تراز حساب و کتاب و وضع مالی موسسه به این بدی نبوده است، اما او به امیرحسین آزاد گفته است که با این شیوه و روش مجموعه به جایی نمی‌رسد.
سپس نماینده دادستان به قاضی صلواتی گفت: هیچ سهامی به نام آزاد و قریانی در البرز ایرانیان وجود ندارد و آن‌ها سمتی برای اخذ مجوز و تاسیس فردوسی نداشتند که این نشان از سوء نیت آنهاست که بدون هیچگونه سمت و مجوزی به یک موسسه ورود کردند.
وی سپس خطاب به متهم با اشاره به سابقه فعالیت بانکی او گفت: شما که می‌دانستید نامه ساماندهی مجوزی برای اخذ سپرده نبود و از نامه بانک مرکزی مبنی بر اینکه اقدامات‌تان وفق اخلال در نظام اقتصادی اطلاع داشتید با این حال چرا اصرار بر سرپا نگه داشتن این موسسه داشتید. آیا خروج شما از مجموعه و اقرارنامه محضری امیرحسین آزاد دلیلی بر عدم مسئولیت شماست؟ نطفه اقدامات را شما گذاشتید و در هنگام جدا شدن بدون هیچ حساب و کتابی اموال مردم را تقسیم کردید.
قریانی در پاسخ به این اظهارات نماینده دادستان مدعی شد: تمام ۸ تعاونی دیگری که در فردوسی ساماندهی شده بودند اقدام به جذب سپرده می‌کردند. در آن تاریخ قرار نبوده که سپرده‌ای جذب نشود، بلکه جذب سپرده از زمان دستور مقام قضایی ممنوع شد.
نماینده دادستان در واکنش به این اظهارات متهم گفت: موسسات دیگر پیش از ساماندهی در فردوسی جذب سپرده داشتند، اما شما یک تعاونی روستایی بودید و هیچ فعالیتی در زمینه جذب سپرده نداشتید.
دیدگاه تان را بنویسید