وکیل متهم: موکلم سواد ابتدایی دارد و نمی‌تواند درست توضیح دهد

خبرگزاری فارس: حسینی وکیل متهم قربانعلی فرخ‌زاد در دفاع از وی اظهارداشت: قرار نهایی و کیفرخواست ارائه شده از سوی دادسرا با تحقیقات کافی همراه نبوده است.

وی افزود: در خصوص فرایند تسهیل دریافت ارز از بانک‌ها باید توجه داشته باشیم که ارز خارجی قابل خرید از سیستم بانکی داخلی نیست و اشخاص ناچار به گشایش اعتبار اسنادی در بانک هستند تا بتوانند در معاملات بین‌المللی از آن استفاده کنند.

حسینی گفت: ورود کالا از سوی مراجع قضایی مورد تحقیق نبوده است که این موضوع نشان از عدم تحقیقات کافی دارد.

وکیل متهم افزود: خروج ارز با این حجم از کشور به سایر کشور‌ها امکان‌پذیر نیست، لازم است در زمینه اتهام قاچاق ارز نیز تحقیقات کافی صورت گیرد.

حسینی افزود: موکل من تحصیلات ابتدایی دارد و باید پیرامون صحبت‌های ایشان این موضوع در نظر گرفته شود و همچنین توجه کنید که در سال ۹۴ و ۹۵ ارائه ارز برای ورود کالا‌های خاص صورت می‌گرفته است.

حسینی افزود: رابطه عامری با موکل بنده در این پرونده دارای تناقضاتی است و از آنجا که عامری مدیر ارشد بانک مرکزی است این ابهام پیش می‌آید که چرا این فرد سراغ افراد نزدیک به خود نرفته است.

وی تصریح کرد: فرخزاد ماشین‌سازی تبریز را از ورشکستگی نجات داده است و این موضوع که موکل بنده به عنوان یک آدم بی‌پول از طریق ارز به سرمایه هنگفت دست پیدا صحیح نیست.

وکیل متهم افزود: رسیدگی موضوع با ایراد اساسی همراه است و ما به صلاحیت دادگاه برای رسیدگی به اتهامات ایراد داریم.

وی در پایان گفت: ما نمی‌گوییم عمل موکل بنده قابل دفاع است، اما در ارتباط با مقررات جزائی نباید دچار اشتباه شویم و رعایت عدالت از سوی قضات مورد انتظار است.

قاضی موحد در پاسخ به دفاعیات وکیل متهم گفت: اگر به صلاحیت دادگاه ایراد داشتید باید در ابتدای جلسه اعلام می‌کردید و اعلام این موضوع در زمان پایان جلسه صحیح نیست.

وی افزود: موکل شما چند بار با بیان خودش اقرار کرده است که ارز دریافت کرده و نتوانسته کالا وارد کند و آن را در بازار آزاد به فروش رسانده است.

انتهای پیام/