تخلف بانک دولتی در اعطای بیحساب و کتاب وام به یک فرد
بانک «م» که یکی از بانکهای بزرگ دولتی محسوب میشود به جای پرداخت وام ۳ میلیارد تومانی با بازه زمانی ۶ ماهه برای بازپردخت، ۳۱ میلیارد تومان وام با بازه زمانی ۱۰ ساله پرداخت کرده است.
خبرگزاری تسنیم: ماجرا از این قرار است که فردی به نام "ف. ق" که مالک ملکی در شمال تهران است، ملک خود را برای تخریب و آپارتمانسازی طی قرارداد مشارکت در اختیار سازنده قرار میدهد.
عملیات ساخت و ساز پیش میرود تا اینکه «ج. خ» سازنده ملک، به خاطر کمبود نقدینگی از مالک درخواست میکند اجازه دهد در ازای ترهین ملک نزد یکی از بانکهای بزرگ دولتی، صرفاً تا میزان ۳۰ میلیارد ریال (معادل ۳ میلیارد تومان) وام با مهلت بازپرداخت ۶ ماهه و صرفاً هم به نام فرد سازنده یا شرکت متعلق به وی، دریافت کند.
با موافقت مالک، وکالتنامهای در دفترخانه اسناد رسمی شماره ۳ تهران تنظیم و به امضای طرفین میرسد و حدود و ثغور وکالت اعطایی مشخص میشود.
در حالی که ملک در شمال تهران واقع شده بوده، سازنده به شعبهای کوچک از این بانک بزرگ دولتی در جنوب تهران مراجعه میکند و با ارائه وکالتنامه، درخواست دریافت ۱۵۰ میلیارد ریال تسهیلات را میدهد و این درخواست بدون بررسی اسناد و مدارک مذکور و بدون توجه به حدود و ثغور اختیارات وکالتی، مورد موافقت مسئولین شعبه قرار میگیرد.
نکته جالب توجه این است که به رغم شرط مهلت بازپرداخت ۶ ماهه، بانک مبلغ مذکور را با مهلت پرداخت ۱۰ ساله در اختیار سازنده قرار میدهد.
سازنده که به نظر میرسد در شعبه مذکور واسطه و آشنا داشته، علاوه بر ۱۵۰ میلیارد ریال یاد شده، دو مرتبه دیگربه ترتیب ۱۰۰ و ۶۰ میلیارد ریال در ازای ترهین مکرر سند ملک، از یک شعبه کوچک واقع در جنوب تهران، وام دریافت میکند.
با این حساب، فردی که قرار بوده ۳ میلیارد تومان وام بگیرد، نهایتاً از یک شعبه کوچک در جنوب تهران که برای اعطای وام ۱۰ میلیون تومانی به مردم عادی هزار و یک تضمین و وثیقه میگیرند، ۳۱ میلیارد تومان تسهیلات دریافت میکند.
جالب این است که در ماده ۱۸ سند تسهیلات بانکی امضا شده بین سازنده و بانک آمده است: در راستای اجرای ماده یک آئیننامه پیشگیری و مبارزه با رشوه در دستگاههای اجرایی مصوب یکم آذر سال ۸۳ هیئت وزیران و بنده هـ ماده ۲ و همچنین ماده ۷ آئیننامه مذکور و قوانین مرتبط با این امر، چنانچه برای بانک مسلم و مسجل شود که مشتری تسهیلات بانک را بدون رعایت مقررات و ضوابط معاملاتی و بانکی اخذ کرده است و مورد مشمول یکی از بندهای احصا شده در ماده یک آئیننامه پیشگیری و مبارزه با رشوه در دستگاه اجرایی باشد و همچنین امر مذکور به موجب حکم قطعی در محاکم دادگستری به اثبات رسیده باشد، بانک حق و اختیار دارد به طور یک جانبه و به صرف اعلام به مشتری، قرارداد را فسخ و کل مطالبات خود ناشی از این قرارداد را اعم از اصل و سود و کلیه خسارات وارده را از مشتری و راهن مطالبه کند.
دیدگاه تان را بنویسید