انتقاد چمران از یک طرح

کد خبر: 372508

رئیس شورای عالی استانها طرح مجلس و لایحه دولت درخصوص نحوه انتخاب شهردار را حمله گاز انبری علیه شوراها دانست.

مهر: مهدی چمران رئیس شورای عالی استانها در نهمین اجلاس شورای عالی استانها که صبح امروز (پنج شنبه) در ساختمان قدیم مجلس شورای اسلامی برگزار شد، اظهار داشت: به دلیل اینکه در ابتدای انقلاب اسلامی سر و صدای شوراها زیاد بلند شد، در قانون اساسی به طرز بسیار محکمی قوانین آن گنجانده شد و در مجلس خبرگان قانون اساسی مباحث و بحثهای فراوانی شد.
رئیس شورای عالی استانها با بیان اینکه حالا می خواهیم در دنیا پز بدهیم که شورا و حکومت مردمسالاری دینی داریم، اظهار داشت: در قانون اساسی و در قوانین، جایگاه بلند و والایی برای شوراها در نظر گرفته شده است ولی شوراها گروهی هستند که وقتشان را تلف می‌کنند و چیزی از این در نمی‌آید. چمران ادامه داد: بحثهایی در شوراها داریم که شوراها در جایگاه اصلی خودشان نیستند ولی الان می بینیم می خواهند شوراها را از این چیزی هم که هست پائین تر بفرستند و تقریبا نامی از شورا باقی بماند. این مورد تائید شورائیان نیست. وی با تاکید بر اینکه هیچ شورایی حاضر نیست که بازوان اجرایی و انتخاب شهردار را از آنها بگیرند و شهردار را کسان دیگری انتخاب کنند، تصریح کرد: به صورت حمله گازانبری طرحی از سوی دوستان وزارت کشور به دولت و از سوی نمایندگان به مجلس ارائه شد. البته لایحه وزارت کشور هنوز به کمیسیونهای دولت نرفته است.در این طرح مردم شهردار را مستقیم انتخاب می کنند. در ظاهر این طرح زیباست ولی ما هم که می‌گوییم شوراها، شهردار را انتخاب کنند، چرا که شوراها را هم مردم انتخاب کردند. شوراها که از آسمان به زمین نیامدند و یا توسط کشور دیگری انتخاب نشدند. رئیس شورای عالی استانها با بیان اینکه ما مثل بحرین و کویت نیستیم،گفت: مردم برای چه شوراها را انتخاب کردند؟ برای اینکه بنشینند و شهردار را انتخاب کنند. اصلا برای همین انتخابشان کردند؛ حالا ما بگوئیم انتخابتان کردیم ولی شهردار انتخاب نکنید؟ این گرفتن ابزار اصلی از دست شوراهاست. چمران در خصوص معایب این لایحه به ذکر یک نمونه اشاره کرد و افزود: در شهرهای با جمعیت میلیون نفری ممکن است کسانی انتخاب شوند که تخصصی برای شهرداری نداشته باشند. فرد محبوب انتخاب می شود ولی یک فرد محبوبی که مثلا خوب گل بزند آیا برای شهرداری هم خوب است و می بایست انتخاب شود؟ وی افزود: اینکه گفتند شورا شهردار را انتخاب کند بدین خاطر است که یک کار تخصصی و مثل مجلس خبرگان رهبری است. آن را چرا مردم انتخاب نمی کنند؟ زیرا که باید مجتهد و خبره باشند. شورای شهر هم خبره در امور شهری است و بهتر می تواند شهردار را انتخاب کنند. رئیس شورای عالی استانها تصریح کرد: الان انتخاب شهردار واقعا بهتر از زمانی است که وزارت کشور شهردار انتخاب می کرد و حکم می داد به کارمندش تا شهردار شود. چمران با بیان اینکه اگر هم دعوایی سر انتخاب شهردار می شود، بیشتر به خاطر انتخاب فرد بهتری است، اظهار داشت: شوراها با هم بحث و جدال می کنند تا به جای بهتری برسند و فرد بهتری را انتخاب کنند. ما این را نباید به پای اختلافات بگذاریم. مگر در مجلس شورای اسلامی اینگونه نیست؟ وی ادامه داد: مردم شورا را انتخاب می کنند که شورا شهردار را انتخاب کند حالا اگر ما شورا را بگوئیم که شهردار را انتخاب نکن، برای چه اصلا شورا انتخاب کنیم و این همه تشکیلات و بزن و بکوب و.. که انتخابات شوراهاست! بعد خود شوراها بنشینند و همدیگر را نگاه کنند.در لایحه دولت اگر شهردار استیضاح شود، می ماند تا دو سال بعد با انتخابات مجلس یا ریاست جمهوری شهردار انتخاب شود. یعنی شما اگر به شهردار اعتراض داشتید و استیضاحش کردید، به رای مردم نظر بدی داشتید و مردم و شوراها در مقابل هم قرار می گیرد. بعد هم اگر استیضاحش کردید، تا انتخابات بعدی یک نفر دولتی را می گذارند. رئیس شورای عالی استانها در ادامه به طرح مجلس برای انتخاب شهردار اشاره کرد و افزود: قضیه دیگری که یک فوریت آن در مجلس با کمال تاسف به تصویب رسید، انتخاب شهردار توسط هیات حل اختلاف بود؛ ما چنین انتظاری از مجلس نداشتیم و بارها هم گفتیم که یار آنها و در کنار آنها و پشت سرشان هستیم ولی فوریت طرح را تصویب کردند.این هیات می خواهد سه نفر را به شورای شهر پیشنهاد کند و شورای شهر به قول قدیمی های تهرانی چشمش کور بایستی یکی از سه نفر را انتخاب کند؛ اگر نکند خودشان یک نفر را انتخاب می کنند و شهردار می گذارند و شوراها بایستی شهردار زیبا را آنجا بنشاند، و تر و خشکش کند و به حرفش گوش کنند. اگر هم استیضاحش کردند، دوباره آنها خودشان یک نفر را انتخاب می کنند. تازه اگر استیضاح هم کردند قبل از استیضاح آنها می نشینند و بررسی می کنند که درست و غلط است. اگر به اعتقاد آنان استیضاح غلط باشد، می توانند استیضاح را برگردانند. چمران با اشاره به اینکه در این صورت از دموکراسی و مردمسالاری دینی و کار مردم را به دست مردم سپردن، چیزی باقی نمی ماند، افزود: علاوه بر فرمان زیبای حضرت امام در ارتباط با شوراها، جدیدا هم مقام معظم رهبری فرمودند هر کاری دست مردم دادیم ضرر نکردیم. حالا این را هم می خواهند پس بگیرند. جناب آقای استاندار، نماینده دادگستری استان،نماینده مجلس (یک نفر بوده ولی دو نفر می شود) و یک نفر از شورای تامین هیاتی را شکل می دهند تا بنشینند امنیت شهرداری را که شورا دوستش ندارد، تامین کنند!.مردم برای چه شوراها را انتخاب کردند؟ آیا واقعا کار مردم به دست مردم سپردن این است؟ این خلاف قانون اساسی است. استاندار، فرماندار و بخشدار که می بایست مصوبات شوراها را اجرا کند، حالا اینجا می خواهد بنشیند و تکلیف برای شورا روشن کند و شهردار را انتخاب کند. وی با اشاره به لزوم مردمی شدن امور دولتی، تصریح کرد: می خواهند مسیر رفته را برگردیم و با کلکهایی، استاندار و ... بنشینند و شهرداران را منصوب کنند. این منطقی و به صلاح کشور نیست. ما با این طرحها اعتماد مردم را از دست می دهیم. ما می خواهیم بگوئیم مردم همه کاره اند و عده ای نیستند که برایشان تصمیم گرفته شود.یکی از رموز بقای ما همین است که متکی به مردم هستیم. مگر همین مردم جنگ را پیش نبردند؟ همین ها نمی توانند جوی های آب را تمیز کنند؟ مردم که ارتشی و نظامی نبودند و خیلی ها هم اصلا آموزش ندیدند ولی توانستند فرمانده لشگر شوند و جلوی ارتش دنیا بیاستند. حالا اینها نمی توانند شهر خود را اداره بکند؟ سواد این را نداریم که باید کسی از وزارت و جای دیگر بیاید و آقابالاسری کند و بر ما حکومت بگمارد. این تفکر درستی نیست و ان شا الله دوستان خودشان این مسائل را پس بگیرند. ما انتظار نداریم نمایندگان مجلس شورای اسلامی حتی این دیدگاه را داشته باشند. رئیس شورای عالی استانها افزود: از طرف همه شورایان کشور اعلام می کنم که با هر دوی این طرح و لایحه مخالف شدید هستیم. این دو طرح و لایحه به ضرر نظام است. واالله و بالله من فکر خودم را نمی کنم و عمرم گذشته و جنگ و تیر و تفنگ را پشت سر گذاشتم. دیگر چه می خواهم که برایش زور بزنم. دیگران به ما با این طرح و لایحه می خندند. چمران با اشاره به مدل کشورهای دیگر در انتخاب شهردار که با رای مردم است، اظهار داشت: در برخی کشورها شهردار را مردم انتخاب می کنند ولی ساز و کار به گونه دیگری است. اگر آن اختیارات را به شوراها بدهند ایرادی ندارد. در آن کشورها، شوراها تمام مدیریت شهری را به عهده دارند و به معاونین شهردار رای اعتماد می دهد. ما ولی یکی را گرفتیم و بقیه را رها کردیم و می گویم این مردمسالاری دینی است!. ظاهر این خوب است ولی باطنش چیزهای دیگری است.خواهشم این است که اگر یک اختلافات جزئی و سلیقه ای با هم داریم، آن را کنار بگذاریم و ید واحده باشیم و وقتمان را مصروف کنیم که هر دوی این طرح و لایحه به تصویب نرسد و پیشنهادات ما به تصویب برسد. وی از نمایندگان مجلس برای تصویب اختصاص درصدی از مالیات مستقیم به شهرهای زیر دویست هزار نفر تشکر کرد و گفت: من دستشان را می بوسم که بعد از چند سال صحبت کردن با آنها، مجلس این کار را کرد. ضمن اینکه شرکتهای وابسته به شهرداری را از مالیات معاف کند چرا که این شرکتها خدماتی است. در جلسه با کمیسیون اصل 90 هم از آنها تشکر کردیم. ما این قدرشناسی را داشته و داریم. رئیس شورای شهر تهران با تاکید بر اینکه انتظار داریم که نمایندگان به این طرح حتی یک رای موافق ندهند، افزود: اگر نمایندگان امضایشان را پس بگیرند برای مجلس آبرو خواهند شد. با نمایندگان مجلس هم که صحبت کردم، گفته مخالف این هستم و تنها با بخش اول موافقم. چمران در ادامه به مساله دیگری اشاره کرد و گفت: شوراها مظلومند، کار و تلاش می کنند ولی اگر جایی خلاف کردند که نباید بکنند، تا جایی اثبات نشده، نباید اعلام شود. این همه رئیس قوه قضائیه و آقای اژه ای گفتند تا تخلفی اثبات نشده، اسم متهم را کامل نمی گوئیم، پس چرا در صدا و سیما علیه شورا و شهرداری خبر پخش شد که در سیرجان میلیاردها تومان از صندوق شورا و شهرداری برداشت شده است؟ ما این را پیگیری کردیم و دیدیم اینطور نبوده و شهردار با شهردار سابق مشکلی داشته و هنوز معلوم نیست جریان چه بوده است.ما با تخلف کاری نداریم و معتقدیم باید به آن درست رسیدگی شود و دفاع از متخلف نمی کنیم ولی بگذارید تخلف اثبات شود و بعد در تلویزیون مطرح کنید. این درست نیست که شورا تا این حد مظلوم واقع شود و اینگونه علیه آن خبرسازی شود. شب گذشته دادستان یا رئیس دادگستری رسما اعلامیه داده که اینگونه نبوده است ولی چه فایده ای دارد که فقط یک اعلامیه چند خطی آمده است. وی با تاکید بر اینکه ما با متخلف کاری نداریم و از او حمایت نمی کنیم بکه سلب عضویت می شود، تصریح کرد: از جمعیت 117 هزار نفری شورایی بروز تخلف بعید نیست. ما می خواهیم بهترین افراد در شورا باشند ولی مگر در جاهای دیگر مثل بانکها تخلف نیست؟ اینکه دلیل نمی شود همه بانکها و کارمندانش را بی آبرو کنیم.عده زیادی در کشور هستند که مجرمند ولی به خاطر آبرویشان اسمشان منتشر نمی شود ولی نهادی مثل شورا که آبرو دارد اسمش را هم می آورند و می گویند صندوق را خالی کردند و بردند. این برای من غیر قابل قبول بود. هنوز این مساله اثبات نشده است. چمران در پایان از تمام شورائیان خواست که از همه امکانات رسانه ای استفاده کنند و مانع تصویب چنین طرحی شوند چرا که اگر این طرح تصویب شود، ما بیکاره و زینت المجالس خواهیم شد و دیگر نیازی به ما نیست.
۰

دیدگاه تان را بنویسید

 

نیازمندیها

تازه های سایت