در دادگاه خواننده معروف چه گذشت؟/ماجرای مرگ پدرخوانده حمید صفت

مهرداد زمانی با اشاره به برگزاری دادگاه حمید صفت در شعبه هشتم دادگاه کیفری یک استان تهران اظهار کرد: جلسه پیشین به علت ابهامات در نظریات کمسیون پزشکی قانونی و تعارضات در نظریه‌های مختلف، برای استعلام و روشن شدن پاسخ سؤالات مدنظر دادگاه در کمیسیون پزشکی قانونی تجدید شد، در واقع جلسه روز گذشته، ادامه جلسه قبلی بود.

وکیل حمید صفت افزود: پاسخ کمیسیون پزشکی قانونی روز 9 شهریورماه واصل و بر همین مبنا جلسه روز گذشته دادگاه تشکیل شد.

وی درباره ابهامات موجود در نظریات کمیسیون پزشکی قانونی که منجر به استعلام دادگاه شد، بیان کرد: در نظریه کمیسیون 11 نفره پزشکی قانونی آمده بود که هم ضربه و هم استرس ناشی از نزاع می‌توانسته علت فوت بوده باشد با توضیح اینکه درباره ضربه، ذکر شده بود که  آثاری از ضرب و جرح مشاهده نشده و آثار ظاهری وجود نداشته و درباره استرس نیز مرحوم اسدزاده برای جلوگیری از انعقاد خون از داروهای رقیق‌کننده خون استفاده می‌کرد.

زمانی عنوان کرد: دادگاه با توجه به تردید موجود در نظریه کمیسیون پزشکی قانونی، مجدداً استعلام انجام داد اما باز هم این کمیسیون در نظریه رفع ابهام نکرد و عنوان کرد که ضربه، اغلب (نه در این پرونده بلکه در کل) منجر به مرگ می‌شود و اظهار نظر مستقیم درباره علت فوت مرحوم اعلام نکرد که رئیس دادگاه و مستشاران نیز در این قضیه اشراف داشتند.

زمانی ادامه داد: در ابتدای جلسه دادگاه، ابتدا نماینده محترم دادستان از کیفرخواست صادره علیه متهم، دفاع کرد، سپس دادگاه از وکلای شاکی خواستند که با توجه به نظریه کمیسیون پزشکی قانونی و شکوایه، دفاعیات خود را بیان کنند.

وکیل حمید صفت تصریح کرد: سپس نوبت به حمید صفت رسید، وی در جلسه گفت که رابطه خوبی با ناپدری خود (مرحوم اسدزاده) داشته، هیچگونه اختلاف قبلی و قصد قتل در بین نبوده، صرفاً با توجه به اختلاف بین مادر و ناپدری‌اش در شب پیش از ماجرا، در روز حادثه، مشاجره لفظی و دلخوری بین وی و ناپدری روی داده است.

وی خاطرنشان کرد: حمید صفت در جلسه دادگاه گفت که در روز حادثه با رفتن نزد ناپدری‌اش قصد داشته بین وی و مادرش آشتی برقرار کند که در این حین مشاجره لفظی روی داده بود، در جلسه دادگاه از حمید صفت پرسیدند که آیا ضربه‌ای به متوفی وارد کرده بود که حمید صفت گفت ضربه‌ای وارد نکرده و فقط با دست قصد داشته مرحوم را عقب نگه دارد تا به سمت وی حمله نکند.

زمانی یادآور شد: در ادامه جلسه دادگاه، بنده و آقای میلکی به عنوان وکلای حمید صفت دفاعیات خود را ارائه کردیم، سپس وکیل شاکی صحبت کرد، در نهایت آخرین دفاع از ما و حمید صفت اخذ شد، ما نیز لایحه تکمیلی به دادگاه ارائه کردیم.

وکیل حمید صفت با بیان اینکه به نظر می‌رسد به احتمال زیاد با توجه به رویه‌های قضائی و اخذ آخرین دفاعیات از متهم، جلسه روز گذشته، آخرین جلسه دادگاه حمید صفت بوده باشد، گفت: اولیای‌دم (دو پسر و یک دختر مرحوم اسدزاده) در جلسه دادگاه حضور نداشتند اما دو وکیل آنها در جلسه حضور داشتند.

وی متذکر شد: اولیای‌دم مرحوم همچنان مصر بر قصاص متهم هستند.

ماجرای مرگ پدرخوانده حمید صفت

حمید رضا امیری صفت مشهور به حمید صفت 28 مرداد ماه 96 به‌اتهام قتل همسر مادرش بازداشت شد.

مادر حمید، از حدود 10 سال قبل از حادثه، پس از جدایی از شوهر اولش، با هوشنگ 66 ساله ازدواج کرده بود و حمید هم گاهی به خانه آنها می‌رفت، حمید 24 مردادماه 1396 وقتی فهمید هوشنگ مادرش را کتک زده، خودش را به خانه رساند و با او درگیر شد.

هوشنگ پس از این درگیری به بیمارستان انتقال یافت اما سه روز بعد جان باخت، پس از این ماجرا، دو پسر و یک دختر هوشنگ، از حمید صفت به دلیل قتل عمد شکایت کردند.

حمید صفت در اظهاراتش با رد هرگونه ضربه به سر متوفی به بازپرس گفت: من به‌ هیچ‌ وجه ضربه به سر هوشنگ نزدم و اصلاً قصد کشتن وی را نداشتم فقط می‌خواستم وی را بترسانم که مادرم را مورد ضرب و شتم قرار ندهد، احتمال می‌دهم سر هوشنگ حین کِشمکش با من به دیوار یا کمد کنار مبل خورده باشد، چون در آن لحظات هوشنگ تقلا می‌کرد که مادرم را کنار بزند و با من درگیر شود.

در ادامه تحقیقات پزشکی قانونی در بررسی اولیه، علت مرگ پدرخوانده حمید صفت را «خونریزی و آسیب مغزی در اثر اصابت جسم سخت به آهیانه راست متوفی» اعلام کرد که با اعتراض متهم، پرونده به کمیسیون پزشکی قانونی رفت.

کمیسیون هفت نفره پزشکی قانونی در گزارش خود 50 درصد علت مرگ هوشنگ را مسائل و بیماری‌های متوفی اعلام کرد، به این ترتیب دادگاه با تبدیل قرار بازداشت متهم به قرار وثیقه موافقت کرد و حمید با وثیقه 600 میلیون تومانی آزاد شد.

آزادی حمید پایان کار نبود چرا که اولیای‌دم به این حکم اعتراض کردند و پرونده به کمیسیون 11 نفره فرستاده شد که نهایتاً صدور قرار جلب به دادرسی و صدور کیفرخواست جدید با عنوان اتهامی مباشرت در قتل عمد را به دنبال داشت.

حمید صفت در جلسه دادگاه ضمن رد قتل گفت: "مثل همه دعواها، درگیری ما هم با هل‌ دادن یکدیگر شروع شد و من هم چند مرتبه او را هل دادم. در تحقیقات اولیه گفتم من او را نزده‌ام. گفتند اگر تو نزدی، مادرت زده است. به همین دلیل من هم گردن گرفتم که چند ضربه به او زده‌ام.

من شکلات‌خوری را به‌سوی او پرتاب نکردم، فقط یک گلدان بود که به دیوار کوبیدم. آن موقع متوفی به سمت آشپزخانه رفت و من فکر کردم می‌خواهد چاقو بردارد. دستش را گرفتم. او یک لیوان برداشت که آن را هم از او گرفتم و لیوان افتاد و شکست. بعد هم دعوایمان تمام شد."

حمید در این جلسه گفت که ضربه‌ زدن در حد هل‌ دادن را قبول دارد.

پس از آخرین دفاعیات متهم، هیئت قضایی قرار متهم را از قرار وثیقه 600 میلیون تومانی به قرار بازداشت موقت تبدیل کردند و حمید صفت مجدداً بازداشت و روانه زندان شد.

در ادامه حکم قصاص برای متهم صادر شد اما اولیای‌دم حمید صفت به حکم صادره اعتراض کرده و پرونده برای فرجام‌خواهی به دیوان عالی کشور فرستاده شد.

به این ترتیب با رأی اکثریت شعبه 39 دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی پرونده حمید صفت پذیرفته و حکم قتل عمد و قصاص حمید صفت نقض شد./تسنیم