پرده بردای از رفتار متناقض «آنتونی بلینکن» با ایران

سایت شبکه تلویزیونی «ام.اس.ان.بی.سی» به تازگی گزارشی با عنوان «آیا بایدن نقشه ایران را گم کرده‌است؟» به قلم «تریتا پارسی» ستون نویس خود منتشر کرده و به همسنجی رویکرد روسای جمهوری آمریکا به ویژه «جو بایدن» و «دونالد ترامپ» پرداخته‌است.

تارنمای مذکور ابتدا به گزارش «کانال ۱۳» رژیم صهیونیستی اشاره می‌کند که بر پایه آن قرار است اواخر این ماه آمریکا در رزمایش اسرائیل حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران را شبیه‌سازی کند. در صورت صحت این خبر، این نخستین باری است که هواپیماهای سوخت‌رسان آمریکایی در کنار جت‌های جنگی اسرائیل در یک مانور استفاده می‌شوند. با این تفاسیر، بایدن در بین روسای جمهوری آمریکا، نخستین رئیس‌جمهوری خواهد بود که همپا با اسرائیل در مسیر آغاز جنگ با ایران قدم برمی‌دارد در حالی که برخلاف وعده وی مبنی بر الحاق مجدد به توافق هسته‌ای است.

نگارنده معتقد است که گسست قابل‌توجهی در سیاست خارجی آمریکا نسبت به گذشته شکل گرفته و رویکرد بایدن با حمایت از جنگ‌طلبی اسرائیل بیش از آنکه با تفکر اوباما یا حتی بوش مطابقت داشته‌باشد با سیاست‌های ترامپ همسو است.

اوباما بر این نکته واقف بود که هر گونه حمله اسرائیل به ایران، آتش یک جنگ منطقه‌ای را طوری شعله‌ور می‌کند که آمریکا در خاورمیانه در باتلاقی بزرگتر فروخواهد رفت. وی همواره مخالفت خود را با ماجراجویی‌های اسرائیل آشکار نشان می‌داد که به تهران این پیام را مصادره کند که کاخ سفید چنین تحرکاتی را تایید نمی‌کند.

از نگاه ستون نویس این پایگاه خبری- تحلیلی، بایدن نه خواهان جنگ با ایران است و نه از ضربه زدن رژیم صهیونیستی به تهران استقبال می‌کند به همین دلیل مشارکت در زمایش اسرائیل گیج‌کننده است. همچنین بایدن در حالی از تصمیم ترامپ مبنی بر خروج از برجام و نیز کارزار «فشار حداکثری» او بر ایران به شدت انتقاد می‌کند که با وجود گذشت ۱۸ ماه از دوره ریاست‌جمهوری خود، هنوز از مسیر ترامپ خارج نشده‌است.

حال این پرسش به ذهن می‌رسد که بایدن تا چه زمانی قصد داد که مسئولیت ناکامی‌های مداوم را به گردن ترامپ بیاندازد و در عین حال به سیاست‌های شکست‌خورده ترامپ وفادار بماند؟

تریتا پارسی برای اثبات گزارش خود به مثال‌های دیگری نیز روی آورده و نوشته‌است که تداوم مسیر اشتباه ترامپ از سوی بایدن را می‌توان در موضوع گنجاندن نام سپاه پاسداران نیز مشاهده کرد؛ امر افتصاحی که از سوی ترامپ انجام گرفت و اینک در دوره بایدن به چالشی کلیدی در مذاکرات هسته‌ای تبدیل شده‌است.

او از رفتار متناقض «آنتونی بلینکن» پرده برمی‌دارد؛ فردی که امروز در سمت وزیر امور خارجه تیم بایدن مشغول است در مصاحبه‌ای با روزنامه «نیویورک تایمز» در سال ۲۰۱۷ با قرار گرفتن نام سپاه پاسداران در ذیل گروه‌های تروریستی مخالف و نسبت به پیامدهای آن هشدار داد؛ تبعاتی که باعث شد دولت‌های بوش و اوباما از این اقدام خودداری کنند.

او ضمن برجسته کردن مهمترین مطالبات ایران و آمریکا در توافق، برجام را برای هر دو طرف مفید ارزیابی می‌کند و می‌نویسد که تهران خروج نام سپاه پاسداران را پیش از احیای توافق از فهرست گروه‌های تروریستی مطالبه می‌کند در حالی که بایدن به دلیل اینکه ضعیف به نظر نرسد، از برآورده کردن این مطالبه خودداری می‌ورزد. با این وجود، عقب‌نشینی و در نتیجه فروپاشی توافق از نظر سیاسی برای هر دو طرف پرهزینه خواهد بود؛ واقعیتی که هر دو طرف به آن اعتقاد دارند.

ستون‌نویس تارنمای «ام.اس.ان.بی.سی» بایدن را فردی «منفعل» می‌داند که حتی متحدان اروپایی نیز از عملکرد وی به ستوه آمده‌اند. وی تاکید می‌کند که حتی صبر و شکیبایی برخی متحدان قدرتمند آمریکا در اروپا نسبت به سیاست‌های بایدن به پایان رسیده همانند «کارل بیلت» نخست‌وزیر سابق سوئد و «خاویر سولانا» مسئول سیاست خارجی قبلی اتحادیه اروپا که این هفته در گفت وگو با «واشنگتن پست»، بایدن را به «انفعال در برابر ایران» متهم کردند و دیپلماسی کُند کاخ سفید را برای بازگشت به توافق به باد انتقاد گرفتند.