بررسی تحقق ۶ وعده حمایتی فنی از پیام‌رسان‌های داخلی

خبرگزاری فارس: طبق مصوبه شورای عالی فضای مجازی درباره ضوابط ساماندهی پیام رسان‌ها در کشور، مقرراتی برای فعالیت پیام رسان‌های خارجی دیده شد و در عین حال تدابیری برای حمایت از پیام رسان‌های داخلی در نظر گرفته شد. وظایف حمایتی نیز طبق آیین نامه‌هایی بر عهده دستگاه مسئول متعدد گذاشته شده و تکالیفی در این باره دیده شده است. در حال حاضر حدود بیست روز پس از فیلتر شدن تلگرام در ایران و فراهم شدن بیشتر امکان رقابت برای پیام رسان‌های داخلی، طبق اطلاع کسب شده از ۶ پیام رسان مشخص می‌شود علی‌رغم انجام اقدامات خوب، اما هنوز شرایط آن طور که باید فراهم نشده است. در این پیگیری ۶ تکلیف تخصیص رک، پهنای باند ۵Gb/s اینترنت، پهنای باند ۵۰Gb/s ترافیک داخل، وام ۵ میلیارد تومانی، یک سوم شدن قیمت پهنای باند و منابع پردازشی (CPU, Storage) از ۶ پیام رسان سروش، ایتا، گپ، بله، آی گپ و بیسفون مورد سوال قرار گرفته است. در زمینه تخصیص رک، زیرساخت اعلام کرده که در برج میلاد تعداد ۳ رک داده شود. از طرفی گفته شده که پهنای باند تنها در برج میلاد داده می‌شود و نه در دیتاسنتر‌های پیام رسان‌ها. یعنی هر پیام‌رسان باید در برج میلاد میزبانی کند تا پهنای باند دریافت کند. در نهایت تنها آی گپ و بیسفون آن را دریافت کرده اند و سروش نیز به واسطه شرکت سروش رسانه در LCT رک گرفته است. پهنای باند ۵Gb/s اینترنت را تنها سروش دریافت کرده است. پهنای باند ۵۰Gb/s ترافیک داخل را تنها سروش آن هم به میزان ۱۰G دربرج میلاد و ۲*۱۰G در LCT و ایتا به میزان ۱۰G دریافت کرده اند. وام ۵ میلیارد تومانی را به دلیل بازپرداخت ۸ درصدی، برخی از پیام‌رسان‌ها نتوانستند وام دریافت کنند، زیرا این حوزه ریسک بالایی دارد و هنوز به سوددهی نرسیده‌اند که بتوانند ۸ درصد بازپرداخت داشته باشند. در نهایت سروش، بیسفون و گپ این وام را دریافت کرده‌اند. یک سوم شدن قیمت پهنای باند برای همه پیام‌رسان‌ها اعمال شده، اما در برخی اپراتور‌ها به صورت ناقص اعمال می‌شود که نیازمند بررسی بیشتر و دقیق‌تر است. منابع پردازشی (CPU, Storage) به دلیل عدم آمادگی فنی دیتاسنتر‌های وزارت ارتباطات موفق به دریافت نشده‌اند البته بیسفون ۴۰ سرور دریافت کرده است. بر این اساس، علیرغم وعده‌های مکرر دولت و وزارت ارتباطات در ارائه خدمات و زیرساخت‌های فنی حداقلی به پیام رسان‌های داخلی برای رقابت با یک پیام‌رسان خارجی چند میلیارد دلاری، به نظر می‌رسد حتی برای اجرای این وعده‌های حداقلی و اندک هم در وزارت ارتباطات و فنآوری اطلاعات اراده جدی نمی‌شود. بدیهی است که اگر در رقابت با پیام‌رسان‌هایی که از گردش مالی و حمایت‌های چند میلیارد دلاری بهره می‌برند همین کمک‌های فنی و زیرساختی اندک هم از پیام‌رسان‌های داخلی دریغ شود شانس آن‌ها برای رقابت با پیام‌رسان خارجی تلگرام بسیار اندک و ناچیز خواهد بود. نکته بسیار مهم اینجاست که این زیرساخت‌ها عموما به صورت انحصاری در اختیار دولت و وزارت ارتباطات است و پیام‌رسان‌های داخلی برای بهره بردن از آن‌ها هیچ گزینه جایگزینی ندارند.