بازی آمریکایی‌ها با واژه «آتش‌بس»

امیرعلی ابوالفتح، کارشناس مسائل آمریکای شمالی در گفت‌وگو با «صبح نو» در خصوص روند اظهارات آمریکایی‌ها در مورد موضوع آتش‌بس گفت: «حدودا سه یا چهار ماه پس از آغاز عملیات «طوفان الاقصی» که اکنون به سالگرد آن نزدیک شده‌ایم، آمریکایی‌ها وارد فاز تلاش برای برقراری آتش‌بس شدند. در سیاست‌های اعلامی، ابتدا کاملا با آتش‌بس مخالف بودند و در دو یا سه ماه اول، نه‌تنها واژه آتش‌بس را نمی‌پذیرفتند، بلکه حتی دو قطعنامه شورای امنیت را وتو کردند.» وی افزود: «آمریکایی‌ها بعدها واژه «وقفه بشردوستانه» را به کار بردند و از آن به بعد، از کلمه «آتش‌بس» استفاده کردند. به این ترتیب، حدود هفت یا هشت ماه است که جو بایدن به‌طور مداوم بر آتش‌بس تأکید می‌کند و مذاکراتی پیرامون آن صورت گرفته است.»

کارشناس مسائل آمریکای شمالی اظهارکرد: «در طول این مدت، چندین بار مذاکرات در قاهره و دوحه برگزار شده و نمایندگان هر دو طرف از اسرائیل و حماس حضور داشته‌اند. کشورهای مصر، قطر، آمریکا و حتی مقامات بالایی مانند رئیس سازمان سیا و موساد نیز در این مذاکرات شرکت داشتند؛ اما با وجود این تلاش‌ها، موضوع آتش‌بس همچنان به نتیجه نرسیده است. این موضوع جدیدی نیست، چه قبل از ترور اسماعیل هنیه و چه بعد از آن، همواره از آتش‌بس صحبت شده است. به‌طور مداوم، هر روز از زبان مقامات مختلف، از رئیس‌جمهور تا وزیر خارجه آمریکا، می‌شنویم که می‌گویند در تلاش هستند آتش‌بس برقرار شود؛ اما همچنان نتیجه‌ای حاصل نشده است.»

ابوالفتح یادآور شد: «در این مدت، به نظر می‌رسد آمریکا همواره تلاش کرده تا حمایت لابی‌های اسرائیلی را به دست آورد و این حمایت تنها از دموکرات‌ها نیست، بلکه جمهوری‌خواهان نیز در این موضوع دخیل هستند. این تلاش‌ها نه‌تنها اکنون، بلکه پیش از جنگ نیز وجود داشته است و چیز عجیبی نیست که اکنون نیز ادامه دارد. چه قبل از انتخابات و چه بعد از آن، این تلاش‌ها صورت می‌گیرد.»

 اعتماد به آمریکا معنایی ندارد

وی اظهارکرد: «ایران نیز بارها اعلام کرده که خواهان برقراری آتش‌بس است و تأکید کرده که اگر آتش‌بس برقرار شود، جان بسیاری از فلسطینی‌ها نجات خواهد یافت؛ اما اینکه آیا کشورمان پیام خاصی به آمریکا داده است یا خیر، مشخص نیست. به‌هرحال، موضوع انتقام‌گیری از ترور اسماعیل هنیه یک مسأله است و تلاش ایران برای برقراری آتش‌بس مسأله‌ای دیگر.»

کارشناس مسائل آمریکای شمالی ادامه داد: «ایران تمایل دارد که تنش افزایش پیدا نکند و حتی اگر شده یک ساعت زودتر آتش‌بس برقرار شود تا چندین فلسطینی نجات پیدا کنند. این موضوعی است که ایران بارها بر آن تأکید کرده است؛ اما اینکه آیا پیامی از سوی کشورمان ارسال شده یا خیر، نمی‌دانم. حتی اگر پیام هم داده شده باشد، اگر ایران در این زمینه ملاحظاتی داشته و صبر کرده است، هدفش این بوده که به برقراری آتش‌بس کمک کند. بااین‌حال، بیشتر از این اطلاعی ندارم و تنها می‌توانم به آنچه در رسانه‌ها منتشر شده اشاره کنم.»

ابوالفتح خاطرنشان کرد: «در خصوص این پرسش که آیا می‌توان به طرح آتش‌بس آمریکایی‌ها اعتماد کرد یا نه، باید گفت که مفهوم اعتماد در اینجا مطرح نیست. ما به‌عنوان طرف جنگ نیستیم و قرار نیست ما آتش‌بس را بپذیریم. این فلسطینی‌ها هستند که باید تصمیم بگیرند و اعتماد کنند که آیا می‌توانند به آمریکا و رژیم اسرائیل اعتماد کنند یا نه. آن‌ها نمایندگان خود را در مذاکرات دارند، چه به صورت مستقیم و چه غیرمستقیم و باید تضمین‌های لازم را دریافت کنند تا اگر رژیم اسرائیل خلف وعده کرد، ابزاری برای فشار داشته باشند. به نظر می‌رسد فلسطینی‌ها این تدابیر را در نظر گرفته‌اند.»

عدم تضمین برای فلسطین

وی افزود: «اما اگر تاکنون آتش‌بس برقرار نشده است، شاید به این دلیل است که تضمین‌های کافی به فلسطینی‌ها داده نشده است. اگر تضمین‌های کافی داده می‌شد، احتمالا آتش‌بس برقرار می‌شد. به‌هرحال، به نظر می‌رسد فلسطینی‌ها متوجه شده‌اند که رژیم اسرائیل تمایلی به پایان جنگ ندارد. رژیم صهیونیستی هم گفته است که تنها برای آزادسازی گروگان‌ها آتش‌بس خواهد کرد و سپس دوباره حمله می‌کند. بنابراین چون هیچ تضمینی وجود ندارد و توافقی نیز حاصل نشده، آتش‌بس تاکنون عملی نشده است.»

صبح نو