سناریوی آمریکا برای مرحله پس از آتش بس در سوریه

خبرگزاری تسنیم: پایگاه خبری الشرق الجدید در مقاله‌ای نوشت که راهکارهای رسیدن به توافق آتش بس در جبهه جنوب مشخص بود. جلوگیری از امتداد دامنه جنگ سوریه به اردن و رژیم صهیونیستی و جلوگیری از کشیده شدن التهاب موجود در فضای مناسبات روسیه و آمریکا به سمت درگیری‌های نظامی همان عواملی بود که آتش بس را باعث شده بود. همچنین مشخص است که موضوع مورد توافق یعنی توقف عملیات نظامی و راکد گذاشتن هر نوع عملیات نظامی ارتش سوریه به شرطی است که تثبیت توقف عملیات نظامی از طریق نظارت نیروهای روسیه انجام شود، چرا که دولت سوریه هر نوع مشارکت نظامی آمریکا در سامان‌دهی آتش‌بس را رد کرده است. دمشق معتقد است که آمریکا بر ضد دولت سوریه وارد عمل شده و موجودیتش در این کشور نه از سوی دولت سوریه بلکه از سوی شورای امنیت مشروعیت ندارد، این در حالی است که موجودیت نظامی روسیه در سوریه مشروعیت قانونی دارد. برخی سایت‌های مخالف سوریه و روزنامه‌های غربی از جمله روزنامه لوموند فرانسه از سناریویی خبر می دهند که آمریکا با پشتیبانی اسرائیل و اردن به دنبال اجرای آن است. یک مسئول اردنی در گفت‌وگو با خبرگزاری آسوشیتدپرس به این سناریو اشاره کرد و گفت که می‌توان مذاکرات را برای قرار دادن برخی مناطق تحت حاکمیت دولت سوریه انجام داد، اما این موضوع مرتبط با قدرت [دولت سوریه] در جلوگیری از توسعه حزب الله و ایران به سمت خط آتش بس در جولان و مرزهای اردن است. به‌ عبارت ‌دیگر بر اساس این سناریوی آمریکایی امکان تقویت آتش‌بس و تعویق عملیات به شکل نهایی در صورت رسیدن به توافق برای محدود کردن استقرار نظامیان مسلح به نیروهای نظامی سوریه در خط آتش بس در جولان و مرزهای اردن وجود دارد، البته باید تضمین هایی ارائه شود که بر اساس آنها حزب‌الله لبنان و ایران در این مناطق موجودیتی نداشته باشند. شاید منظور بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی نیز همین بود که گفت در صورتی که هر توافقی به نفوذ ایران و حزب‌الله لبنان و پر کردن خلأ ناشی از آتش بس نینجامد، اسرائیل از این آتش بس استقبال می کند. البته شکی نیست که برای رسیدن به توافق باید مسایل زیر حل‌ و فصل شود: اول: میزان آمادگی برای پایان دادن به موجودیت تمامی جریان‌های مسلط در منطقه شامل توافق و تسلیم شدن آمریکا و اردن و رژیم صهیونیستی به انحصار موجودیت نظامی نیروهای سوریه در این مناطق در شرایط مختلف. به صورت کلی تبدیل آتش بس به توافق در صورت عدم وجود این شرط قابلیت اجرا ندارد. دوم اینکه توافق مذکور به تقویت روند تجزیه در کشور منجر نشود و اجازه نفوذ رژیم صهیونیستی و سرویس‌های اطلاعاتی اروپا و آمریکا را در این منطقه ندهد. اگر طرف غربی برای تعامل با این شروط پافشاری نکند، آتش بس بوجود آمده به توافق نهایی منجر نخواهد شد. البته ممکن است استمرار آتش بس به نفع دو طرف باشد. ارتش سوریه از این طریق می‌خواهد نسبت به این جبهه آسوده باشد تا بتواند به جبهه‌هایی که اولویت بیشتری دارند، رسیدگی کند و طرف‌های آمریکایی اسرائیلی و اردنی نیز می خواهند جلوی وقوع یک درگیری بزرگ منطقه را بگیرند.