لطمه‌ای که ترامپ از برخورد نامناسب با رسانه‌ها خواهد خورد

خبرگزاری ایسنا: استفاده زیاد دونالد ترامپ از «توئیتر» و اعلام برخی از مهترین موضع‌گیری‌های دولت نوپای آمریکا از این طریق، دوری از برگزاری نشست‌های مطبوعاتی و جلوگیری از ورود برخی از رسانه‌ها به این نشست‌ها تعابیر مختلفی از سوی رسانه‌ها داشته است که برخی از آن با عنوان «جنگ با رسانه‌ها» یاد می‌کنند. در ادامه این دیپلماسی رسانه‌ای ترامپ، در نشست خبری که روز جمعه برگزار شد، کاخ سفید بدون ارائه هرگونه توضیحی به برخی از رسانه‌های بزرگ همچون سی‌ان‌ان، بی‌بی‌سی، نیویورک تایمز، لس آنجلس تایمز، روزنامه نیویورک، بازفید، پایگاه خبری هیل و روزنامه دیلی میل اجازه پوشش نشست خبری را نداد. محمد سلطانی‌فر، کارشناس رسانه در گفت‌وگویی با ایسنا در این باره اظهار کرد: نباید فراموش کنیم که ترامپ پیروزی خود را در رقابت با کلینتون مدیون همین شبکه‌های اجتماعی مثل «توئیتر» و «فیس‌بوک» می‌داند. این شیوه و رویکرد ممکن برای مدت زمان کوتاهی کارایی داشته باشد، اما در آینده با توجه به هجمه‌ای که رسانه‌ها علیه دولت ترامپ به راه انداخته‌اند، به تیغی تبدیل خواهد شد که ممکن است دست خود ترامپ را هم ببرد. او با بیان اینکه ترامپ می‌خواهد از طریق متفاوت‌گویی و مخالفت با رسانه‌ها، شاخص و هویتی مستقل برای خودش قائل شود، خاطرنشان کرد: به طور کلی، تاریخ نشان داده است که مقابله با رسانه‌های جریان اصلی به هر شکل و روشی هم که باشد، در کوتاه‌مدت جواب می‌دهد و در دراز مدت این رسانه‌ها هستند که آنها را وادار به تسلیم می‌کنند. این استاد ارتباطات در ادامه با اشاره به حضور پررنگ ترامپ در «توئیتر»، یادآور شد: یکی از خصوصیات تکنولوژی‌های نوین این است که منبع خبر یا مصاحبه‌شونده و پیام‌دهنده بدون واسطه، با مخاطبان برخورد می‌کنند و می‌توانند مستقیم با آنها در ارتباط باشند. ترامپ هم سعی می‌کند که با استفاده از فیلتر خودش از این مزیت تکنولوژی‌های نوین استفاده و به‌نوعی با دروازه‌بانی خبر در رسانه‌های جریان اصلی مبارزه کند؛ غافل از اینکه این نوع پیام‌رسانی هم می‌تواند به نوعی دروازه‌بانی شود و باز هم در آن دخل و تصرف‌هایی صورت بگیرد. چراکه هرفردی از دیدگاه خودش به این پیام‌ها می‌پردازد و آنها را مورد تغییر و تاکید قرار می‌دهد. سلطانی‌فر ادامه داد: به هر حال رسانه‌های جریان‌ اصلی هنوز روی مردم تاثیرگذار هستند و حتی بعضا‍ً روی رسانه‌های اجتماعی هم تاثیر می‌گذارند و در نهایت هم اجازه نخواهند داد آنچه که ترامپ در نظر دارد، رخ بدهد و این راه‌ ندادن برخی از رسانه‌های به نشست مطبوعاتی به ضرر او تمام می‌شود. او خاطرنشان کرد: از طرفی هم به طور کلی رسانه‌ها به دنبال این هستند که اعلام کنند زیر فشار سانسور هستند و این فشارها و دوری از دولت‌ها برای آنها یک برند محسوب می‌شود و آقای ترامپ این فرصت را به برخی رسانه‌ها داده است تا وجاهت بیشتری پیدا کنند. رسانه‌ای که دولت‌ها و قدرت‌ها با ان برخورد و آنها را تحریم کنند، ناخودآگاه دارای وجاهتی نزد افکار عمومی می‌شود. به همین جهت رسانه‌ها هم دنبال این هستند که آقای ترامپ آنها را در جلسات مطبوعاتی راه ندهد، چراکه این بار می‌توانند هویت از دست‌رفته‌شان را از طریق غیردولتی بودن به دست ‌آورند. به گزارش ایسنا، فارغ از انتقادهایی که به حضور پُررنگ ترامپ در «توئیتر» وارد شده، برخورد او با برخی از رسانه‌ها نیز مورد توجه قرار گرفته است. او که در جریان رقابت‌های انتخاباتی خود از برخی رسانه‌های جمعی انتقاد می‌کرد و معتقد بود که این رسانه‌ها در جهت منافع ملی آمریکا حرکت نمی‌کنند، پس از پیروزی نیز این انتقادها را با حجم بیشتری ادامه داد؛ به طوری که در نخستین کنفرانس مطبوعاتی خود به پرسش خبرنگار شبکه «سی.ان.ان» پاسخ نداد و این رسانه را به انتشار «اخبار نادرست» متهم کرد. برخی از رسانه‌ها مدعی شده‌اند که «سه روز پس از انتخابات سال ۲۰۰۸ آمریکا، باراک اوباما با برگزاری یک کنفراس خبری، به سولات خبرنگاران پاسخ داد؛ این در حالی است که سه روز پس از انتخابات ۲۰۱۶، ترامپ تنها بار دیگر در توئیتر خود ظاهر شد. اولین کنفرانس خبری ترامپ در ژانویه و تقریبا دو ماه پس از انتخابات برگزار شد و به نظر می‌رسد که ترامپ بیشتر ترجیح می‌دهد به مصاحبه‌های کنترل شده و «توئیتر» اکتفا کند». همچنین در جریان مصاحبه‌ای که قرار بود «نیویورک تامیز» با ترامپ داشته باشد نیز حواشی به وجود آمد؛ البته ترامپ همواره از روزنامه «نیویورک تایمز» انتقاد می‌کرد و مدعی بود که این روزنامه در زمان انتخابات، برخورد غیرمنصفانه‌ای با او داشته است. ترامپ اندکی پس از پیروزی در انتخابات نارضایتی خود از این روزنامه را بارها در «توئیتر» اعلام کرد و بعضاً از واژه شکست‌خورده (failing) پیش از نام «نیویورک تایمز» استفاده می‌کرد.