دفاع ظریف از اظهاراتش درباره پولشویی/ چرا ظریف مجلس را ترک کرد؟
وزیر امور خارجه گفت: بیشترین تلاش برای مقابله با حرکت غربی‌ها جهت مقابله با پولشویی را جمهوری اسلامی و وزارت امور خارجه انجام داده است.
وی افزود: امروز برای هشتمین بار در طول سه ماه گذشته برای پاسخ به سوال در صحن مجلس حاضر شده و به جلسه شورای امنیت نرفتم.
وزیر امور خارجه بر همین اساس اضافه کرد: بیشترین تلاش برای مقابله با حرکت غربی‌ها جهت مقابله با پولشویی را جمهوری اسلامی و وزارت خارجه انجام داده است بعد از آخرین اقدام گروه ویژه مالی (FATF) علیه ایران بنده تندترین دفاع را از موضع جمهوری اسلامی کردم.
وی ادامه داد: وظیفه من دفاع و حمایت از جمهوری اسلامی است و شاید مقداری عقل داشته باشم که در خارج از کشور صبحتی نکنم که به خاطر آن صحبت بخواهم دفاع کنم.
ظریف ادامه داد: بنده مسئول دفاع از جمهوری اسلامی در خارج از کشور هستم و همگان نحوه دفاعم را در تلویزیون و یا کلیپ‌های پخش شده دیده‌اند، بنابراین معلوم است چه کسانی به خاطر منافع داخلی سوال می‌کند ولی مسائل مربوط به امنیت ملی مهمتر از آن است که با بحث‌های جناحی مورد توجه قرار گیرد.
ظریف اظهار داشت: بنده مسئول سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران هستم و سیاست ما در مقابل گروه ۱+۴ در هیئت نظارت هسته‌ای تصویب می‌شود و بنده موظف به اجرای آن هستم و جمهوری اسلامی به هیچ‌وجه انفعال در برابر غرب و اروپایی‌ها ندارد.
ظریف تاکید کرد: اتهاماتی که به جمهوری اسلامی وارد می‌کنند این است که به این کنوانسیون‌ها نمی‌پیوندد چراکه نمی خواهد با تروریسم و پولشویی مقابله کند ولی آنچه من عرض کردم این بود که گروه‌های فشاری هستند که آنها منافع مالی شخصی دارند.
وی افزود:حالا شما می‌توانید در تلویزیون ببینید که در دادگاه سلطان سکه درخصوص روش‌های پولشویی چه گفتند. وی گفت: دامن نظام جمهوری اسلامی از این حرف‌ها مبرا است، آنچه بنده عرض کردم در جهت حرف هایی است که در خارج از کشور در حمایت از جمهوری اسلامی زده می‌شوند و آن این است که منافعی که باعث می‌شود با این حرکت‌ها مخالفت باشد، منافع دارنده پول هستند و مواردی هست که هزار-هزار میلیارد تومان پولشویی توسط باندهای قاچاق سکه و ارز رد و بدل می‌شود و امروز در دادگاه های جرایم اقتصادی مورد بررسی قرار می‌گیرد.
وزیر امور خارجه تصریح کرد: کسانی که این حرف‌های بنده را که حمایت از نظام جمهوری اسلامی است، تبدیل به حمایت از مخالفت با نظام می‌کنند، باید پاسخ دهند که چرا حرف‌هایی برخلاف امنیت ملی می‌زنند.
ظریف در بخش دیگری از سخنانش گفت: بنده قبلا هم سخنرانی کرده و گفته‌ام که آمریکا در دنیا علم مذاکره را به دست گرفته است. چنین کشوری که قانون‌شکن است و باید چهره نفاق‌آلودش برای همه مشخص شود، دارای چنین مشخصه‌ای است.
وی افزود: ما نباید اجازه دهیم که آمریکا ادعا کند ما آماده مذاکره بی‌قید و شرط با آنها هستیم و این گونه بگوید که ایران اهل مذاکره نیست.
وزیر امور خارجه ادامه داد: بنده باز هم می‌گویم که منافع شدیدی در کشور برای جلوگیری از مقابله ایران با پولشویی وجود دارد. ما اصلا کاری به خارجی‌ها نداریم.
وی افزود: بحث اصلی ما مقابله جمهوری اسلامی با پولشویی است و این در واقع چیزی است که رهبری فرمودند.
ظریف خاطرنشان کرد: مشخص است که خطاب رهبری چه افرادی هستند. اگر می‌خواهید به صداها و صحبت‌های بیگانه توجه کنید ببینید از من نقل می‌کنند یا از آقای شریعتمداری (حسین شریعتمداری) که به بنده حمله کرده بود. ببینید از چه کسی نقل کرده و برای چه کسی جشن گرفته‌اند.
وی با طرح این سوال که آیا برای حرف من بوده که گفته‌ام نظام جمهوری اسلامی حامی تروریست نیست، بلکه گروه‌های فشاری هستند که از پولشویی منفعت می‌برند. آنها هزاران میلیارد تومان از بحث پولشویی نفع می‌برند که در غیر این صورت نیاز نبود قوه قضائیه و دولت 60 صفحه آیین‌نامه برای بحث مقابله پولشویی به تصویب برسانند.
ظریف گفت: دو هفته گذشته دولت و قوه قضائیه 60 درصد آیین‌نامه تصویب کرد؛ بنابراین اگر پولشویی در ایران وجود ندارد و گروه‌های فاسد پولشویی نمی‌کنند پس سلطان سکه را به چه جرمی اعدام کردند؟
وزیر امور خارجه در خاتمه گفت: در دوره قبلی که ناگزیر به مذاکره با آمریکا شدیم به دلیل علاقه ما به مذاکره با آمریکا و اعتماد به آن نبود. اگر ما به آمریکا اعتماد داشتیم 150 صفحه توافق نمی‌نوشتیم و در دو خط توافق را تمام می‌کردیم. عین همان کاری که با کره شمالی کردند. ما اگر به آمریکا اعتماد داشتیم شروع بند 36 برجام این جمله نبود که اگر ایران معتقد باشد که آمریکا و طرف‌های دیگر برجام تعهدات خود را اجرا نکردند.
ظریف صحن علنی مجلس را پیش از پایان بررسی سؤال ترک کرد
وزیر امور خارجه که برای پاسخگویی به سؤال نمایندگان در صحن علنی مجلس حضور یافته بود، پیش از پایان بررسی سؤال، مجلس را ترک کرد. محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه به منظور پاسخ به سوال سیدمحمدجواد ابطحی نماینده خمینی‌شهر درخصوص علت اظهارات ظریف درباره پولشویی در ایران در نشست علنی نوبت عصر امروز (یکشنبه) پارلمان حضور یافت.
ظریف پس از ایراد سخنانش و قبل از پایان بررسی سوال از وی جلسه علنی مجلس را ترک کرد.
او در خاتمه سخنانش گفته بود به علت اینکه مقامات عالی‌رتبه کشور در جلسه شورای عالی امنیت ملی حضور داشته و منتظر بنده هستند در ادامه این جلسه نخواهم بود.
براساس این گزارش پس از ارائه این سخنان ظریف نشست علنی مجلس را ترک کرد.
در ادامه، محمدجواد ابطحی در انتقاد به رفتن وزیر امور خارجه از صحن علنی مجلس گفت: این اقدام وزیر امور خارجه توهین به مجلس و خلاف آیین‌نامه است.
ابطحی با بیان اینکه وزیر حق ترک جلسه را ندارد گفت: اینکه آقای ظریف یکطرفه حرف بزند و همه را متهم کند که نمی‌شود.
نماینده مردم خمینی‌شهر در مجلس اضافه کرد: وزیر امور خارجه در مورد انفعال در قبال برجام و اظهاراتش در مورد پولشویی در ایران حرفی نزد این چه استدلالی است که آقایان پول داده‌اند تا عده‌ای با FATF مخالفت کنند؟
وی با طرح این سوال که چرا اخم‌های آقای ظریف برای داخل و خنده‌هایشان برای کری و بقیه است گفت: من در بخش دوم صحبت نمی‌کنم و این سوال را به رای نمی‌گذارم چرا که آقایان تحمل شنیدن حرف مخالف را ندارند.
ابطحی در ادامه از مسعود پزشکیان که ریاست جلسه را برعهده داشت خواست تا ادامه بررسی این سوال را به جلسه بعدی مجلس موکول کند.
مسعود پزشکیان در پاسخ به سخنان ابطحی گفت: شما حرفتان را بزنید در مورد آیین‌نامه در هیات رئیسه صحبت خواهیم کرد.
وی افزود: جلسه بعد که آقای ظریف برای پاسخ به سوال آقای ذوالنور به مجلس آمدند اظهارات شما را هم می‌شوند.
وی ادامه داد: کاری که ظریف انجام داد اشتباه بود.
پزشکیان خاطرنشان کرد: اگر آقای ظریف 8 دقیقه دیگر در مجلس می‌ماند اشکالی پیش نمی‌آمد لذا اقدام وی قابل قبول نیست.
یک عضو کمیسیون امنیت ملی: «ظریف» برای حضور در جلسه شورای امنیت مجلس را ترک کرد/بحث قهر مطرح نیست
یک عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تاکید بر اینکه رفتن با عجله وزیر خارجه از مجلس بعد از پاسخ به سوال نماینده خمینی شهر به دلیل حضور در جلسه شورای امنیت بوده است، گفت که اصلا بحث ترک مجلس به دلیل قهر مطرح نیست.
علی نجفی خوشرودی، اظهار کرد: آقای ظریف از قبل اعلام کرده بود که امروز باید در جلسه شورای امنیت حضور پیدا کند و به همین دلیل نمی‌تواند برای پاسخ به سوال در صحن مجلس حاضر شود، اما هیات رئیسه تصمیم گرفت که سوال مطرح شود. چون در دستور کار آمده بود اما در نهایت تصمیم بر آن شد که وزیر خارجه به یک سوال از دو سوال قید شده در دستور مجلس پاسخ دهد.
وی افزود: بر همین اساس آقای ظریف از ساعت ۲ یعنی زمان اعلام شده برای آغاز جلسه علنی نوبت عصر حاضر شد. جلسه مجلس حدود ساعت ۲:۱۵ آغاز شد و تا نوبت به طرح سوال رسید ساعت از ۲:۳۰ گذشت.
نجفی اضافه کرد: آقای ظریف در ابتدای صحبت‌های خود هم در پشت تریبون اعلام کرد که چون ساعت ۳ باید در جلسه شورا حضور پیدا کند مجبور است که سریع پاسخ دهد به همین دلیل ایشان بعد از پایان پاسخ به سوال آقای ابطحی ساعت ۲:۵۰ جلسه مجلس را ترک کرده تا ظرف ۱۰ دقیقه باقیمانده بتواند خود را به جلسه شورا برساند. پس اساسا هیچ موضوعی مبنی بر قهر آقای ظریف با مجلس یا اینکه ایشان جلسه مجلس را به نشانه قهر ترک کرده است وجود ندارد.
به گزارش ایسنا، امروز سوالات ذوالنور و ابطحی نمایندگان قم و خمینی شهر از وزیر خارجه در دستور کار جلسه بعد از ظهر مجلس قرار داشت که بعد از قرائت دستور کار یوسف نژاد عضو هیات رئیسه مجلس گفت که به دلیل جلسه آقای ظریف و با توافق صورت گرفته قرار است تنها سوال آقای ابطحی مطرح شود.
بعد از آنکه ظریف جلسه مجلس را برای حضور در نشست شورای امنیت ترک کرد، ابطحی نماینده سوال کننده به نشانه اعتراض صحبت‌های خود را ادامه نداد که پزشکیان رئیس جلسه در واکنش گفت که زمانی که آقای ظریف در جلسه مجلس برای پاسخ به سوال ذوالنور حاضر می‌شود به آقای ابطحی برای بیان صحبت‌هایش وقت داده خواهد شد.
توپ پُر وزیر امور خارجه در مجلس/ خروج ظریف از پارلمان صدای نمایندگان را درآورد سوال نماینده خمینی شهر از وزیر امور خارجه در جلسه امروز مجلس با حاشیه‌هایی همراه بود.
صحن علنی نوبت عصر امروز با طرح سوال از ظریف وزیر امور خارجه آغاز شد، اما در جریان این سوال برای دقایقی جلسه از نظم خود خارج شد.
ظریف که برای پاسخ به سوال ابطحی نماینده مردم خمینی‌شهر درباره اینکه علت اظهارات وزیر امور خارجه بر باب پولشویی به میزان ۳۰ هزار میلیارد تومان در ایران و انفعال در برابر وقت‌کشی سه کشور فرانسه، آلمان و انگلستان چیست؛ در جلسه امروز حضور یافت؛ البته قرار بود حجت‌الاسلام ذوالنوری رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس هم سوال خود را از ظریف بپرسد که به دلیل حضور وزیر امور خارجه در جلسه امروز عصر شورای عالی امنیت ملی به صورت داوطلبانه زمان سوال خود را به جلسه دیگری موکول کرد.
ظریف در ابتدای قرار گرفتن در جایگاه با کنایه خطاب به نمایندگان گفت، قرار بود در جلسه ساعت ۱۵ امروز شورای عالی امنیت ملی حضور پیدا کنم و به همین دلیل از هیئت رئیسه خواستم تا سوال را به جلسه دیگری موکول کنند، اما هیئت رئیسه پارلمان موافقت نکرد و بنده با وجود آنکه طی این مدت ۸ بار در مجلس برای پاسخگویی حضور یافته بودم امروز هم حاضر شدم و بعد به توضیح درباره سوال ابطحی پرداخت.
بعد از آنکه ظریف سخنان خود را در دو نوبت در جایگاه ارائه کرد، در حالی که هنوز ۸ دقیقه از زمان صحبت ابطحی باقی مانده بود جلسه علنی را ترک کرد که همین موضوع موجب عصبانی شدن نماینده مردم خمینی شهر شد و او گفت که وزیر امور خارجه باید در جلسه می‌ماند تا پاسخ صحبت‌های من را طبق قانون می‌شنید و نباید جلسه را ترک می‌کرد. اخم برای خودی‌ها و خنده برای کری‌ها!
ابطحی اضافه کرد: آقای ظریف! انتظار نداشتیم با این توپ پر به مجلس بیایید و بگویید این سوال جناحی است؛ ظریف اخم‌هایش را در داخل کشور می‌کند و خنده‌هایش را با کری و جانسون! پس بهتر است سوال را برای جلسه بعد بگذاریم.
در این میان برخی دیگر از نمایندگان مانند ادیانی، ذوالنوری، کوهکن، کریمی قدوسی، ساداتی‌نژاد و ... در مقابل جایگاه هیئت رئیسه تجمع کردند و ذوالنوری به سمت جایگاه هیئت رئیسه و نزد پزشکیان نائب رئیس اول مجلس که در غیاب لاریجانی اداره جلسه را بر عهده داشت رفت. برای دقایقی جلسه از نظم خود خارج شد و با وجود آنکه حتی پزشکیان از نمایندگان می‌خواست تا در جایگاه‌های خود نشسته تا دستور بعدی قرائت شود باز هم این نمایندگان محل تجمع خود را ترک نمی‌کردند.
اما بعد از صحبت‌های ذوالنوری رئیس کمیسیون امنیت ملی با پزشکیان، رئیس جلسه خطاب به نمایندگان گفت که کار وزیر امور خارجه اشتباه بود ۸ دقیقه در جلسه اگر می‌نشست مشکلی را ایجاد نمی‌کرد بنابراین اقدام ظریف درباره خروج از جلسه قابل قبول نیست. ترک جلسه توهین به ملت بود
حجت‌الاسلام ذوالنوری رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در تشریح مسائل ایجاد شده در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان، می‌گوید دو سوال از ظریف مطرح بود که به دلیل اصرار معاونان وزیر امور خارجه برای حضور وی در جلسه امروز عصر شورای عالی امنیت ملی من به صورت داوطلبانه سوال خود را به جلسه دیگری موکول کردم و قرار شد، تنها آقای ابطحی سوال خود را بپرسد.
او تصریح کرد: بر اساس قانون اساسی و آیین‌نامه داخلی مجلس، وزیر باید تا پایان سخنان سوال کننده در جلسه حضور داشته باشد و رفتن وزیر در حقیقت توهین به آیین‌نامه، قانون اساسی و نماینده مردم است.
ذوالنوری تأکید کرد: آقای ظریف این همه از ملت و نوکری مردم صحبت کرد در صورتی که در مجلس ۲۹۰ نماینده ملت حضور دارند و توهین به آنها در حقیقت توهین به مردم است.
نماینده مردم قم اظهار کرد: جلسه شورای عالی امنیت ملی قرار بود دیشب برگزار شود که به امروز عصر موکول شد، در صورتی که هماهنگی برای سوال از ظریف در مجلس از قبل انجام شده و در دستور کار روزانه چاپ شده است.
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس بیان کرد: همچنین مجلس شورای اسلامی، یک قوه و نهاد قانون‌گذاری است در صورتی که شورای عالی امنیت ملی یک نهاد جنبی است، بنابراین اولویت با مجلس است و باید در جلسه تا پایان وقت سوال باقی می‌ماند و ترک جلسه توسط ظریف کار خوبی نبود.
ذوالنوری گفت: البته ریاست جلسه هم در مدیریت خوب عمل نکرد و می‌توانست بهتر از این عمل کند، زیرا نظم جلسه به دست هیئت رئیسه مجلس است و امیدواریم این موضوع جبران شود.
بعد از بیان پزشکیان درباره اقدام ظریف، بار دیگر جلسه آرام شد و نمایندگان در کرسی‌های خود قرار گرفتند.