جاسوسی از تراکنش‌های مالی ایران
روزنامه جروزالم پست نوشت درحالی‌که جنگ داخلی در دولت ترامپ بر سر ماندن یا نماندن ایران در سوئیفت بالا گرفته است، حقیقت این است که اگر ایران اجازه یابد که در سوئیفت بماند، تحریم‌های اقتصادی ترامپ یک تهدید توخالی می‌شود.
خبرگزاری فارس: روزنامه جروزالم پست طی گزارشی با مقایسه تحریم‌های ترامپ علیه ایران و تحریم‌های دوره اوباما نوشت، ترامپ بهار گذشته از توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ ایران خارج شد و تحریم‌ها علیه ایران را بازگرداند. این تحریم‌ها از ۴ نوامبر به طور کامل اجرایی خواهد شد.
ترامپ در مورد انتقاداتش به برجام تردید پیدا نکرده است و مدعی است که این توافق هیچ کدام از مزیت‌های متعهد شده را برآورده نکرده و در عین حال ایران همچنان تهدیدی برای هم پیمانان آمریکا در این منطقه است.
اما آیا این احتمال وجود دارد که اعضای دولت خود رئیس جمهور بتواند وی را متقاعد کند تا تاثیر اعمال مجدد تحریم‌ها علیه ایران را ملایم‌تر کند؟ به طرز شگفت آوری، پاسخ این پرسش مثبت است.
جنگ داخلی در درون دولت ترامپ میان جامعه اطلاعاتی و وزارت خزانه داری در یک طرف و جان بولتون، مشاور امنیت ملی در طرف دیگر بسیار مهم است.
وزارت خزانه داری و جامعه اطلاعاتی از آسان گرفتن به ایران و شرکای اروپاییش از طریق اجازه دادن به باقی ماندن تهران در سیستم بانکداری بین المللی سوئیفت دفاع می‌کنند که اجازه می‌دهد بانک‌های ایرانی به صورت یکپارچه به مبادله سرمایه در جهان بپردازند.
از طرف دیگر تحریک‌های بولتون قرار دارد که پشتوانه سال‌ها بیانیه‌های ترامپ در مورد اعمال حداکثر فشار اقتصادی به ایران برای ایجاد شرایطی است که یک توافق بهتر را رقم بزند. ۱۶ سناتور در تابستان امسال به وزرات خزانه داری در مورد خطر‌های مستثنی کردن تحریم‌های سوئیفت هشدار دادند.
این امر این سوال را ایجاد کرده است که آیا ترامپ نسخه ملایم تری از تحریم‌های دوره اوباما را علیه ایران با قرار ندادن سوئیفت در آن اعمال خواهد کرد.
به نوشته واشنگتن فری بیکن، «در دوران اوباما، سوئیفت ایران را به علت تهدید‌های تحریمی از شبکه خود جدا کرد... مدیران سوئیفت هفته گذشته در واشنگتن دی سی نشست‌هایی با مقامات دولت ترامپ داشتند تا اطمینان یابند که دسترسی ایران به سیستم بانکداری بین المللی حفظ می‌شود.» این امر اقتصاد ایران و شرکای تجاری اروپایی این کشور را تقویت می‌کند.
منطق جامعه اطلاعاتی برای صدور مجوز باقی ماندن ایران در بخشی از سوئیفت این است که این اقدام به آن‌ها اجازه می‌دهد تا سرمایه‌های ایران را به صورت بین‌المللی رهیابی کنند و اطلاعات حیاتی به دست آورند و اگر سوئیفت تحریم شود، این امر توانایی جامعه اطلاعاتی آمریکا را برای دنبال کردن دیگر بازیگران بد بین المللی نظیر الیگارشم‌های روسی را تضعیف می‌کند.
جروزالم پست معتقد است که این استدلال چندان قوی نیست زیرا، بزرگ‌ترین تراکنش‌های ایران به سیستم شفاف سوئیفت وارد نمی‌شود. بعلاوه، زمانی که سوئیفت تنها تراکنش‌های ایران را مسدود کند، آژانس‌های اطلاعاتی می‌تواند به رصد تراکنش‌های تمام جهان ادامه دهند.
این روزنامه صهیونیستی در ادامه نوشت با توجه به اینکه اقتصاد ایران اکنون مشکل دارد و این کشور اعلام کرده است که می‌تواند از عبور نفت و گاز و کشتی‌های تجاری هم در باب‌المندب و هم تنگه هرمز که به ترتیب ورودی دریای سرخ و خلیج فارس هستند، ممانعت کند، برخی منتقدان می‌ترسند، ایران با اعمال مجدد تحریم سوئیفت، خطرناک‌تر و غیرقابل پیش بینی‌تر شود.
اما در عین حال، وابستگی چین به نفت ایران که محموله‌های آن از تنگه هرمز می‌گذرد، با توجه به تمایل ایران برای تقویت روابط با چین، احتمال این تهدید را کمتر می‌کند.
اما چالش برانگیزترین تهدید علیه اعمال تحریم سوئیفت از سوی استیو منوچین، وزیر خزانه داری ترامپ است که بسیار تلاش می‌کند ایران در سوئیفت باقی بماند. دیدگاه آقای موچین با سابقه وال استریت شکل گرفته است که هرگونه دخالت در سیستم‌ها تجارت جهانی را به عنوان تهدیدی در نظم اقتصادی جهان می‌بیند به ویژه اینکه این بار اروپایی‌ها نیز حضور ندارند.
حقیقت این است که اگر ایران اجازه یابد که در سوئیفت بماند، تحریم‌های اقتصادی حداکثری قول داده شده ریاست جمهوری ترامپ یک تهدید توخالی خواهد بود. اگر هدف، ضربه زدن بیشتر به اقتصاد ایران است، پس منفعت دخیل کردن سوئیفت در تحریم‌ها بر استدلال‌های مستثنی کردن آن می‌چربد.
به نوشته جاش روگین، خبرنگار روزنامه واشنگتن پست، «یک بحث مهم دیگر برای قطع دسترسی بانک‌های ایرانی از سوئیفت وجود دارد: این امر توانایی ایران برای تامین مالی بشار اسد در سوریه، حزب الله، حماس ... را مختل خواهد کرد. آیین نامه سوئیفت این نهاد را به ممانعت از فعالیت‌های مالی غیرقانونی نظیر تامین مالی تروریسم ملزم می‌کند.»
پیش از اجرای توافق ایران، دو دستگی در مورد اعمال تحریم‌های علیه ایران وجود داشت. با این حال پس از اجرای این توافق در سال ۲۰۱۶، علی رغم اینکه دولت اوباما وعده داده بود تمامی تحریم‌های غیرهسته‌ای روی میز بماند، اما هر تحریم جدید علیه ایران به عنوان تهدید برای موفقیت اوباما به شمار می‌رفت. این موضوع متاسفانه به یک موضوع سیاسی و نه آنچه باید باشد، تبدیل شد.
در ماه جاری میلادی پس از ۷ سال، آمریکا نخستین گزارش جدید مقابله با تروریسم را منتشر کرد. در ابتدای این فهرست، تهدید ایران قرار داشت. منافع امنیت ملی آمریکا در کنترل کردن ایران است. بدون سوئیفت، این منافع از بین می‌رود.
همانطور که برایان هوک، نماینده ترامپ در مورد ایران گفت: «اگر صحبت مهربانانه با ایران اثر داشت، ما در این وضعیت نبودیم... ما نیازمند بازگرداندن ارعاب و تهدید هستیم.»
انتهای پیام/