چرا محمدرضا گلزار و حمید گودرزی بازنده اجرا شدند؟

خبرآنلاین: کاربران فضای مجازی حضور بازیگران در عرصه مجری‌گری؛ به بهانه اجرای محمدرضا گلزار و حمید گودرزی در مسابقات تلویزیون را مثبت ارزیابی نکردند و اساسا لزوم ساخت چنین برنامه‌هایی را هم در این اوضاع اقتصادی ضروری ندیدند. تلویزیون این روزها دو مسابقه مشابه «۵ ستاره» و «برنده باش» را روی آنتن دارد که هر دو با حاشیه‌هایی درگیر شده‌اند. در فضای مجازی بحث‌های مختلفی درباره محتوای این دو مسابقه شکل گرفته و انتقاد خیلی‌ها نیز به حضور دو بازیگر در قامت مجری در این دو مسابقه است. حاشیه‌های این دو مسابقه آنقدر زیاد بود و مسائل پنهان درباره‌شان وجود داشت که در نهایت کار به رسانه‌ها کشید و عوامل سازنده دو برنامه در گفت‌وگوهایی به نقد یکدیگر و اتهام زنی به هم پرداختند. خبرآنلاین با انتشار یک نظرعکس از مخاطبانش خواسته بود تا با توجه به حاشیه‌های حضور ستاره‌های دنیای بازیگری در عرصه اجرای تلویزیونی نظرشان را بیان کنند. بسیاری از کاربرانی که نظرشان را در اینباره با ما در میان گذاشتند فارغ از بحث اجرای این دو بازیگر که چنگی به دل نمی‌زند، بر این باور بودند که لزوم ساخت چنین برنامه‌هایی در این شرایط اقتصادی که همه اقشار جامعه با آن دست و پنجه نرم می‌کنند زیر سوال است و اساسا این سوال مطرح شد که چرا در این وانفسای اقتصادی تلویزیون باید میلیون‌ها پول را صرف ساخت چنین برنامه‌هایی کند که در نهایت مجبور به دادن جایزه‌های چند صد میلیونی به شرکت‌کنندگان و برندگان شود. خبرآنلاین همچنین در گزارشی که پیش از این منتشر کرده به همه حاشیه‌های این دو مسابقه نیز پرداخته بود. در ادامه جمع‌بندی نظراتی که کاربران با ما به اشتراک گذاشتند را می‌خوانید.

وقتی گلزار و گودرزی باختند در بحث حضور بازیگرانی چون محمدرضا گلزار و حمید گودرزی در قامت مجری مهربان توسی گویا اینطور نوشته: «مجری‌گری تو سیما درامدش خیلی خوبه که بعد از مدیری و جوان حالا گلزار گودرزی هم اومدند کنار بازِعی و عبدی و تفتی و...مجری شدند.» عباس اما نظر متفاوتی داشت و حاشیه‌هایی که برای این برنامه‌ها به وجود آمده را خودخواسته از سوی سازندگان آنها توصیف کرده و نوشته: «راستش این بازار افشاگری هم با هماهنگی دو طرف هست تا با یه غائله ساختگی تو فضای مجازی، بیننده رو بالا ببرن. مثل سریال پدر و سکانس معروف سقوط از پنجره. درباره مجری شدن این دو نفر هم تو مسابقاتی که همه جوره مردم رو وارد قمار میکنن تا بلکه از بین چند ده هزار نفر، پرنده خوشبختی روی دوش یه نفر بشینه خب نشون میده صدا و سیما آنچنان توی تامین هزینه ها و پر کردن آنتن درمونده است که چاره ای نداره جز تن دادن به همین برنامه های بشدت ضعیف. گرچه عوامل برای اینکه بگن هدف ما آگاهی مردمه، چهارتا سوال مذهبی و ملی و تاریخی هم میزارن لابلای سوال‌ها.» با توجه به برآیند کلی نظرات می‌توان اینطور نتیجه گرفت که این دو مسابقه اساسا نتوانستند به لحاظ محتوایی نیز نظر بینندگانشان را جلب کنند و در این زمینه تا به حال با شکست روبه‌رو شدند، کاربری در همین باره نوشته: «این برنامه ها از اساس مشکل دارن. مسائلی سطحی و بی محتوا و سبک و مهمان هایی که فلسفه دعوتشون مشخص نیست اصلا نمیشه اسم برنامه روش گذاشت و خیلی جالبه که با صراحت تمام مردم رو به کسب مال تصادفی تشویق کرده و نتیجه اون جز نمایش تأسف آور حرص و طمع نیست.» کاربر دیگری نیز زاویه نگاه متفاوتی به ماجرای حضور بازیگران در عرصه اجرا داشته و با نقد اجرای بازیگری که حالا به عنوان مجری مسابقه‌ها در تلویزیون حضور دارد نوشته : «یک زمانی چند مجری شدند بازیگرای خوب مثل شهاب حسینی و صابر ابر و حالا چند بازیگر بد اومدن شدن مجری بد.»

کاربران خبرآنلاین همچنین در گزارش دیگری که در همین رابطه در خبرآنلاین منتشر شد نظراتشان را به اشتراک گذاشتند که با توجه به کلیت آنها می‌توان نتیجه گرفت این دو بازیگر نتوانستند در این زمینه به موفقیتی دست پیدا کنند و عملا بازنده‌ای در اجرا بودند. از طرفی برخی نیز انتقادهای جدی نسبت به اپلیکیشن‌های مسابقه داشتند.

عباس در همین باره نوشته: «من اپلیکیشن رو نصب کردم. سوالاتش اصلا معلومات عمومی نیست. مثلا سوال میکنه تعداد اعضای مجلس کشور ارمنستان چند نفره؟ به این دلیل سوالاتش خیلی سخته، چون تنها کسانی بتوانند بیایند تو برنامه که پاسخ های گزینه ها رو داشته باشند. حقّه ای بسیار شیک و هوشمندانه.»

درباره اجرای ضعیف این دو بازیگر-مجری نیز نظرات گوناگونی وجود دارد.برای نمونه کاربری نوشته: «خدا رحمت کنه منوچهر نوذری هم مجری بود اینهام اسمشونو گذاشتند مجری از ما ست که بر ماست.»