مراقب پروژه تعلیق باشیم!
برای مقابله با تکنیک تعلیق و خنثی کردن آثار آن در پروژه برجام باید خود آگاهی از اینکه آنچه شاهد آنست یک نمایش است و سهمش از واقعیت (چه بیم و چه امید) هیچ یا نزدیک به هیچ است.
خبرگزاری فارس: مهدی فضائلی کارشناس رسانه در یادداشتی با عنوان مراقب پروژه تعلیق باشیم! نوشت:
برنامه جامع اقدام مشترک موسوم به "برجام " ماجرای عبرت انگیزی است و اگر عبرتهای آن مغفول بماند خسارت به توان دو خواهد بود! بی اعتمادی به دشمن، دقت نظر بالا و با وسواس در تنظیم متنهای تعهدآور، پرهیز از عجله در توافقاتی از این قبیل، پیش بینی ضمانتهای محکم برای اجرای تعهدات طرف مقابل، دل نبستن به راه حلهای بیرونی، ضرورت تمرکز بر توان و ظرفیت داخلی و لزوم توجه به حرف منتقدان دلسوز و کارشناس از جمله درسها و عبرتهای برجام است که بارها مطرح شده است و البته همچنان جای پرداختن دارد.
یکی دیگر از این عبرت ها، سناریوی دشمن برای عملیات روانی و درگیر کردن مستمر افکار عمومی ما با این موضوع و بهره برداریهای متعدد و متنوع از این درگیری ذهنی است.
طرح اتهام واهی انحراف در برنامه هستهای ایران به سمت ساخت سلاح اتمی که تقریبا" شانزده سال از آن میگذرد، از ابتدا یک پیوست عملیات روانی داشت که درگیر کردن ذهن مسئولان کشور از مسائل اساسی به سمت یک سناریوی ساختگی و طولانی مدت و بازداشتن از اولویتها از محورهای آن بود. اما پس از چندی این عملیات از سطح مسئولان کشور به کل مردم تعمیم پیدا کرد و موجب شد ذهن آحاد مردم درگیر این اتهام بی پایه و اساس شود. سناریوهای کشدار و طولانی، برای فعال نگه داشتن ذهن مخاطب و ترغیب و تهیبج وی برای پیگیری قسمتهای بعدی، از تکنیک تعلیق یا سوسپانس استفاده میکنند؛ این تکنیک که آمیختهای از ترس و امید با پایانی نامطمئن است، در برجام نیز به نحو موثری مورد استفاده دشمن قرار گرفت! عنصر تعلیق با هدف فرصت سوزی از ملت ایران و درگیر نگه داشتن ذهن و روان مردم و مسئولان، قبل، حین و بعد از برجام به اجرا گذاشته شده است.
تعیین مهلتهایی متناوب برای تصمیم گیری (تمدید یا عدم تمدید تحریم ها) رئیس جمهور امریکا و رفت و برگشتها بین کاخ سفید و کنگره آمریکا، بکارگیری همین تکنیک تعلیق است که منجر به بلا تکلیف نگه داشتن بسیاری تصمیمات حتی در حوزههای مختلف بخش خصوصی، بی ثبات نگه داشتن بازار، تحریک بازار ارز و طلا و... شده است. مدتی است دوباره ۲۲ اردیبهشت بعنوان زمان تصمیم رئیس جمهور آمریکا برای ماندن یا نماندن در برجام برجسته شده است. اظهار نظر و رفت و آمد مقامات اروپایی نیز برای گرم کردن فضا و واقعی نمایاندن نگرانی از خروج آمریکا هر روز در صدر اخبار ایران و جهان است و همه اینها در ذیل پروژه تعلیق!
تصور کنید امروز ۲۲ اردیبهشت است و آمریکا از برجام خارج شده، چه اتفاقی خواهد افتاد؟! آمریکا پس از برجام چه امتیازی به ایران داد تا با خروجش آن امتیاز صلب شود؟ برجامی که به گفته رئیس کل بانک مرکزی آورده اش برای ایران «تقریبا"هیچ» بوده و به گفته دکتر ظریف «نه تنها روح بلکه جسمش از سوی ترامپ (آمریکا) نقض شده است»، خروج آمریکا از آن چه زیان قابل توجهی میتواند به ایران وارد کند؟ بنابراین باید دریافت که همه اینها بیش از آنکه سهمی از واقعیت داشته باشد ناظر به طراحی عملیات روانی است. سوال؛ هدف از این عملیات روانی چیست؟ این عملیات همزمان دو هدف را دنبال میکند؛ نخست، همانطور که گفته شد درگیر کردن ذهن مردم و مسئولان (با توجه به پی آمدهای آن که اشاره شد) و دوم، فشار برای گرفتن امتیازهای بیشتربا عنوان اصلاح و تکمیل برجام و ایجاد محدودیت در توانمندیهای دفاع موشکی و نفوذ منطقهای ایران.
چرا آمریکا و همپیمانان اروپایی اش روی پروژه فشار حساب باز کرده اند؟ علاوه بر خوی استکباری و زیاده خواهی، آنچه آمریکا و متحدان اروپایی اش را ترغیب و امیدوار به فشار کرده است، احساس نتیجه بخش بودن آن است و پشتوانه این احساس، فضای مذاکرات منتج به برجام و برخی اظهار نظرهای داخلی از سوی برخی مسئولان و چهرهها و جریانهای سیاسی حتی پس از تجربه برجام است. روانشناسی دشمنان ایران عزیز به وضوح به ما اثبات میکند که هر چه در ما بیشتر احساس ضعف کنند فشارشان را بیشتر خواهند کرد و اشتهای پایان ناپذیر امتیاز خواهی شان بیشتر تحریک میشود. تنها راه برون رفت از این تنگنا، دادن پیام روشن، قاطع و یکپارچه و متحد به دشمن مبنی بر ایستادگی و کوتاه نیامدن است؛ و هر کس در دادن این پیام کوتاهی کند و یا خللی در قاطعیت یا یکپارچه بودنش وارد سازد بداند یا نداند، شریک جرم دشمن در فشار به نظام و ملت بزرگ ایران است.
راهکار رهایی از تکنیک تعلیق چیست؟ برای مقابله با تکنیک تعلیق و خنثی کردن آثار آن در پروژه برجام باید خودآگاهی از اینکه آنچه شاهد آنست یک نمایش است و سهمش از واقعیت (چه بیم و چه امید) هیچ یا نزدیک به هیچ است و در نتیجه بی تفاوت بودن نسبت به نتیجه این نمایش، میتواند کارگردان نمایش را ناکام بگذارد.