تا اینکه کتاب دکتر هاشم کمالی افغانیتبار آفتابی شد و در کنار رساله آقای روحانی قرار گرفت و بنده چکیده هر دو رساله را مقایسه کردم و دریافتم که شباهتها و در مواردی طابق النعل بالنعل بودن بسیاری از عبارات جای هیچ تردیدی برای هیچ فرد منصف صادقی نمیگذارد که با عطف نظر بر این چکیده، جان کلام رساله آقای روحانی از کتاب هاشم کمالی سرقت شده است.
کد خبر :
779080
سرویس سیاسی فردا: در هفته جاری خبری منتشر شد مبنی بر اینکه مجلس شورای اسلامی طرح تحقیق و تفحص از اعتبار مدرک تحصیلی رئیس جمهور را رد کرده است. در زمان انتخابات بحث تقلبی بودن مدرک دکترای آقای روحانی بیش از گذشته در بین افکار عمومی مطرح شد که تا به امروز با سکوت آقای روحانی مواجه شده است. دکتر سعید زیبا کلام از اساتید فلسفه دانشگاه تهران که سابقه تحصیل در دانشگاه های خارج از کشور را هم دارا می باشد در همان زمان یعنی اردیبهشت ماه طی یاداشتی به واکای جزئیات این مسئله پرداخته بودند که به مناسب مخالفت مجلس با تحقیق و تفحص از اعتبار مدرک تحصیلی آقای روحانی
بخشی از آن یاداشت دوبار باز نشر می شود.
با توجه به شناختی که از دانشگاههای بریتانیا و تجربه سختگیری رساله دکتری در آن دیار دارم در این فکر بودم چگونه آقای رئیسجمهور طی سالهایی که گفته میشود دورههای کارشناسی ارشد و دکتری خود را در جایی غریب و ناشناخته موسوم به دانشگاه کلدونین گلاسکو میگذرانده، همزمان مشغول مشاغلی بوده که به زحمت میتوانسته برای دو سه روزی از تهران خارج شود، پیشکش که به بریتانیا برود و سر در کتب و مقالات پژوهشی عدیده فروکند. مشاغلی نظیر
دبیر شورای عالی امنیت ملی و نایب ریاست مجلس شورا و... تا اینکه کتاب دکتر هاشم کمالی افغانیتبار آفتابی شد و در کنار رساله آقای روحانی قرار گرفت و بنده چکیده هر دو رساله را مقایسه کردم و دریافتم که شباهتها و در مواردی طابق النعل بالنعل بودن بسیاری از عبارات جای هیچ تردیدی برای هیچ فرد منصف صادقی نمیگذارد که با عطف نظر بر این چکیده، جان کلام رساله آقای روحانی از کتاب هاشم کمالی سرقت شده است. و به دنبال آن، اظهارات آیتالله کلانتری آفتابی شد دائر بر اینکه ۸۰ درصد فصل ۴ رساله رئیس جمهور عیناً کپی شده از کتاب وی و سرقت علمی است. علاوه بر اینها چند گروه از
دانشگاهیانی که مجهز به انواع نرمافزارهای تطبیقی بودهاند، توانستهاند موارد بسیار زیادی از انواع نقل قولهای بدون ارجاع دیگران را نیز شناسایی کنند. اینکه هیچیک از نهادهای حکومتی نظارتی و غیرنظارتی، حاضر نیستند با وجود شواهد عدیده موجود، موضوع را حتی در دستور کار بررسی، اعلام نظر، و اقدام مقتضی قراردهند مصیبتی است اعظم ... و به همین میزان مصیبتبارتر اینکه، هیچیک از جناحهای سیاسی قدرتمند درون حاکمیت هم هیچ موضعگیری یا مطالبهای جهت تجدید نظر در صلاحیت چنین رجلی را نمیکنند... بهفرض که کاروان حکمرانی ما تا صبح قیامت پایدار بماند و کمترین
تموجی در آب آرام و سرشار از امنیت حوضهای دنیوی ما ایجاد نکند! آیا بهراستی میتوانیم دعوی اعتبار و آبرویی هم بکنیم؟ بهویژه نزد آنها که ماهیت آن مؤسسه موسوم به دانشگاه را میدانند؟ و بهفرض که مطامع برخی از ما شیفتگانِ خدمت والامقام به حفظ رئیسجمهوری که ادعا میشود دکترای حقوق دارد گره خورده باشد. آیا نباید و نمیتوان آن مطامع و اهداف را به طرق دیگری به دست آورد؟ "ای دنیا! اف بر دوستی تو و بر دوستان مکار و حقهباز تو! "
بخشی از مقاله "صلاحیت با سرقت و جعل و دروغ"، ۹۶/۲/۲۴.