اگر وضع بدبود سپاه بدون اسکورت نمیتوانست کارکند
اگر «تقابل» جدی بود ماشینآلات سنگین سپاه در روستاهای عمق مرزی و اهل سنت نمیتوانست بدون اسکورت امنیتی کار کند.
سرویس سیاسی فردا: حمیدرضا جلایی پور در بخشی از مقاله خود در شرق نوشت: عدهای کمکرسانی عظیم مردم ایران به مناطق زلزلهزده را نوعی «مقاومت» در برابر حکومت خواندند. نوعی مبارزه مدنی خواندند که نشاندهنده تقابل جدی مردم و حاکمیت است که بهواسطه عدم اعتماد به نهادهای حکومتی جلوهگر میشود. مردم از عملکرد مسئولان ناراضی هستند و خود چون کنشگرانی مسئول و متعهد وارد صحنه شدهاند و دیگر نظارهگر و تماشاچی صرف نبوده و چشمانشان به دست نهادهای امدادی و خدماترسان دوخته نشده است. این ارزیابی هم غلوشده است. گفتم فرضیه بیاعتمادی را میتوان جدی گرفت نه «تقابل» را. یا میتوان گفت در روزهای اول مردم مصیبتدیده در منطقه «ناراحت» بودند و هستند ولی ارزیابی مبتنی بر «تقابل» مردم و حکومت احتیاج به شواهد بیشتر دارد. شما توجه کنید اگر «تقابل» جدی بود ماشینآلات سنگین سپاه در روستاهای عمق مرزی و اهل سنت نمیتوانست بدون اسکورت امنیتی کار کند. در مجموع در منطقه زلزلهزده شواهد تعامل بیشتر از تقابل یافت میشود. شبکههای اجتماعی در این رخداد کنشگری مردم ایران را در کمک به زلزلهزدگان تقویت کردهاند؛ این «تقویت» میتواند یک مقدار اعتراضی باشد ولی «تقابلی» نیست. اتفاقا «تقابلگرایان» در خارج از منطقه زلزله بیشتر در خانهها یا در محل کارشان ابعاد منفی این مصیبت ملی را علیه حکومت در شبکه مجازی شارژ میکردند.