مشکل اصولگرایان فقدان رهبریت مورد اجماع است/ بزرگان اصولگرا بهجای قیممآبی اجازه پوستاندازی بدهند/ جمنا بر مبنای رفاقتها شکل گرفت
مجید رفیعی، رئیس سازمان فرهنگی هنری شهرداری قم در بیست و سومین نمایشگاه مطبوعات مهمان غرفه «فردا» شد.
کد خبر :
744798
سرویس سیاسی فردا: مجید رفیعی در گفتگو با فردا گفت: نبود رهبری مورد اجماع در جریان اصولگرایی مشکل اصلی این جبهه در حال حاضر است.
دستاورد انتخابات ۹۶ برای اصولگرایان چه بود؟
رئیس سازمان فرهنگی هنری شهرداری قم در مورد وضعیت اصولگرایان بعد از انتخابات اردیبهشت 96 بیان کرد: بعد از انتخاباتی که با آن نتیجه به پایان رسید، طبیعی است که جریانی حس هزیمت و شکستخوردگی کند و جریانی حس برندگی و برنده شدن را داشته باشد. اینکه بگوییم جریان اصولگرا به طور کامل شکست خورد را کامل قبول ندارم. منظورم این است که نتیجه انتخابات هر چند منتج به شکست برای نامزد واحد جریان اصولگرا شد، با آن فراز و فرودهایی که داشت، ولی دستاوردهایی هم داشت. اما خوب تعارف نداریم صحنه سیاست اینطور باید پیش برود که شما بتوانی خودت را عرضه کنی و با اعلام برنامهها رای بیاوری. یکی از مهمترین عرصههای خدمت را میخواهی که ریاست جمهوری است. وی با بیان اینکه انتخابات ۹۶ تجربیات و دستاورد های خوبی هم برای جریان اصولگرایی داشت و همه اش شکست نبود ادامه داد: شاید نسبت به سال ۹۲ آن تنش خیلی ناراحت کننده و اختلافات بین اصولگرایان در انتخابات ۹۶ وجود داشت و این یکی از پیروزیها بود. یا اینکه مصادیقی در انتخابات داشتیم که فداکاری کردند و شاید ناظر بیرونی میگفت: «طرف حق خودش میداند تا آخر انتخابات بایستد، رقابت کند و ممکن هم هست
نتیجه بهتری از سایر رقبا بدست بیاورد. بالاخره این فداکاریها و گذشتها از ثمرات این اتفاقات بود که تا پیش از این شاهد نبودیم. اما اینکه الان وضعیت چطور هست و چکار باید انجام داد بالاخره همه در این شوک باقی ماندهاند.
اینجا ببینید: فیلم: اصولگرایی نیاز به یک باز تعریف و پوست اندازی دارد
جمنا بر مبنای رفاقتهای گروهی شکل گرفت
رفیعی با بیان اینکه نبود رهبری مورد اجماع در جریان اصولگرایی مشکل اصلی این جبهه در حال حاضر است گفت: یک جریانی به نام جمنا درست شد که حتما خدماتی داشت، اما نقدهایی هم به آن وارد است که جامعیت و مکانیزم آن چگونه بود و آیا اصلا کارآمد بود؟ بالاخره شاهد بودیم که جمنا نسبت به بدیهیترین اتفاقات میخواست مثل یک حزب عمل کند و به معنایی رفتار حزبی داشته باشد. از طرفی کوچکترین اتفاقاتی که در یک حزب حتی خیلی کوچکتر از آن و با ادعای کمتر اتفاق میافتد در جمنا رخ نداد. حتی در شمارش آرا مجمع عمومی دچار مشکل شدند. این نشان میدهد جریانی که بر مبنای رفاقتهای گروهی شکل میگیرد آخرش این است که مورد اجماع همگان قرار نگیرد.
مشکل اصولگرایان فقدان رهبریت مورد اجماع است
وی افزود: متاسفانه جریان اصولگرا یک لیدر جریانی به آن معنا که همه طیف اصولگرا را بتواند دور خود جمع کند و ما بگوییم این مصداق میتواند رهبری جریان را به عهده بگیرد، ندارد. برای همین به نسبت مدت زمان زیادی هم گذشته شما اخبار خوشایندی از این جریان نمیشنونید. یا اصولا بهتر بگویم هیچ خبری نمیشنوید.
بزرگان اصولگرا بهجای قیممآبی اجازه پوستاندازی بدهند
این فعال سیاسی در مورد مسیری که اصولگرایان باید برای موفقیت طی کنند هم اظهار کرد: جریان اصولگرا یک طیف است و شما میتوانید در آن آدمهای متفاوتی را پیدا کنید. ماجرای جمنا هم ناکارآمد بود و ما به یک باز تعریف از جریان اصولگرایی نیازمندیم. نمیگویم لزوما میتواند زود نتیجه بگیرد و در نزدیکترین انتخابات به پیروزی برسد، ولی همین که یک پوست اندازی شود، افکار نو مجال ظهور و بروز پیدا کنند یک سری قیم مآبیها و زنجیرهایی که دور این جریان میتواند نمونه مدیران کارآمدی را در خود داشته باشد، بتواند عرصه خدمت خود را فراتر از اینها بدست آورد.
وی با تاکید بر لزوم پوست اندازی در جریان اصولگرایی خاطر نشان کرد: من فکر میکنم همان پوست اندازی که عرض کردم خیلی ضروری است و آن چیزی که تحت عنوان نواصولگرایی مطرح میشود با جدیت پیگیری شود. مبانی آن گفتگو شود و به صورت چالشی هم باشد. آن وقت ممکن است به سمتی برویم که در سالهای نزدیک، این جریان را در فضاهای اجرایی و تقویمی و در عرصههای فراتری ببنیم و مدیریت کلی کار هم دست این جریان باشد.
اصولگرایان باید نگاهشان به مردم را تغییر دهند اینجا بخوانید
برخی حتی مانع نقد کمپینهای انتخابات گذشته می شوند
رفیعی با بیان اینکه بعد از انتخابات ۹۶ نشانه های از تلاش اصولگرایان برای رفع نواقصات شان نمی بیند در مورد موانع تحول در جریان اصولگرایی بیان کرد: من فکر میکنم بعضی از طیف جریان اصولگرا چیزی فراتر از ریاست جمهوری را پیگیری میکرد و نقد رفتار و عملکرد کمپینهای انتخاباتی بعد از نامزدهای اصولگرا را نمیپذیرند و این اجازه را نمیدهند که ما ببینیم در انتخابات چه نقاط قوت و ضعف داشتیم. شاید دوست دارند نقاط قوت عنوان شود به این معنا که خوب شد سر یک مصداق به نتیجه رسیدیم. ولی این مصداق نقاط ضعفی داشته است. از قبل قابل پیش بینی بود. منتهی طیفی از این جریان دوست ندارد نقدها را بشنود و شاید احساس بر این است که با همین روش میتوان برای سالهای بعدی هم اقدام کرد و فضاهایی را هم به وجود آورد.