سن و ثروت بالای کابینه مشکل اساسی است

خبرگزاری فارس: چند روزی از معرفی اعضای پیشنهادی کابینه دولت دوازدهم می‌گذرد، راهیابی یا رد اعضای پیشنهادی برای کابینه بستگی به رأی نمایندگان دارد چرا که آنان برای رسیدن به پست در نظر گرفته شده نیازمند رأی اعتماد از نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی هستند. مردم و احزاب سیاسی مختلف نظرات متفاوتی درباره وزرای پیشنهادی دارند، بر اساس نظرات می‌توان گفت که کابینه پیشنهادی تقریبا مورد قبول طیف‌های سیاسی واقع نشده است. آنچه در میان نظرات مشترک و پررنگ‌تر است سیل «انتقادات» است، عده‌ای به سن وزرای پیشنهادی، عده‌ای به نداشتن عملکرد قابل قبول، عده‌ای به نداشتن تحصیلات مربوط به پست در نظر گرفته شده برای آنان و برخی نیز به فاصله بعضی از افراد پیشنهادی با جریان سیاسی «اصلاح‌طلب» انتقاد دارند! چرا که اصلاح‌طلبان معتقدند پیروزی حسن روحانی در انتخابات نتیجه اقبال جریان اصلاح‌طلب به این کاندیدا بوده است و پیروزی حسن روحانی را مدیون این جریان می‌دانند تا آخرین لحظات تمام تلاش خود را می‌کردند تا وزرایی که قرار است پیشنهاد داده شود از طیف اصلاح‌طلب باشد تا به قول خودشان سهم خود از پیروزی در انتخابات را بگیرند! ولی آقای روحانی باز هم مثل دوره گذشته همه را غافلگیر کرد و کابینه‌ای با چینشی شبیه و با تعدادی اعضای مشترک با کابینه قبل معرفی کرد. درباره مسائلی که اخیرا پیرامون وزرای پیشنهادی مطرح است با جواد کریمی‌قدوسی، نماینده مردم مشهد در دهمین دوره مجلس شورای اسلامی و عضو کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجه مجلس به گفت‌وگو پرداختیم که در ادامه می‌خوانید: فارس: آیا انتقادات به سن وزرای پیشنهادی انتقادات به جایی هست یا چون تجربه از ملاک‌های بسیار مهم در انتخاب وزرا است سن زیاد مؤثر نیست؟ کریمی قدوسی: یکی از ایرادهای بزرگی که کابینه دولت یازدهم داشت این بود که میانگین سن وزرا بالا بود، رئیس جمهور در مناظرات، سخنان و برنامه‌های مختلف انتخاباتی بارها قول داد که کابینه جوان‌تری معرفی کند ولی نتایج بررسی‌های ما نشان می‌دهد که میانگین سن کابینه پیشنهادی جدید یک یا دو سال بیشتر کاهش نیافته است! سن خیلی در تحرک و پویایی نقش دارد به همین سبب متعقدیم که وزرای پیشنهادی با توجه به نیاز کشور انتخاب نشده‌اند چرا که کشور در حال حاضر نیازمند وزرایی با سطح پویایی بالا در راستای رفع مشکلات موجود و رشد ابعاد مختلف جامعه است، این مسئله‌ای طبیعی است، افراد در سن بالا در جایگاه مشاور نقش خوبی می‌توانند ایفا کنند ولی برای جایگاه‌های اجرایی توان لازم را ندارند. فارس: ثروت وزرای پیشنهادی هم همانند میانگین سنشان بالا است! کریمی قدوسی: بله، از دیگر ایراداتی که به کابینه پیشنهادی وارد است این است که میانگین ثروت اعضای کابینه همچنان بالا است، کابینه ثروتمند نمی‌تواند درد حقیقی فقرا را تشخیص دهد، از سویی رسیدگی به ثروت‌‌ها اجازه نمی‌دهد وزرا بیشتر وقت خود را صرف انجام امور محوله کنند. فارس: یکی دیگر از مسائل مطرح این است که برخی از وزرای پیشنهادی تحصیلات مربوط به پستی که برایشان در نظر گرفته شده است را ندارند. کریمی قدوسی: بله، برخی از وزرا تحصیلات مربوطه را ندارند ولی تجربه خوب و کافی دارند ولی اعتقاد این است که هم تخصص و هم تجربه هر دو در کنار هم در راه خدمت و پیشرفت لازم است. علاوه بر این‌ها وجود سبک‌باری در زندگی شخصی، عشق به خدمت و همچنین وجود باورهای اعتقادی و انقلابی نیز لازم است تا وزرا به خوبی بتوانند پاسخگوی نیازهای کشور باشند. فارس: آیا گزینه‌ای بهتر برای پست مهم وزارت راه وجود نداشت؟! کریمی قدوسی: برای همه پست‌های وزارت، نیروهای قوی وجود دارد، یکی از ذخایر مهم کشور ذخایر نیروهای انسانی توانمند، متخصص و انقلابی در حوزه‌های مختلف است. معرفی برخی افراد برای کابینه جدید نشان‌دهنده این است که لابی‌ها و رانت‌ها همچنان حرف اول را زده است! عدم معرفی آقای آخوندی قطعی شده بود ولی دوباره وی معرفی شده است که این نشان‌دهنده لابی‌های پشت صحنه است. فارس: خبری اخیرا پیچیده است مبنی بر اینکه وزرای کابینه جدید با مشورت برخی از اعضای مجلس انتخاب می‌شوند، عده‌ای آن را تأیید و عده‌ای آن را تکذیب می‌کنند، بفرمایید قضیه از چه قرار است؟ کریمی قدوسی: نمی‌شود مطلق این امر را تأیید یا رد کرد؛ برخی از اعضای فراکسیون امید و فراکسیون اصلاح‌طلبان مجلس بیش از جریان اصولگرایان و فراکسیون ولایی مجلس با انتخاب کنندگان وزرای جدید در ارتباط بودند چرا که اصلاح‌طلبان معتقدند که آقای روحانی به خاطر حمایت آنان به پیروزی رسیده است! به همین خاطر سهم‌خواهی زیادی در جریان انتخاب وزرا داشتند و در این ارتباط جلسات بسیاری هم گذاشتند و ارتباطات زیادی هم برقرار کردند. با وجود اینکه چند نفر از چهره‌های شاخص جریان اصلاح‌طلب در کابینه پیشنهادی وجود دارند ولی جریان اصلاح‌طلب به پست‌هایی که در کابینه گرفتند راضی نیستند. ممکن است صحبت‌هایی در زمینه انتخاب وزرا شده باشد ولی اینکه گفته شود کابینه به مجلس وابسته است درست نیست، از سویی هم نمی‌توان گفت مجلس شورای اسلامی جایگاهی در مشورت نداشته است. در دولت‌های قبل مجلس شورای اسلامی و آقای لاریجانی سفارششان این بود که قبل از معرفی کابینه با مجلس مشورت‌هایی بشود و حتی تقاضای رسمی داشتند که برای اینکه کابینه رأی اعتماد بگیرد قبل از معرفی مشورت‌های بشود؛ به نظرم اگر در این زمینه مشورت با مجلس صورت بگیرد ایرادی ندارد ولی وجود رانت‌ها و لابی‌ها ایراد دارد و نباید این موارد بر ملاک‌ها و معیارهای اصلی انتخاب تأثیرگذار باشد. فارس: بعد از لغو اجرای سند 2030 سند تحول بنیادین آموزش و پرورش در مرکز توجهات قرار گرفته است، بفرمایید مجلس شورای اسلامی به جز تصویب این سند در راستای اجرای این سند هم می‌تواند نقش آفرین باشد؟ کریمی قدوسی: مجلس همه کار می‌تواند انجام دهد ولی در چارچوب وضع قوانین و نظارت بر اجرای آنان، مجلس برای اجرایی شدن سند تحول بنیادین آموزش و پرورش به جد می‌تواند به عنوان ناظر اصلی وارد شود که این نظارت اگر قوی صورت بگیرد قطعا محرکه و عامل فشاری برای اجرای هر چه بهتر و گسترده‌تر این سند خواهد بود.