صدرا مقدم خبرنگار روزنامه شرق در توئیتر خود در خصوص طرح ماجرای کالای وارداتی منزل دختر وزیر آموزش و پرورش در مناظره نوشت: قالیباف با ماجرایی که طرح کرد ضربه واقعا سنگینی زد و روحانی و جهانگیری نه تنها خوب دفاع نکردند که بهش پاس گل هم دادند.
کد خبر :
665742
نسیم آنلاین: جمعه گذشته دومین مناظره زنده بین 6 نامزد انتخابات ریاست جمهوری برگزار شد؛ مناظره‌ای که قرار بود درباره موضوعات "سیاسی و فرهنگی" باشد در برخی از مواقع به سمت موضوعات دیگر هم متمایل شد و در این بین مشکلات اقتصادی و آسیب‌های اجتماعی کشور هم مورد توجه نامزدها قرار گرفت. به نظر بسیاری برخلاف مناظره اول که پدیده مناظره جهانگیری و قالیباف بودند این بار میرسلیم بود که توانست خوش بدرخشد و غیرقابل پیش‌بینی‌تر از دیگر نامزدها ظاهر شود، از سوی دیگر اما جهانگیری که در مناظره اول با حرارت بسیار از کارنامه دولت دفاع می‌کرد در این دور از مناظره به
جای پاسخ به سوال مجری یا انتقادات دیگر نامزدها بیانیه از پیش تهیه شده‌ای را قرائت کرد، موضوعی که باعث شده برخی اعلام کنند به او گفته شده بود مواظب باشد مانند مناظره اول کاری نکند که روحانی به حاشیه برده شود.
برای بررسی بیشتر مناظره روز جمعه این بار به سراغ تحلیل‌ها و نظرات کارشناسان و تحلیلگران نزدیک دولت و رسانه‌های خارج از کشور رفته‌ایم که برخی از آنها در ادامه می‌آید. صدرا مقدم خبرنگار روزنامه شرق در توئیتر خود در خصوص طرح ماجرای کالای وارداتی در منزل دختر وزیر آموزش و پرورش نوشت: قالیباف با ماجرایی که طرح کرد ضربه واقعا سنگینی زد و روحانی و جهانگیری نه تنها خوب دفاع نکردند که بهش پاس گل هم دادند. مرتضی کاظمیان کارشناس مسائل سیاسی بی‌بی‌سی در تحلیلی از مناظره دوم اظهار داشت: آقای رئیسی در یک روند فزاینده در حال افزایش آراء خود می‌باشد و حتی برخی از
بخش‌های نابرخوردار جامعه به آقای رئیسی گرایش یافته‌اند. کاظمیان تاکید: رئیسی می‌تواند با این رشدی که در جذب مخاطب دارد، اتفاقی که در انتخابات سال 84 رخ داد را تکرار کند. "على هاشم" خبرنگار حوزه جهان عرب و سردبیر المیادین در توئیتر خود نوشت: تا این لحظه ابراهیم رئیسی پیروز مناظره بوده است.
بازتاب مناظره‌های انتخاباتی در رسانه‌های بین‌المللی اینجا بخوانید
رضا حقیقت‌نژاد، تحلیلگر بی‌بی‌سی در توئیتر خود در خصوص نوع پرداخت به برجام در مناظره نوشت: محتوای حملات رئیسی و قالیباف به برجام کاملا قابل پیش‌بینی بود ولی روحانی و جهانگیری دقیق فکر نکرده بودند بهش و فی البداهه پاسخ دادن؛ عجیبه واقعا. کامبیز حسینی، طنزپرداز رسانه‌های ضدانقلاب در واکنش به رفتار جهانگیری در مناظره جمعه نوشت: جهانگیری به صورتی بسیار تابلو کشیده کنار تا روحانی بیشتر دیده بشه! البته این نشون میده باز یه ذره فکر کردند قبل از اینکه بیان مناظره! جمشید برزگر، تحلیلگر بی‌بی‌سی هم معتقد است: جهانگیرى به طور محسوسى با مناظره اول و برنامه
تلویزیونى‌اش فرق کرده. از او خواسته اند خودش را مهار کند و میدان را از روحانى نگیرد؟ نورالدین پیرموذن نماینده اصلاح‌طلب سابق مجلس در گفتگو با شبکه تلویزیونی من وتو اظهار داشت: در مناظره از آقای جهانگیری سوالی پرسیده شد، ایشان شروع کرد به بیانیه خواندن و اصلا جواب سوال را نداد. حسین باستانی، تحلیلگر بی‌بی‌سی در توئیتر خود نوشت: آیا مشاورانی در مناظره اول روحانی را و در مناظره دوم جهانگیری را متقاعد کرده اند که در سایه باشند؟ اگر بله، آیا کارشان را بلد بوده اند؟ علی مهتدی، خبرنگار رسانه‌های اپوزیسیون در توییتر نوشت: اسمش مناظره است. از روی متن خواندن
اون‌قدر در مناظره دوم زیاد بود که عملا مناظره را تبدیل به یک سری سخنرانی بی‌روح کرد. مهران براتی پدر زن یوشکا فیشر وزیر امور خارجه سابق آلمان در گفتگو با شبکه تلویزیونی من وتو در خصوص وضعیت روحانی پس از مناظره اظهار داشت: وضع برای آقای روحانی خطرناک است. او نیاز دارد که مشارکت مردم در انتخابات حداقل به 60 تا 70درصد برسد تا بتواند در دور اول پیروز شود. براتی خاطر نشان کرد: اگر اوضاع همینطور پیش برود و روحانی چهره عجیب و غریبی از خود نشان ندهد معلوم نیست که مشارکت بالا برود. حسین دهباشی، کارگردان فیلم انتخاباتی روحانی در سال 92 در واکنش به اظهارات روحانی در خصوص
لزوم پخش صدای شجریان از صدا و سیما در صفحه توئیتر خود با اشاره ضمنی به اظهارات قبلی نوش‌آبادی سخنگوی وزارت ارشاد دولت روحانی در خصوص لزوم تعهد شجریان به چارچوب نظام برای بازگشت نوشت: معاون وزیر ارشاد کدام دولت بود که خواندن استاد را مشروط به عذرخواهی کرد؟ اصولا شجریان‌ستایی هر ۴سال یکبارش خوب است! نه؟
در این رابطه بخوانید: حسین دهباشی مجبور به«سکوت» شد
مجتبی واحدی، مشاور مهدی کروبی در انتخابات سال 88 در واکنش به مناظره جمعه اظهار داشت: این مناظره تلاشی است برای کاهش رأی رقیب و نه مکانی برای ارائه نظرات و برنامه‌‌های کاندیداها بود؛ برخی کاندیداها شخصیت شبه اپوزیسیونی گرفته و در مناظره شرکت می کنند، که البته این نوع رفتار نزد مردم جواب می‌دهد! محمد علی توفیقی از کارشناسان سیاسی بی‌بی‌سی در خصوص حضور رئیسی در مناظره اظهار داشت: در مناظره امروز آقای رئیسی رشد چشمگیری داشت، این مسئله ناشی از انتقاداتی بود که نسبت به رفتار وی در مناظره قبلی شده بود. رضا حقیقت‌نژاد تحلیلگر بی‌بی‌سی در توئیتی در خصوص
برنده مناظره دوم نوشت: قالیباف برنده مناظره دوم بود، روحانی خودش را بالا کشید و محکم‌تر مقابلش ایستاد، رئیسی و میرسلیم رشد کردن، جهانگیری را نفهمیدم، مثل هاشمی‌طبا نامورحقیقی دیگر تحلیلگر بی‌بی‌سی هم معتقد است: قالیباف با طرح آمادگی برای انتشار صورت اموال خود و بستگانش و نحوه زندگی و جای زندگی دولت و مسئولین بصورت عمومی مطالبه جدیدی را مقابل کاندیداها گذاشت. تلویزیون بی‌بی‌سی در بخشی از برنامه خود اظهارات رئیسی در مناظره درخصوص بدهی دولت را راستی‌آزمایی کرده و آورده است: ابراهیم رئیسی می‌گوید بدهی دولت به بانک‌ها در چهار سال اخیر دست کم دو برابر
شده است. تازه‌ترین گزارش بانک مرکزی از بدهی‌های بانکی که بهمن ماه پارسال منتشر شده است تائید می‌کند که بدهی‌های دولت به بانک‌ها بیش از دو برابر شده و به بیش از ۲۱۰۰ هزار میلیارد تومان رسیده است.