انتقاد وکیلی از بدسلیقگی مشاوران جهانگیری

خبرگزاری مهر: محمدعلی وکیلی امروز در نشست خبری با رسانه ها اظهار داشت: شیوه ستادهای تبلیغاتی باید به گونه ای باشد که به مشارکت حداکثری کمک کنند، هر شیوه تبلیغاتی که از مشارکت حداکثری بکاهد خلاف منافع ملی است. وی در تشریح تفاوت های مناظره اول و دوم نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم گفت: در مناظره اول شاهد دو تیم دو نفره بودیم، اما در مناظره دوم شاهد دو تیم سه نفره بودیم. سخنگوی ستاد انتخاباتی روحانی ادامه داد: آقای میر سلیم از بلاتکلیفی درآمده بود و خودش به اسپک زن میدان تبدیل شده بود و پاس های خوبی می داد که نشان می داد، اتاق های فکری پشت سر دارند. وکیلی اظهار داشت: طرف مقابل شیوه سلبی را برگزیده است و نمی دانیم این دوستان در صورت اقبال مردم با اتکای به کدام منابع و روش های علمی و اقتصادی وعده هایشان محقق شود. وی گفت: مثل مناظره اول شاهد تعارضات عجیبی در اظهارات قالیباف بودیم؛ آقای قالیباف در سال ۸۷ در نامه ای به رئیس مجلس نسبت به پرداخت یارانه ها اعتراض داشته و اعلام کرده این اقدام باعث افزایش تورم می شود، اما اکنون علاوه بر یارانه وعده کارانه هم می دهد. سخنگوی ستاد انتخاباتی حسن روحانی همچنین در پاسخ به خبرنگار مهر در خصوص تغییر رویکرد جهانگیری در مناظره دوم و قرائت متن های مکتوب بدون توجه به سوالات و تلاش برای تنزل جایگاه خود در برابر روحانی اظهار داشت: این اقدام ناشی از بدسلیقگی مشاوران بود که متن هایی آماده شده بود که فراتر از ظرف زمان بود و عجله جهانگیری در قرائت متن ها هم مزید بر علت شد. وکیلی با بیان اینکه مناظره جای متن خوانی و بیانیه خوانی نیست؛ افزود: در مناظره فراز و فرود ها و «زبان بدن» مهم است؛ بی سلیقگی مشاوران برای استفاده حداکثری از زمان مناظره، موجب اتخاذ شیوه جدید از سوی اقای جهانگیری شد.این در حالی است که جهانگیری توانایی خود را در شفاهی گویی ثابت کرده بود امیدواریم در مناظره بعدی رویه تغییر کند. وی ادامه داد: بهتر است جهانگیری با اعتماد به نفس و اشراف به اطلاعات در مناظره بعدی فارغ البال گذاشته شود تا بتواند بهتر پاسخگو باشد. سخنگوی ستاد انتخاباتی روحانی در پاسخ به سوال دیگری در مورد هماهنگی در تیم سه نفره دولت گفت: اگر شبه هماهنگی در مورد تیم دولت وجود دارد، ناشی از تعلق گفتمانی این سه کاندیدا است و تقسیم کاری صورت نگرفته است. وکیلی در پاسخ به سوال یک خبرنگار اصلاح طلب در مورد تحفظ روحانی در مناظرات مدعی شد: تحفظ بیش از حد به جای حفظ اخلاق، باعث پر رو شدن رقیب شده است؛ حق کشف حقیقت نباید قربانی تحفظ اخلاقی شود، امیدواریم در مناظره بعدی برخی واقعیات به صراحت گفته شود.