مقدم‌فر: پيشنهاد مطهری برای احضار ارواح تأسف‌آور بود

حميدرضا مقدم‌فر با تعجب‌انگيز و تأسف‌آور خواندن پاسخ اخير علي مطهري و پيشنهاد او براي احضار روح آيت‌الله هاشمي رفسنجاني پرسيد: چگونه چنين فردي كه بديهي‌ترين اصول اخلاقي و شرعي را نمي‌داند در جايگاه هيئت رئيسه عالي‌ترين مرجع قانونگذاري كشور قرار دارد؟

کد خبر : 636015
روزنامه جوان: حميدرضا مقدم‌فر با تعجب‌انگيز و تأسف‌آور خواندن پاسخ اخير علي مطهري و پيشنهاد او براي احضار روح آيت‌الله هاشمي رفسنجاني پرسيد: چگونه چنين فردي كه بديهي‌ترين اصول اخلاقي و شرعي را نمي‌داند در جايگاه هيئت رئيسه عالي‌ترين مرجع قانونگذاري كشور قرار دارد؟

علي مطهري، نماينده مجلس شوراي اسلامي چندي پيش در خاطره‌اي كه از آيت‌الله هاشمي نقل كرده، ادعا كرده بود كه آيت‌الله دو بار به او گفته بود «بعد از انتخابات سال ٨٤ من از دخالت برخي افراد يك نهاد نظامي شكايت كردم و 110 نفر از آنها به زندان‌هاي كوتاه‌مدت محكوم شدند و اسناد آن را نزد خود دارم». پيرو اين ادعا، حميدرضا مقدم‌فر مشاور فرمانده كل سپاه گفته بود كه «به نظر مي‌رسد كار آقاي علي مطهري بعد از خلاف‌گويي‌ها و بي‌بصيرتي‌هاي سابق، به هذيان‌گويي‌هاي عجيب و غريب هم كشيده شده است». مقدم‌فر در همين زمينه خطاب به علي مطهري گفت: «ما 109 نفر را فاكتور مي‌‌گيريم، شما فقط يك نفر از آن 110 نفر را كه در دادگاه محكوم شده است، به ما معرفي كن!». در پي اين سخنان مقدم‌فر، علي مطهري در گفت‌وگويي با يك خبرگزاري ضمن اذعان بر اينكه حتي نام يك نفر از آن 110 نفر را هم نمي‌داند، براي حل اين مسئله پيشنهاد كرد كه از طريق احضار روح آيت‌الله هاشمي از خود ايشان پرسيده شود كه نام آن 110 نفر چيست!

مقدم‌فر در گفت‌وگو با تسنيم ضمن ابراز تعجب از پاسخ غيرمنطقي، غيرقانوني و غيرمستدل علي مطهري، از اينكه چنين فردي در جايگاه هيئت رئيسه عالي‌ترين مرجع قانونگذاري كشور بديهي‌ترين اصول اخلاقي و شرعي در نهي و حرمت شرعي تهمت آن هم نه به يك فرد بلكه به يك نهاد انقلابي را به‌راحتي زير پا گذاشته و اثبات چنين اتهامي را به اجنه و ارواح احاله مي‌دهد، اظهار تأسف كرد و از هيئت نظارت بر رفتار نمايندگان خواست به اين‌گونه حرمت‌شكني‌ها كه جايگاه نمايندگي مجلس را در افكار عمومي به يك عروسك خيمه‌شب‌بازي جريان‌هاي ورشكسته سياسي تقليل مي‌دهد، واكنش انقلابي نشان دهند. وي افزود: مگر به‌فرموده حضرت امام راحل(ره) قرار نبود مجلس عصاره فضائل ملت باشد؟
آيا در اين نوع رفتار سياسي سخيف نايب‌رئيس مجلس بويي از فضيلت به مشام مي‌رسد؟اين كارشناس مسائل سياسي و رسانه‌اي گفت: ايشان (علي مطهري) چگونه به خود اجازه مي‌دهند نهادي انقلابي را صرفاً بر اساس يك خاطره‌گويي كه قبلاً بي‌پايه بودن اين نوع خاطره‌گويي‌ها كه خلاف نص صريح وصيتنامه امام راحل(ره) موارد خلافي درباره بديهي‌ترين شعارهاي انقلاب به آن بزرگوار نسبت داده شده بود و از سوي وفاداران به انقلاب مورد اعتراض قرار گرفته بود، متهم سازند و حتي پس از آشكار شدن بي‌اساس بودن آن به‌جاي عذرخواهي در سخني گزاف اثبات آن را به احضار ارواح حوالت دهند؟ ظاهراً ايشان دكتراي فلسفه دارد، آيا اين پاسخ به سؤال اينجانب بويي از منطق و استدلال دارد؟ مقدم‌فر ادامه داد: ارتباط با اجنه و احضار ارواح جزو آداب منحرفان و رمالان و جن‌گيران است، بنابراين تعجب مي‌كنم كه چطور آقاي مطهري به اين روش‌ها علاقه نشان مي‌دهد و ديگران را هم به به‌كارگيري آن ارجاع و سوق مي‌دهد.
لینک کوتاه :

با دوستان خود به اشتراک بگذارید: