آمریکا، ترکیه را به کُردهای سوری ترجیح خواهد داد

خبرگزاری مهر: تحرکات اخیر نظامی ترکیه در اشغال بخشی از خاک سوریه در نزدیکی مرزهای این کشور شاید جنجالی ترین حرکت نظامی سال جاری میلادی در تحولات سوریه به حساب آید. این حرکت نظامی ترکیه در حالی بود که واشنگتن در تاریخ ۳۱ آگوست آن را به شدت محکوم کرده و از دولت آنکارا خواست تا نیروهای خود را عقب بکشد. مقام های روسیه نیز یک روز پس از آمریکایی ها این حرکت نظامی را محکوم کردند. اما سوال اینجاست که ترکیه در پس این تحرکات چه اهدافی را دنبال می کند؟ آیا این کشور می تواند بخش های مرزی خود در همسایگی با سوریه را از دست کُردها نجات داده و امنیت مرزی خود را نسبتا تامین کند؟ انتخاب احتمالی آمریکا بین کُردها و ترکیه کدام گزینه خواهد بود؟ در ادامه، پاسخ این سوالات را از «رابرت اولسن»، پروفسور سیاست ها و تاریخ خاورمیانه در دانشگاه کنتاکی آمریکا جویا شده ایم که در ادامه از نظر می گذرد. به نظر شما آیا ممکن است ترکیه موفق به تصرف منبیج از دست کُردها شود؟ همه چیز بستگی به این دارد که آیا نیروهای مورد حمایت ترکیه در سوریه قادر به تصرف منبیج که نیروهای دمکرات سوری (وابسته به حزب اتحاد دمکراتیک) ماه گذشته آن را از دست داعش آزاد کردند خواهند بود یا خیر. در تاریخ ۳۱ آگوست، «صالح مسلم»، جانشین رهبر «پی وای دی» (حزب اتحاد دمکراتیک سوریه) گفت که همه نیروهای این حزب به خواسته آمریکا و ترکیه سمت شرق رود فرات عقب نشینی کرده و تنها نیروهای عرب و ترکمن حزب نیروهای دمکراتیک سوریه در منبیج حضور دارند. اما این ادعا مشکوک به نظر می رسد. اگر طرفداران ترکیه قصد گرفتن منبیج را داشتند غیر ممکن بود که «پی وای دی» که تحت حمایت نیروهای ویژه آمریکایی قرار دارد برای چندین ماه به عنوان موثرترین نیروها در برابر داعش حاضر شوند و بجنگند و خواستار الحاق به نیروهای تحت حمایت ترکیه در حمله به رقه، پایتخت خلافت داعش شوند. *به نظر شما آمریکا میان کُردها و ترکیه، کدامیک را انتخاب خواهد کرد؟ «جان کری»، وزیر خارجه آمریکا در سخنرانی روز ۲۶ آگوست خود گفت: «آمریکا خواستار یک سوریه متحد است. ما از یک کردستان مستقل حمایت نمی کنیم.» در حالیکه کُردها به وضوح بیان کرده اند که تنها به دنبال استقلال سه بخش مورد تصرف آنها هستند، واشنگتن با چنین مساله ای مخالف است. این مساله کاملا مشخص است که در صورت لزوم انتخاب یکی از دو طرف کُردها و ترکیه، آمریکا طرف دوم یعنی ترکیه را مقدم می داند. خطر مساله مذکور اینجاست که در صورت بروز چنین انتخابی، نیروهای «پی وای دی» و « وای پی چی» (کُردها) منافع خود برای مشارکت در جنگ علیه داعش در رقه را از دست خواهند داد. در این صورت، هرگونه تلاش توسط نیروهای مورد حمایت ترکیه برای تسخیر منبیج باید قاطعانه باشد. امید واشنگتن برای شکست داعش در سوریه مانند راه رفتن بر روی یک طناب بسیار باریک است. چرا ترکیه برای ایجاد یک منطقه پرواز ممنوع بر فراز خاک سوریه اصرار دارد؟ من فکر می کنم که ترکیه به این دلیل خواستار منطقه پرواز ممنوع است که از این طریق می تواند حدود ۲.۷ میلیون پناهنده سوری را راهی خاک سوریه کند و از این طریق قدرت ژئوپلیتیکی خود را نشان دهد. از سوی دیگر، چنین منطقه ای در صورت ایجاد شدن، تحت کنترل کامل نیروهای نظامی ترکیه و نیروهای مورد حمایت این کشور متشکل از نیروهای آزاد سوریه، ترکمن ها، جهادی ها، اخوان المسلمین و احرار الشام قرار خواهد داشت. منطقه آزاد از کُردها پاکسازی خواهد شد و سوریه از این طریق خواهد توانست قدرت خود را در شمال سوریه با استفاده از پناهجویان سوری نشان دهد.