نمایندهای که سهم ۸۰۰ میلیونی در «صرافی تعطیل» دارد!
ادعای تعطیلی صرافی در نطق دیروز فاطمه حسینی در مجلس در حالی مطرح شد که دیماه۹۴، سرمایه این صرافی از ۲۰۰ میلیون به چهار میلیارد تومان و سهم این نماینده تهران به ۸۰۰ میلیون تومان افزایش پیدا کرده است.
مشرق نیوز: روز گذشته سیده فاطمه حسینی نماینده مردم تهران در مجلس به مباحث مطرح شده درباره خود، همسر و پدرش پیرامون حقوق نجومی و تاسیس صرافی پاسخ داد. حسینی که نطق نمایندگان در واکنش به اظهارات محمود واعظی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات را برای پاسخ انتخاب کرده بود به جای فاطمه ذوالقدر دیگر نماینده تهران پشت تریبون رفت و شروع به خواندن متنی کرد که حدود یک ساعت پیش آن را در اختیار رسانهها قرار داده بود. همانطور که در فیلم این نطق نیز مشخص است، علی مطهری نایب رئیس مجلس و رئیس جلسه بارها به خانم حسینی تذکر میدهد که نطق ایشان خارج از موضوع است و قرار بوده ایشان درباره وزارت ارتباطات صحبت کنند، اما با سوء استفاده از تریبون مجلس، مسائل خانوادگی را مطرح کرده و به دفاع از حقوق نجومی پدرش در صندوق توسعه ملی و همچنین صرافی خانوادگیشان میپردازد. نکته قابل تأمل، تذکرات مکرر رئیس جلسه است که متأسفانه خانم حسینی کوچکترین وقعی به قوانین مجلس نمینهند و پس از هر تذکر بار دیگر ادامه بیانیه خانوادگی خود را قرائت میکنند که در نهایت میکروفون ایشان قطع میشود. پس از قطع میکروفون ایشان بار دیگر از رئیس درخواست میکنند که یک جمله در موضوع صحبت کنند، اما باز هم ایشان آخرین درخواست خانوادگیشان را مطرح میکنند. این نحو سوء استفاده از خانه ملت برای امورات شخصی، قانونمداری نماینده جوان مجلس را در ابتدای راه «وکالت» -آنگونه که با صدای بلند خود را وکیل مردم معرفی میکند - به خوبی نشان میدهد. اما، در جوابیه سیده فاطمه حسینی نکاتی اعلام شد به این مضمون: اتهام زنان، کینه توزان و شایعه گستران، در حالی بدون ارایه هیچ ادله و مستدلی اینجانب و فعالیت اقتصادی همسرم را به دلیل داشتن مجوز قانونی صرافی، به فساد 7 هزار میلیارد تومانی(!) نوسانات ارزی، آن هم در دوران دولت نهم متهم کرده اند که هیچ عقل سلیم و انسان فهیمی نمیتواند چنین دروغ بزرگی را باور کند. خانم نماینده در ادامه اتهام و توهین سنگینی را متوجه منتقدان و افکار عمومی میکند: «به تعبیری شایعهسازان که شماری از آنها از میان معاندان نظام مقدس جمهوری اسلامی هستند، هوشیاری دستگاههای اطلاعاتی کشور درخصوص مقابله با فساد سازماندهی شده را نادیده گرفتهاند.» آیا تا این اندازه شأن، اقتدار و منزلت دستگاههای امنیتی کشور تقلیل داده شده است که خودسران و دلواپسان به دلیل اغراض سیاسی، وقوع یک بحران مفسده انگیز در سال 91 را به یک واحد صرافی که کمتر از یک سال فعالیت داشته و حتی یک واحد از منابع ارزی بانک مرکزی دریافت ننموده و به دلیل نداشتن توجیه اقتصادی فعالیت در نوسانات شدید به فعالیت ادامه نداده و صورت مالی و اظهارنامه مالیاتی و گردش حساب آن ثبت شده است، نسبت بدهند و هر کسی عامل را بروز آن بدانند. دختر صفدر حسینی در ادامه نطق بیارتباط با دستور خود با فرار به جلو، اظهار میدارد: «در ورای این تهمت سنگین چه انگیزهای نهفته است؟ تا کجا میتوان سکوت کرد؟ آیا غیر از این میتوان فکر کرد، شماری از عاملان بحران ارزی 22 میلیارد دلاری با فرافکنی و فرار رو به جلو و اتهامزنی به دیگران، به دنبال تغییر کانون توجه افکار عمومی از واقعیتهای بحران ارزی سال 91 هستند.»