اولین بار اذان توسط چه کسی اعلام شد

جام نیوز: در بیشتر کتاب‌های حدیثی و تاریخی شیعه و اهل‌سنّت که در زمینة سیره و تاریخ پیامبر اکرم ـ صلی الله علیه و آله ـ نگارش یافته، بابی تحت عنوان «بَدْءُ الأذان» یعنی آغاز اذان آمده است، تشریع اذان را در سال اول هجرت دانسته اند.(1) روایاتی که در این موضوع وارد شده به سه گروه قابل تقسیم است: الف) روایاتی که شب معراجِ پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ را شبی دانسته اند که اذان توسط فرشتة خداوند به آن حضرت یاد داده شد و پیامبر (ص) نیز آن را به بلال آموزش داد از جمله: 1. امام باقر ـ علیه‌السّلام ـ فرمود: در شب معراج پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ هنگامی که آن حضرت در مقابل بیت‌المعمور رسیدند و وقت نماز شد، جبرئیل اذان و اقامه گفت، رسول‌خدا ـ صلی الله علیه و آله ـ جلو ایستاد، فرشتگان و پیامبران پشت سر آن حضرت به نماز ایستادند.(2) 2. در احادیث اهل‌سنّت چنین آمده است: در معراج پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ خداوند متعال اذان را به او وحی فرمود. بعد از معراج پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ آن را به بلال یاد داد.(3) ب) روایاتی که می‌گوید: پیک وحی جبرئیل اذان را بر پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ نازل فرمود و با دستور پیامبر(ص) امیرالمؤمنین ـ علیه‌السّلام ـ آن را به بلال تعلیم داد. از جمله آنکه: امام صادق ـ علیه‌السّلام ـ فرمود: زمانی که جبرئیل اذان را بر پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ فرود آورد، سر آن حضرت در دامن علی ـ علیه‌السّلام ـ بود، جبرئیل اذان و اقامه گفت،‌ آنگاه که رسول خدا ـ صلی الله علیه و آله ـ بیدار شد، فرمود یا علی شنیدی؟ عرض کرد: بله. فرمود: حفظ کردی؟ عرض کرد: بله. فرمود: بلال را صدا بزن و اذان را به او یاد بده. علی ـ علیه‌السّلام ـ بلال را صدا زد و اذان را به وی تعلیم داد.(4) ج) دسته سوم روایاتی است که تشریع و آغاز اذان را به رؤیای عبدالله بن زید انصاری و تأیید حقّانیّت آن رویا از سوی رسول‌ خدا(ص)نسبت داده اند از جمله آنکه روزی مسلمانان برای اعلام وقت نماز پیشنهاداتی را در محضر پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ ارائه دادند، ولی هیچ‌کدام مورد تأیید آن حضرت قرار نگرفت. (کیفیّت) اذان در خواب به عبدالله بن زید اعلام شد، و زید آنرا به پیامبر(ص) اطلاع داد. آن‌گاه پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ به بلال دستور داد تا طبق نظر عبدالله بن زید اذان بگوید.(5) بعضی از اهل‌سنّت در ذیل این حدیث آورده‌اند که همانند این خواب را چهار یا هفده نفر از اصحاب پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ دیده بودند.(6) ولی این مطلب با مقام و جایگاه پیامبر اکرم منافات دارد چرا که تنها آن حضرت مأمور دریافت و ابلاغ احکام بود نه اصحاب وی، ضمن آنکه بخاری و مسلم از آن رو که این احادیث را صحیح نمی دانند در کتب خود نیاورده‌اند.(7) هم چنین احادیثی هم از طریق اهل‌بیت ـ علیهم‌السلام ـ در ردّ رؤیای عبدالله بن زید وارد شده است، از جمله: 1. از امام حسین ـ علیه‌السّلام ـ سؤال شد، عامّه می‌گویند که علت اذان، خوابی است که عبدالله بن زید دید و به رسول خدا ـ صلی الله علیه و آله ـ خبر داد، آن‌گاه پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ دستور اذان را صادر فرمود. امام حسین ـ علیه‌السّلام ـ که از این سخنان ناراحت شده بود فرمود: وحی بر پیامبرتان نازل می‌شود و شما می‌پندارید که اذان را از عبدالله بن زید گرفته است و حال آن‌که اذان سیمای دین شماست، سپس فرمود: از پدرم علی بن أبی‌طالب شنیدم که فرمود: در معراج خداوند فرشته‌ای را فرستاد، آن فرشته اذان و اقامه گفت، جبرئیل به رسول خدا ـ صلی الله علیه و آله ـ گفت: ای محمّد این‌گونه برای نماز اذان بگو.(8) 2. عبدالصمد بن بشیر روایت کرده است: در حضور حضرت صادق ـ علیه‌السّلام ـ دربارة آغاز اذان صحبت شد، شخصی گفت: مردی از انصار چگونگی اذان را در خواب دید و آن را برای رسول خدا ـ صلی الله علیه و آله ـ تعریف کرد، رسول خدا ـ صلی الله علیه و آله ـ هم دستور داد تا اذان را به بلال تعلیم دهد. امام صادق ـ علیه‌السّلام ـ فرمود: دروغ می‌گویند، همانا پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ در سایه کعبه خوابیده بود، جبرئیل بر آن حضرت نازل شد در حالی که کاسه‌ای از آب بهشت به همراه داشت، رسول خدا ـ صلی الله علیه و آله ـ را بیدار کرد و گفت با آن آب غسل کند. جبرئیل پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ را به آسمان‌ها برد و در آن‌جا جبرئیل اذان را جمله به جمله گفت تا به آخر رسید، فرشتگان و پیامبران بعد از اذان و اقامة جبرئیل به پیامبر ـ صلی الله علیه و آله ـ اقتدا کردند. این است نحوة شروع اذان.(9) بنابراین خواب عبدالله بن زید به دو دلیل نمی‌تواند منشأ پیدایش اذان باشد: 1. با رسالت پیامبر(ص) منافات دارد. 2. اهل‌بیت ـ علیهم‌السلام ـ این حدیث را تکذیب کرده‌اند. پی نوشت ها: 1. علامه مجسلی، محمدباقر، بحارالانوار، ج 19، ص 131. مسعودی،‌ علی بن الحسین، مروج الذهب، متوفای 346 ه‍، ، بیروت، دارالمعرفة، ج 2، ص 294. 2. کلینی، محمد بن یعقوب، کافی، متوفای 329 ه‍، تهران، دارالکتب الاسلامیه، چاپ سوّم، 1367 ه‍ ش، ج 3، ص 302، ح 1. بحارالانوار، ج 81، ص 136، ح 26، به نقل از احتجاج قریب به این مضمون. 3. العسقلانی احمد بن علی بن حجر، فتح الباری فی شرح صحیح البخاری، متوفای 852 ه‍ ‌، بیروت، دارالکتب العلمیّه، چاپ اول، 1410 ه‍‌ ،‌ ج 2، ص 100. 4. الطوسی، محمد بن الحسن، تهذیب الأحکام، متوفای 460 ه‍ ، تهران، دارالکتب الاسلامیّة، چاپ سوّم، 1364 ه‍ ش، ج 2، ص 284، ح 1. کلینی، همان، ح2. 5. أبو داود، سلمان بن الأشعت، سنن أبی داود، متوفای 275 ه‍ ، القاهرة، الدار المصریّه اللّبنانیّة، 1408 ه‍ ، ج 1، ص 131. حنبل، احمد بن حنبل، المسند، متوفای 241 ه‍ دارالفکر للطباعة و النشر 1414 ه‍ ، ج5، ص539، أحادیث 78 تا 16476 قریب به همین مضمون. الترمذی، محمد بن عیسی سنن الترمذی، متوفای 279 ه‍ ، المکتبة السلفیّة بالمدینة المنورة، 1384 ه‍ ، ج 1، ص 122، ح 189. با اندکی تفاوت. 6. الیوسفی، محمد هادی، موسوعة التاریخ الاسلامی، مجمع الفکر الاسلامی، چاپ اول، 1420 ه‍ ، ج 2، ص 44. 7. الیوسفی، محمدهادی، همان، صص 45ـ44. 8. التمیمی، نعمان بن محمد بن منصور، دائم الاسلام، متوفای 363 ه‍ ، قاهره، دارالمعارف، 1383 ه‍، ج 1، ص 142. 9. العیاشی، محمد بن مسعود، ‌تفسیر العیاشی، بیروت، مؤسسة الأعلمی للمطبوعات، چاپ اول، 1411 ه‍ ، ج 1، ص 177، ح 531.