تحلیل روسیا الیوم ازاظهارات سوال‌برانگیز کری

به گزارش شبکه تلویزیونی «روسیا الیوم»، جان کری همچنین با اشاره به اینکه این موضوع پایان ماه جاری در نشست مجمع عمومی سازمان ملل بررسی خواهد شد، تاکید کرد: «باید نیروهایی در صحنه حضور داشته باشند و من باور دارم که این نیروها زمانی که وقت آن برسد، آنجا خواهند بود».

وی در عین حال تاکید کرد که نیروهای آمریکایی جزء این معادله نخواهند بود و هیچ طرحی برای تغییر این موضوع وجود ندارد.

اظهارات کری همزمان با افشاگری های روزنامه «واشنگتن پست» در مورد حضور عناصر اطلاعاتی و نیروهای ویژه آمریکا در خاک سوریه و نیز اصرار واشنگتن به آموزش گروه موسوم به «مخالفان میانه رو مسلح» ایراد شده است و به موازات آن حملات نیروهای ائتلاف به سوریه با دستاویز مبارزه با داعش ادامه دارد.

همچنین همزمان با این اظهارات، آمریکا با استفاده از پایگاههای نظامی خودر در خاک ترکیه و هماهنگی با این کشور شهرهای شمالی سوریه را باز هم به بهانه مبارزه با داعش هدف حمله قرار داد.

این تحولات حاکی از این است که واشنگتن هنوز همان سناریوهای قبلی را در نقاط مختلف ادامه می‌دهد.

در همین ارتباط پایگاه خبری «دیلی بیست» آمریکا نیز نوشت: دیوید پترائوس مدیر سابق آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا پیشنهاد کرد برای مبارزه با داعش از جبهه النصره استفاده شود.

پس از آن گزارش هایی منتشر شد مبنی بر اینکه پترائوس که فرمانده سابق نیروهای آمریکایی در عراق و افغانستان بود مسئولان آمریکایی را برای بررسی این گزینه یا همان کمک گرفتن از اعضای به اصطلاح «میانه رو» جبهه النصره وابسته به گروه تروریستی القاعده متقاعد می کند.

در این میان محافل سیاسی و نظامی آمریکا پیشنهاد پترائوس را خطرناک و تقریبا ناممکن و بحث برانگیز دانستند زیرا واشنگتن جنگ علیه تروریسم را در پی حملات 11 ستامبر 2001 القاعده آغاز کرد به اضافه اینکه با توجه به اینکه آمریکا در سال 2012جبهه النصره را در فهرست گروههای تروریستی قرار داد، اکنون این طرح با موانع امنیتی و قانونی بزرگی روبه رو است، از همین رو آمریکا نیازمند این است که حادثه ای شبیه 11 سبتامبر رخ دهد و یا تبلیغات بین المللی گسترده ای در مورد سلاح شیمیایی یا اتمی در سوریه به راه بیفتد و یا چه بسا درگیری‌هایی در منطقه بروز یابد که دمشق در آن شرکت داشته باشد تا به این ترتیب واشنگتن دلایل کافی را برای دور زدن شورای امنیت سازمان ملل به دست آورده و سناریوی عراق و لیبی را که کشورهای عربی نیز در آن شرکت داشتند، این بار در سوریه تکرار کند.

وقت‌کشی آمریکا در مبارزه با داعش

تمام این شواهد به میزان متفاوتی حاکی از این است که آمریکا در حل وفصل بحران سوریه سهل انگاری می کند تا عناصر لازم برای تکرار سناریوهای سابق که در نابودی عراق و لیبی به کار گرفت، تکمیل شود.

اما نکته قابل ملاحظه در اظهارات کری این است که نیروهای زمینی کشورهای عربی به منظور مبارزه با داعش وارد سوریه خواهند شد.

بنابراین اکنون سوال این است که آیا منظور کری این است که ائتلافی که عربستان رهبری آن را در جنگ علیه یمن برعهده دارد، در سناریوهای آمریکایی شرکت خواهد کرد؟ یا اینکه منظور او «نیروهای عربی» است که اتحادیه عرب در مورد تشکیل آن به توافق رسید اما نشست وزیران دفاع و خارجی این کشورها درپنجم شهریور (27اوت گذشته) به دلایل نامعلوم ناکام ماند، زیرا اتحادیه عرب در این خصوص فقط به اعلام لغو نشست اکتفا کرده بدون اینکه به دلایل آن اشاره کند.

سوال دیگر اینکه آیا لغو یا به تاخیر افتادن نشست مزبور ناشی از فشارهای آمریکا از یک سو و اختلافات عربی- عربی از سوی دیگر بود؟

این سوال‌ها یادآور اظهارات «ویتالی چورکین» نماینده دائم روسیه در سازمان ملل متحد است مبنی بر اینکه مسکو به ائتلاف بین المللی علیه داعش به رهبری آمریکا ملحق نخواهد شد.

وی همچنین یادآور شد که این ائتلاف بدون موافقت شورای امنیت سازمان ملل خاک سوریه را هدف قرار می دهد و اعضای این ائتلاف نیز تاکنون متوجه نشده اند که آیا هدف ائتلاف مقابله با گروه تروریستی داعش است یا سرنگونی دولت بشار اسد؟

بنابراین چورکین بار دیگر با تکرار موضع کشورش مبنی بر اینکه مبارزه با داعش اکنون یک اولویت روشن به شمار می آید ، تاکید کرد که کسانی که اکنون حاضر نیستند با دولت سوریه برای مبارزه با داعش همکاری کنند، پیش از این برای نابودی سلاح شیمیایی در سوریه با آن همکای می‌کردند.

این مسئول روسی سپس این سوال را مطرح کرد: «چه چیزی مانع همکاری آنان با همان دولت سوریه برای مبارزه با این گروه تروریستی می شود؟».

مشروط کردن مبارزه با تروریسم زیانبار است

اما سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه نیز به صراحت اعلام کرد که فراخواندن بشار اسد به کناره گیری از قدرت به عنوان پیش شرط آغاز مبارزه با تروریسم، زیانبار و غیرواقعی است.

وی تاکید کرد که با وجود اظهارات مسئولان غربی، بشار اسد هنوز رئیس جمهور کاملا قانونی است.

وزیر خارجه روسیه همچنین بار دیگر دیدگاه روسیه در مورد ستیزه جویی سیاسی غربی را تکرار کرده و یادآور شد که آنان در تلاش هستند تمام گامهایی راکه باید برای حل و فصل بحران سوریه اتخاذ شود به کناره گیری بشار اسد از قدرت ربط دهند، بر این اساس که وی دیگر رئیس جمهور قانونی نیست و این همان شیوه ای است که غربی ها برای نابودی صدام و معمر قذافی به کار گرفتند.

وی همچنین ارتش سوریه را کارآمد ترین نیرویی دانست که امروز به جنگ داعش رفته است.

به این ترتیب لاوروف بار دیگر در مورد عواقب بحران های خاورمیانه برای اروپا هشدار داده و دخالت خارجی را عامل بروز بحران مهاجران برای اروپا در چند ماه اخیر دانسته و یادآور شد که این وضعیت نتیجه تحرکات مشخصی است که کشورهایی که اکنون مقصد مهاجران هستند، به آن اقدام کردند.

ماجراجویی های پرهزینه غرب در عراق ، لیبی و سوریه

منظور وزیر خارجه روسیه اوضاع جاری در عراق، لیبی و نیز سوریه است، زیرا میزان نابودی و تخریب زیرساخت های این کشورها به اندازه ای است که بازساسی آن و بازگرداندن آن به همان وضعیت پیش از ماجراجویی های نظامی و اطلاعاتی آمریکا و متحدانش به ده سال زمان نیاز دارد چرا که همین ماجراجویی ها بود که در گسترش پدیده تروریسم نقش زیادی ایفا کرد.

اظهارات جان کری همچنین سوال های خطرناکی را در مورد موضع تعدادی از کشورهای عربی و پیش از همه مصر و عربستان مطرح می کند؛ دو کشوری که که با موج شدید تروریسم روبه رو هستند و غرب به منظور استفاده از منابع آنان پایشان را به معادلات منطقه ای کشانده است.

بنابراین باید پرسید آیا دخالت زمینی نیروهای عربی در یک کشور دیگر عربی که در حال تخریب بوده و ملت آن نیز آواره شده اند، به نفع قاهره و ریاض است؟ و نقش این نیروهای عربی در سوریه چه خواهد بود، آیا به کشتار بازماندگان سوری اقدام خواهند کرد؟

سوال دیگر اینکه در حالی که داعش خود سرگرم عملیات تروریستی در مصر و عربستان است و سران این دو کشور نیز سرگرم بررسی سرنوشت بشار اسد هستند، از کدام مبارزه علیه داعش در سوریه صحبت به میان آمده است؟

این در حالی است که واشنگتن به نوبه خود به فکر همکاری حتی با همین گروههای تروریستی است که مصر و عربستان را به دردسر انداخته اند آن هم در حالی که کاخ سفید استفاده از این گروهها را برای مبارزه با داعش ضروری می داند.

آیا این احتمال هست که قاهره و ریاض با دولت سوریه برای مبارزه با داعش همکاری کنند و به عبارت دیگر همان موضع دوگانه آمریکا را در پیش بگیرند؟

همه این سوالات به طور خودکار مطرح است زیرا قاهره و ریاض نه تنها از حملات گروههای تروریستی در امان نیستند بلکه از سناریوهای فریبکارانه آمریکا که از اجرایی کردن آن در قبال هر یک از متحدانش کوتاهی نمی کند، نیز در امان نمی مانند.

در واقع وزیر خارجه روسیه در واکنش به موضع آمریکا مبنی بر اینکه حمله به عراق اشتباه بود، بار دیگر ما را به زمانی نه چندان دور بازگردانده و با صراحت اظهار داشت حمله آمریکا به عراق نه اشتباه بلکه عمدی بود.

دستاویزهای کهنه آمریکا برای تغییر منطقه خاورمیانه

اما ناظران این حمله را آغاز سناریوهای واشنگتن برای تغییر منطقه خاورمیانه تحت عناوین مختلف دانستند، تغییری که به کمک گروههای تروریستی در عراق، لیبی و سوریه شاهد بودیم!

وحشتناک اینکه در آن زمان بارها در مورد اشتباه بزرگ آمریکا چه در عراق و چه در لیبی هشدار داده شد اما دولت های آمریکا به هیچ وجه آن را نشینده و اکنون اعلام می کنند که جنگ عراق اشتباه بود در حالی که امروز همان سناریو را در سوریه و به بهانه های تمسخر آمیز تکرار می کنند و در این راه نه تنها از گروههای تروریستی میانه رو بلکه از سوق دادن نیروهای زمینی عربی در سوریه سخن می گویند.