پشت صحنه بیانیه هسته‌ای سوئیس

واقعیت این است که ایران و ۶ قدرت جهانی در تفاهم ۱۳ فروردین ۹۴ در لوزان سوئیس، امتیازات متقابل بزرگی به هم دادند و امتیازات متقابل بزرگی نیز از هم گرفتند.

کد خبر : 413167
روزنامه ایران: ایران و قدرت‌های بزرگ پس از ۱۲ سال مذاکره بالاخره توانستند در ۱۳ فروردین ۱۳۹۴ به یک چارچوبی برای توافق نهایی بحران هسته‌‌ای ایران برسند. دوطرف اعلام کرده‌اند که می‌خواهند با سه ماه مذاکره فشرده به توافق جامع برسند. من نقطه نظراتم در مورد ابعاد فنی این تفاهم را در سطح رسانه‌های جهانی مطرح کرده‌ام و لذا بنا ندارم در این نوشته به آن بپردازم. صرفاً به این واقعیت بسنده می‌کنم که این چارچوب مطلوب و ایده‌آل هیچ یک از طرفین نبوده و اگر توافق جامع هم حاصل شود، آن هم ایده‌آل هیچ یک از طرفین نخواهد بود. واقعیت این است که ایران و ۶ قدرت جهانی در تفاهم ۱۳ فروردین ۹۴ در لوزان سوئیس، امتیازات متقابل بزرگی به هم دادند و امتیازات متقابل بزرگی نیز از هم گرفتند. در سخنرانی اخیری که در ساختمان کنگره امریکا داشتم، پنج امتیاز بزرگی که ایران گرفته، پنج امتیاز بزرگی که قدرت‌های بزرگ جهانی گرفته و پنج امتیاز بزرگی که جامعه جهانی گرفته را برشمردم. به یک معنی هر دو طرف مذاکره برنده و به یک معنی هردو بازنده بوده‌اند. در کلیات توافق شده ایران دو امتیاز بزرگ گرفت. اول برداشته شدن تحریم‌ها و دوم تأمین حقوق ایران در بهره‌مندی از تکنولوژی صلح‌آمیز ایران از جمله غنی‌سازی. قدرت‌های جهانی هم دو امتیاز بزرگ گرفتند. اول: محکم‌ترین راستی‌آزمایی‌های تاریخ هسته‌ای جهان و دوم محدودیت‌های فوق‌العاده در بخش غنی‌سازی و آب سنگین ایران. ضمناً به این هم اشاره کنم این اولین بار در تاریخ هسته‌ای جهان است که قدرت‌های جهانی رسماً «اصل غنی‌سازی» را در یک کشور پذیرفته‌اند. فلذا توافق جامع هم در صورت حصول، همین گونه خواهد بود در غیر این صورت توافق نهایی ممکن نخواهد بود. همه بحث‌های فعلی در تهران و واشنگتن و در سطح جامعه جهانی عمدتاً در مورد ظرفیت غنی‌سازی، کم و کیف برداشته شدن تحریم‌ها، آب سنگین اراک، سایت‌های غنی‌سازی نطنز و فردو، تحقیقات و توسعه، ابعاد بازرسی‌ها و ذخیره غنی‌سازی ایران است. اما از نظر من، اصل دعوای واقعی پشت پرده در امریکا و اسرائیل بر سر هیچ یک از اینها نیست و این مباحث ظاهری قضیه است. لازم به توضیح نیست که اساس استراتژی امریکا بعد از انقلاب«تغییر رژیم» در ایران بوده است. تمام موضوعات اساسی مورد اختلاف ۳۵ سال گذشته مثل حقوق بشر و تروریسم و سلاح‌های کشتار جمعی هم صرفاً یک بهانه برای ایجاد فشار و تحریم به قصد براندازی نظام جمهوری اسلامی بوده است. در این پنج سالی که در امریکا بوده‌ام، در صدها مقاله و سخنرانی و مصاحبه، به امریکایی‌ها یادآوری کرده‌ام که واشنگتن در ۶۰ سال گذشته از رژیم‌های دیکتاتور و فاسد و غیر دموکرات در خاورمیانه حمایت کرده است، متحدین امروزش هم ذره‌ای از معیارهای دموکراسی و حقوق بشر غرب را ندارند و پشتیبان و حامی تروریسم کور تکفیری‌ها هم متحدین خود امریکا است. مسلم بدانید این واقعیت‌ها برای کاخ سفید و جهان غرب کاملاً واضح است. زمانی که بحران هسته‌ای در سال ۱۳۸۲ کلید خورد، دغدغه اصلی بسیاری از دلسوزان کشور از جمله این بنده حقیر که عضوی از مجموعه بودم، این بود که اجازه ندهیم امریکا از این موضوع به عنوان ابزاری برای اهداف و استراتژی کلیدی خود در مورد ایران استفاده کند. نگرانی اصلی هم این بود که پرونده به شورای امنیت نرود، در فصل هفت منشور قرار نگیرد، ایران موضوع تهدید صلح و امنیت بین‌الملل نشود و تحریم‌های ظالمانه اعمال نشود. گذشت آنچه گذشت و متأسفانه همه این موارد اتفاق افتاد و برای اولین بار هم اجماع جهانی در اعمال ظالمانه‌ترین تحریم‌ها به وجود آمد. اما آیا هدف امریکا از این تلاش عظیم جهانی فقط برنامه هسته‌ای ایران بود؟ خیر هدف استفاده ابزاری از مسأله هسته‌ای برای ساماندهی حداکثر ظرفیت قدرت‌های جهانی و مکانیزم‌های بین‌المللی جهت تحقق استراتژی دیرینه «تغییر رژیم» بود. اما امروز دعوای اصلی در واشنگتن بر سر چیست؟ آیا اصل دعوا به خاطر این است که تحریم‌ها فوراً برداشته شود یا بتدریج؟ آیا غنی‌سازی محدود باشد یا نه؟ آیا ایران ۵ سال دیگر چرخه صنعتی سوخت داشته باشد یا ۱۵-۱۰ سال دیگر؟ خیر! اینها همه مطرح هست اما اصل دعوای پشت پرده در واشنگتن بر سر ادامه یا تغییر سیاست «تغییر رژیم» است. نتانیاهو و تعداد زیادی در کنگره می‌گویند که «توافق هسته‌ای و برداشته شدن تحریم‌ها» و گشودن راه برای «همکاری‌های بعدی با ایران و امریکا» بر سر سایر مسائلی که اتفاقاً منافع مشترک هم داریم، مثل مبارزه با داعش و القاعده، در حقیقت به معنی «پایان استراتژی تغییر رژیم» و شروع فصل جدید «تعامل با ایران» است. چنین استراتژی موجب به رسمیت شناختن عملی «جمهوری اسلامی» و «جایگاه منطقه‌ای» ایران است. دوره آزمون سیاست امریکا برای «تغییر رژیم» در ایران ۳۵ سال طول کشیده است. دوره اعتمادسازی در تفاهم سوئیس هم ۱۰ تا ۲۵ ساله است. اصرار امریکایی‌ها برای گنجاندن این دوره، ظاهراً برای اعتمادسازی در مورد مسأله هسته‌ای است اما باطناً دوره آزمون سیاست «تعامل با ایران» است. مخالفین در واشنگتن اصرار دارند که این استراتژی موجب تضعیف یا حذف متحدین امریکا در منطقه مثل اسرائیل و اعراب خواهد شد. این ترجمه واقعی حرف نتانیاهوست که اعلام کرد توافق سوئیس موجودیت اسرائیل را به خطر می‌اندازد. در شهریور ۱۳۹۲، اوباما به عنوان اولین رئیس جمهوری امریکا در سازمان ملل اعلام کرد که «تغییر رژیم در ایران» سیاست دولت او نیست. او فتوای هسته‌ای رهبر معظم انقلاب علیه سلاح هسته‌ای را به رسمیت شناخت. اوباما بعد از تفاهم لوزان سوئیس در فروردین ۹۴ نیز اعلام کرد که هم «سیاست تحریم» شکست خورده و هم ادامه سیاست «فشار و انزوا»ی ایران عاقلانه نیست. این حرف اوباما هم نیاز به ترجمه ندارد. من در این چند سال فرصت یافتم با صدها نفر از اساتید، ارباب جراید، مراکز فکری و سیاسیون سابق امریکا و اروپا صحبت کنم تا به آنها بفهمانم که سیاست تغییر رژیم و فشار و تحریم ایران غلط است و باید با ایران بزرگ وارد همکاری شوید. این گفت‌وگوها شناخت من را هم از امریکا بسیار بهبود بخشید. واقعیت پر تنش‌ترین نزاع پنهان و آشکار چند دهه اخیر در واشنگتن، به خاطر موضوع هسته‌ای نیست. چالشی که سهمگین‌ترین نزاع تاریخ سیاسی دولت‌های امریکا با اسرائیل و اعراب متخاصم ایران را موجب شده است، بر سر «تغییر استراتژی تغییر رژیم در ایران» است. نزاعی که موجب تنفر بی‌سابقه جمهوریخواهان تندرو، صهیونیست‌های افراطی و برخی از کشورهای عربی کینه‌توز از اوباما شده است. تنفری که جناح بازهای امریکا و اسرائیل و اعراب معاند نسبت به اوباما به خاطر تعامل با ایران و تفاهم هسته‌ای سوئیس پیدا کرده‌اند، بسیار عمیق است. سیاست «تعامل اوباما با ایران» اگر به توافق نهایی منجر شود، به معنی فصل جدید در تاریخ سیاسی ایران و معادلات سیاسی خاورمیانه خواهد بود. لذا مطمئن هستم که اوباما به سادگی از «گردنه تغییر استراتژی امریکا در مورد ایران» عبور نخواهد کرد و زندگی سیاسی همه کسانی که در دو طرف ماجرا در مسیر تحقق توافق هسته‌ای حرکت کرده و می‌کنند نیز بدون ریسک نخواهد بود. معتقدم ما ایرانی‌ها نیز در مرحله عبور از سخت ترین گردنه سیاسی تاریخ بعد از انقلاب هستیم. این قرائت من از احتمال «توافق هسته‌ای» ایران و غرب است. خداوند متعال یار ملت مظلوم و ضامن خون شهدای انقلاب ایران بوده و ان‌شاءالله خواهد بود. *روزنامه ایران
هموطن
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۰۹:۱۴:۴۶
بیان شفاف نگاه های مختلف به روشن شدن موضوع هسته ای در سطح جامعه و جلوگیری از ایجاد تشویش و اتهام زدن به تلاشگران کمک میکند. (2844235) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۱۶
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۰:۵۱:۴۱
آقای عراقچی می‌گوید وقتی ما برنامه نظامی مخفی نداریم، هرچه می‌خواهند بازرسی کنند؟! این چه حرف فاقد ملاحظه امنیتی است که بر زبان عضو دستگاه دیپلماسی ما جاری می‌شود؟ اولا این سخنان برخلاف فرمایش رهبر معظم انقلاب اسلامی است در ثانی اینکه آقای عراقچی اظهار می‌دارند اگر جاسوسی کردند ما با آنها مشکل خواهیم داشت چه مشکلی را حل می‌کند؟ وقتی جاسوسی کردند و به ما ضربه زدند چگونه می‌توانیم جبران کنیم؟ (2844336) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۱۲
حسنی
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۲:۱۶:۱۰
""آقای عراقچی می‌گوید وقتی ما برنامه نظامی مخفی نداریم""" شکل درست عبارت بالا این است: """آقای عراقچی می‌گوید وقتی ما برنامه هسته ای نظامی مخفی نداریم"""" شما با حذف کلمهی هسته ای، حرف اقای عراقچی رو سانسور کردی که اخلاقا درست نیست (2844470) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۱۸
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۰:۵۲:۳۵
اگر در مذاکرات هسته‌ای لوزان به درستی از منافع ملی کشور دفاع شده چرا گزاره برگ این مذاکرات را بروز نمی‌دهند؟ از نمایندگانی که در مجلس شورای اسلامی پیگیر شفاف‌سازی بیانیه لوزان از طریق ارائه گزاره برگ ایرانی که خواسته مردم است شده‌اند تشکر می‌کنیم (2844339) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۱۲
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۰:۵۲:۵۸
اتفاقات یک سال اخیر نشان داد که اگر رهبری در راس نظام مقدس جمهوری اسلامی قرار نداشت تا به حال چندین کلاه گشاد به سرتیم مذاکره کننده رفته بود. آیا وقت آن نرسیده که به صورت کامل و نه گزینشی به منویات معظم‌له توجه شود؟ (2844341) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۱۲
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۰۹:۴۳:۰۴
بزرگترین امتیازی که آمریکا گرفت این بود که به همه دنیا نشان داد کسی حق ندارد بدون نظر کدخدا قدمی به سوی پیشرفت بردارد. بزرگترین امتیازی که این بیانیه برای ما داشت این بود که نشان داد با رفع تحریمها تحولی در اقتصاد کشور ما رخ نمی دهد. (2844263) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۳
استاد دانشگاه
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۰۹:۴۳:۵۰
هیچ کس توضیح نمی دهد که آیا بازرسان حق ورود به دانشگاه ها را نیز دارند؟ (2844264) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۸
استادسیاست
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۰۹:۴۵:۱۴
دوستان توافقی نخواهد شد مگر این که ۱+۵بتواند از همه جایی ایران وبخصوص پایگاه های نظامی بازرسی کنن که مسولان ایران به صراحت گفتند جواب این خواسته راباسرب داغ خواهند دادپس با این حساب توافق نخواهد شد درضمأ امریکایی ها اول راستی ازمایی نکنن تحریم هارا لغو یا تعلیق نخواهند کرد مگراین که اول راستایی ازمایی کرده باشنی وباتوجه گفته مسولان ایران باید همان روز اجرایی توافق تحریم ها لغو بشه وباتوجه اختلافات شدید بین ایران وامریکا توافق بسیاربعید وناممکن به نظرمیرسد (2844267) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۲
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۰۹:۴۵:۴۰
فاصله ما و غرب به اندازه ای است که هر توافقی صورت بگیرد توسط دولتهای بعدی در ایران و آمریکا نقض خواهد شد آنچه ما نیاز به آن داریم فرصت است و این مذاکرات فرصت گذر از بحران کنونی خاورمیانه را در اختیار ما گذاشته است امیدوارم ملت ایران با افتخار از این گردنه سخت تاریخی عبور کنند. (2844269) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۲
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۰۹:۴۹:۳۴
وقتی همه با اوباما مخالف هستند امضای او در پایان دوره ریاستش چه ارزشی دارد؟ (2844271) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۸
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۲:۰۱:۱۵
یعنی اصلا به متن نگاه نکردی (2844443) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۲
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۰:۰۱:۰۷
چه جالب یعنی امریکا بعد از 37 سال تلاش برای تغییر رژیم، میخواهد 25_ 10سال دیگرتلاش کند تا راه تعامل با ایران را پیدا کند؟ ظاهراً تحریم ها و قطنامه ها زیاد هم بد نبودند و برای رسیدن به این نتیجه مهم برای سفارش دهندگان لازم و مفید بوده اند!!؟؟ این یعنی گنجشک را رنگ کردن و به جای قناری به ملت و شهیدان قالب کردن،آمریکا نه به فکر تعامل با ایران،بلکه به فکر تغییر ماهیت رژیم است که با تغییر رژیم یکی است./پشت پرده توافق سوييس/ (2844283) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۱
محمد
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۰:۲۱:۱۹
با عرض سلام و ارادت خدمت شما دكتر و اساتيد محترم سياست خارجه كه بدونه هيچ سمتي دولتي و ساپورت مالي برأي اين خاك و مردم دفاع و زحمت بي وقفه ميكشيد اميدوارم نامت در تاريخ و در دل مردم فهم و قدر شناس جاودانه گردد و مايه سعادت اخرتت فراهم گردد (2844296) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۳۲
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۰:۴۱:۱۳
اوباما مانند جان.اف.کندی حذف خواهدشد (2844319) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۳
سپهر ارا
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۰:۵۲:۱۱
دقیقا امریکا هدفش براندازی جمهوری اسلامی بود و هسته ای بهانه و تحریمها وسیله آن (2844338) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۶
یک اصفهانی
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۱:۱۱:۰۷
امیدوارم دلواپسان وطنی هم اندکی به فکر منافع ملی کشور بیفتند و دست از عوامفریبی بردارند و با سنگ اندازی جلوی تدابیر مدبرانه ی دولت تدبیر و امید به منظور از بین بردن امید مردم ایران بیش از این مشکل درست نکنند. (2844364) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۲۲
sahand
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۱:۲۶:۵۵
تحلیل بسیار جالبی بود وقتی با منطق قوی جلوی مظلوم نمایی اسراییل و فاشیست های صهیونیست گرفته میشه این مرگ اسراییل است وقتی با دنیا تعامل کنیم این مرگ سعودی هاست یاشاسین ظریف یاشاسین روحانی (2844391) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۱۲
رضا محمدی
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۱:۳۶:۲۰
در کلیت موضوع , ایشان درست میگوید اما بنظر من و بسیاری از مردم , اگر دولت کنونی با این ولع مفرط , بسمت توافق گام برنمیداشت ما برای به کرسی نشاندن حقمان , تا این حد , نیاز نبود امتیاز بدهیم! ضمنا در باره آن قسمت " گذشت آنچه گذشت " که ایشان غیر منصفانه مرقوم داشته اند باید گفت در دنیای کنونی متأسفانه برای رسیدن به حق خود باید قدرت داشت و اگر نبود ایستادگی ده ساله ملت و پیشرفت تا غنی سازی 20 درصد , بهیچوجه غرب مستکبر حاضر به نشستن پای میز مذاکره و برسمیت شناختن حقوق حداقلی ایران نمی شد. (2844406) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۲
۱۳۹۴-۰۲-۰۴ ۱۱:۴۳:۱۲
حافظه تاریخی مردم کوتاه نیست حسین موسویان کیه ؟ مردم چرا فکر میکنید این مذاکرات کشور را ایمن میکنه ؟ کمی بزرگتر وآینده نگری مشخصه که داریم به کدام سمت میریم. خدایا رحم کن که ذلت پذیر نشیم (2844418) (alef-3)
پاسخ به اين اظهار نظر
۱
لینک کوتاه :

با دوستان خود به اشتراک بگذارید: