دولت تلاشی برای رای آوردن نیلی نکرده/ گزینه اصلی هنوز در سایه است!/ سناریوی خاص برای مجلس

سرویس سیاسی « فردا »- بیش از 2 ماه پیش بود که فرجی دانا، وزیر سابق علوم در مجلس شورای اسلامی استیضاح شد و حالا با گذشت این مدت، دولت روحانی گزینه بعدی تصدی این وزارتخانه را معرفی کرده است. نیلی احمدآبادی، گزینه پیشنهادی رئیس جمهور به مجلس برای تصدی این وزارتخانه است و از راهروهای مجلس خبر می رسد که مخالفت ها با این گزینه پیشنهادی بیش از مخالفت هایی است که با فرجی دانا وجود داشت. در این باره مخالفان حضور نیلی احمدآبادی در وزارت علوم نیز اظهارات جالبی را مطرح می کنند. سناریوی تخریب مجلس عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی از وجود فضای منفی در مجلس نسبت به فرجی دانا خبر داد و گفت: نیلی احمد آبادی با وزیر قبلی تفاوتی از لحاظ نگاه سیاسی ندارد بلکه تندتر از وزیر قبلی هم هست. سابقه وزیر جدید پیشنهادی نیز پایین تر از فرجی دانا است و تعجب ما از دولت است که چطور این گزینه را برای وزارت علوم معرفی کرده است. سید محمد باقر عبادی در گفتگو با خبرنگار « فردا » به ماجرای پشت پرده معرفی نیلی احمد آبادی به عنوان وزیر پیشنهادی اشاره کرد و گفت: نمایندگان معتقدند که گزینه پیشنهادی اصلی وزارت علوم فرد دیگری است. دولت با معرفی نیلی و علم به اینکه وی رای نخواهد آورد، فقط می خواسته که هزینه مجلس را بالا ببرد تا فرد بعدی رای آورد. به این صورت نیز قصد دارند از طریق رسانه های خود به مجلس فشار بیاورند. نماینده مردم بیرجند در مجلس افزود: کاش رئیس جمهور محترم حداقل از اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس نظرخواهی می کرد یا با آنها مشورتی داشت. هماهنگی قوا که در لفظ نمی شود و در این مواقع است. مشورت با مجلس می تواند روند امور را در دولت تسریع کند. وی در ادامه به بازی سیاسی دولت در ماجرای انتخاب وزیر علوم اشاره کرد و گفت: حتی خود دولتی ها نیز پیگیر رای آوردن نیلی احمد آبادی نیستند. سناریوی جدید شکل گرفته در ادامه سلسله تهاجماتی است که دولت و رسانه های آن بر علیه مجلس ترتیب داده اند. مطرح کردن بحث بورسیه ها و ... نیز از جمله اتفاقاتی است که طی یک برنامه ریزی منظم بر علیه مجلس آغاز شد. عبادی همچنین خاطر نشان کرد: مشورت حداقل کاری بود که دولت می توانست با نمایندگان برای انتخاب وزیر پیشنهادی انجام دهد. اگر این کار انجام می شد، با همدلی به وجود آمده مجلس نیز با رای بالا وزیر پیشنهادی را راهی وزارت علوم می کرد، اما گویا گزینه اصلی فرد دیگری است که دولت بعد از عدم رای اعتماد به نیلی قصد دارد نام او را مطرح کند. عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی در بخش پایانی اظهارات خود گفت: نیلی گزینه دولت هم نیست و سوال ما دراینجا این است که چرا فردی که دولت هم او را نمی خواهد به عنوان وزیر پیشنهادی معرفی شده است. پیش از این نیز گزینه های متعددی برای وزارت علوم مطرح شده و حتی روی یک گزینه جمع بندی هم صورت گرفته بود. اما به نظر می رسد دولت قصد دارد بعد از نیلی، این گزینه را به مجلس معرفی کند. نمایندگان به نیلی اقبال ندارند یکی دیگر از اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی در این باره گفت: در ارتباط با ایشان در کمیسیون آموزش مجلس نظر موافقی وجود ندارد و در صحن مجلس هم وقتی بنده با همکاران صحبت می کردم به این نتیجه رسیدم که اقبال چندانی به وزیر جدید پیشنهادی نیست. این موضوع به رئیس جمهور هم از طریق معاون پارلمانی ایشان منتقل شده و به ایشان گفتیم که وضعیت در مجلس نسبت به ایشان مناسبت نیست. فرهاد بشیری در گفتگو با خبرنگار « فردا » خاطر نشان کرد: عمده مخالفت های صورت گرفته به این دلیل است که نمایندگان آقای نیلی را در حد و اندازه وزارت خانه علوم نمی دانند. مجلس اطمینان ندارد که این دستگاه مهم را به آقای نیلی بسپارد. در این باره حتی جلسه ای هم که وزیر پیشنهادی با نمایندگان فراکسیون رهروان ولایت داشت، سبب نشده که نظر نمایندگان به ایشان مثبت شود. تردیدهای جدی به توانایی گزینه پیشنهادی جواد جهانگیرزاده یکی دیگر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی بود که درباره وزیر پیشنهادی دولت می گوید: فضای مجلس درخصوص گزینه پیشنهاد شده مثبت نیست. قالب نمایندگان مجلس نیز در خصوص توانایی و تجربه ایشان برای هدایت وزارت علوم تردیدهای جدی دارند. این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی در گفتگو با « فردا » همچنین افزود: مسائل موجود در وزارت علوم و حاشیه هایی که این وزارتخانه با آنها درگیر است فرد قدرتمندتری را می طلبد که این جایگاه را تصاحب کند. از سوی دیگر نباید با دامن زدن به اینکه ممکن است این گزینه پیشنهادی، گزینه درسایه فرد دیگری باشد، دامن زد. دولت به صورت رسمی گزینه خود را معرفی کرده و روال قانونی مجلس باید در خصوص ایشان و هر گزینه دیگری طی شود. بنابراین خوب نیست که ارتباط بین دولت و مجلس را تحت تاثیر این مسائل قرار داد.