ترکیه به دنبال منافع ملی خود در حمایت از تروریسم است/داعش ابزار اصلی تحرکات قدرتهای بزرگ در منطقه

سرویس سیاسی «فردا» - داعش، نامی است که این روزها بسیار به گوش می‌رسد. یک گروه شورشی فعال در عراق و سوریه که خود را یک کشور مستقل دانسته و بخش‌هایی از شمال سوریه و عراق را در تصرف خود دارد. داعش در سوریه متحمل شکست‌هایی در مقابل جبهه النصره شد اما در روزهای اخیر توانست موصل، دومین شهر بزرگ عراق را به تصرف خود درآورد. این در حالیست که این گروه تروریستی با توجه به اینکه نتوانست در سوریه به موفقیت برسد به سمت برخی از شهرهای عراق پیشروی نموده است که در حال حاضر با برخورد نیروهای دولتی مواجه شده است. مهدی مطهرنیا، کارشناس سیاسی در گفتگو با «فردا» با اشاره به چگونگی رشد گروه تروریستی داعش اظهار کرد: داعش یا حکومت اسلامی عراق و شام، همراه با چند گروه کوچک دیگر ادغام شد و خود را شورای مجاهدین نامید. پس از مدتی نام دولت بر خود نهاد و دولت اسلامی عراق را برگزید. و بعد از آن این گروه نام خود را به دولت اسلامی عراق و شام تغییر داد تا منعکس کننده نقش آن ها در جنگ داخلی سوریه باشد. وی در ادامه افزود: داعش که از ابتدا در عراق تشکیل شد و توانست در این کشور فعالیت های زیادی داشته باشد توانست حامیان بسیاری از جمله عربستان سعودی را به سمت خود جلب نماید و تاثیر مستقیمی بر تحولات عراق داشته باشد. همانطور که شاهد بودیم با وخیم تر شدن جنگ در سوریه تنش ها در عراق نیز شدت یافت. داعش ابزار اصلی تحرکات قدرتهای بزرگ در منطقه است این استاد دانشگاه با اشاره به عدم تایید نقش مستقیم ترکیه در حمایت از داعش گفت: اساسا نسبت دادن حمایت تروریستم به ترکیه در چارچوب گمانه زنی های رسانه ای و اختلافات سیاسی موجود در سطح منظقه ای میان کنش گران اصلی آن قابل ارزیابی است. هریک از این کنش گران در چارچوب منافع و اهداف تعریف شده ملی خود، زمینه هایی در جهت ایجاد فشار بر یکدیگر در چارچوب رسانه ای را مدنظر قرار می دهند همانگونه که از سوی برخی کنش گران، ایران متهم به حمایت از گروه های مختلف در منطقه خاورمیانه می باشد. کشورهای دیگر نیز در این زمینه انگشت اتهام به سویشان گرفته شده و لذا تا چه اندازه بتوان این اتهامات را در یک محیط مستند و مستدل به اثبات رساند جای بحث و گفتگو است. مطهرنیا یادآور شد: اما آنچه مسجل است اینکه تروریسم و در اینجا گروه داعش، ابزار اصلی تحرک قدرتهای منطقه ای و فرا منطقه ای در حد گرفتن امتیاز از یکدیگر در سطح منطقه ای و فرا منطقه ای می باشند. به باور من تروریسم(داعش) بیش از آنچه یک پدیده مستقل باشد یک پدیده وابسته به قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای است که وابستگی کامل منفعتی به قدرتهای منطقه ای و فرامنطقه ای دارد چرا که در حوزه عقلانیت، آنها ابزاری هستند در جهت فشار آوردن به کنشگران دیگر و برهم زدن معادله نظم به سود نظم تنظیم شده و تدوین شده مبتنی در منافع و اهداف خود. سیاست های ترکیه درجهت تحکیم قدرت در منطقه می باشد این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: از این منظر چه کمک به گروه های تروریستی و چه مبارزه در برابر آنها از سوی کنشگران منطقه و بین المللی همگی در مسیر اهداف منافع تعریف شده این کنشگران در ساختار منطقه ای و بین المللی است. این تحلیلگران مسائل سیاسی افزود: ترکیه یک سیاست های آشکاری دارد که در رفتار داوود اوغلی نمایان است و یک سری مشخصات پنهانی دارد که در عملکرد ترکیه با کنشگران دیگر نمود پیدا می کند. ترکیه از چهار سال پیش که از بعد قدرت داخلی و افزایش و ارتقا سطح کیفیت خود به سوی افزایش و ارتقا منطقه ای و بین المللی خود را ارتقا داد، زمینه های ایجاد یک حرکت تنظیم شده و تدوین شده در جهت مداخلات منطقه ای و پیوندهای فرامنطقه ای را بیش از گذشته فراهم کرد. وی تاکید کرد: زمانی ترکیه در نشست کنگره مرکزی حزب حاکم زمینه های گسترش در منطقه را مطرح کرد و فردی مانند خالد مشعل و رجب طیب اردوغان را رهبر جهان اسلام نامید و پس از آن مداخلات ترکیه را در سوریه و مصر و امروز در عراق شاهد هستیم. باید بپذیریم که سیاست های ترکیه سبب شده است که امروز مدعی یک قدرت منطقه ای موثر در حوزه فرامنطنقه ای باشد و با تکیه بر توسعه اقتصادی روز افزون خود و آنچه که می توان گفت تحکیم قدرت در داخل کشور، علی رغم چالش های فراگیری که در دوسال گذشته داشته هم اکنون این ادعا را در زمینه های گوناگون منطقه ای عملیاتی می کند. مهدی مطهر نیا با بیان اینکه ترکیه به دنبال گسترش قدرت خود در خارج از مرزهای ملی اش می باشد افزود: آنچه که داوود اوغلو گفته است سیاست های آشکار و در بافت موقعیتی ناشی از تثبیت تحکیم حزب عدالت و توسعه در داخل مرزهای ملی ترکیه بود و هم اکنون ترکیه در ایجاد فضای مثبت در جهت گسترش قدرت منطقه ای و بین الملی خود است. به همین دلیل است که مداخلات خود را در تحولات سیاسی سوریه و امروز درباره حضور تروریست های داعش در عراق توسعه داده است. ترکیه حاضر به تنش و درگیری با دولت رسمی نیست این استاد دانشگاه درباره روند حرکت ترکیه در تنش های موجود در عراق این گونه می گوید: این اصطکاک ها در مسیر ایجاد فشار بیشتر برای دست یافتن به منفعت تعریف شده است و در عین حال که کف مشخصی دارد سقف معینی را نیز به خود اختصاص داده است. به نظر می رسد ترکیه و یا هر کشور دیگر در ارتباط با استفاده از تروریست به عنوان ابزار تا مرزهای رسمی دولت حاکم در آن مرزها پیش می رود اما حاضر نخواهد بود از این ابزار محتوای ارتباط رسمی خود با دولت رسمی حاکم بر آن کشور را به مرزهای تنش و درگیری نزدیک کند. وی تاکید کرد: لذا در استفاده از گروه ها و تیم های متفاوت تروریستی دستور کار بعضی از جناح های سیاسی در برخی کشورها مانند آنچه که ترکیه در سوریه و عراق انجام می دهد در جهت تسهیل رسیدن به منافع ملی در چارچوب فشار به کشور هدف می باشد اما در همان حال اگر به ضد خود و زمینه ساز دولت یا آن جناح سیاسی برنده این ابزار شود بی تردید استفاده از آن با تحفظ بیشتری صورت می پذیرد. این کارشناس سیاسی در پایان اظهار کرد: ترکیه در صورت بهره برداری از این گروه ها مرز معینی را در جهت استفاده مد نظر قرار خواهد داد و آن مرز هم عدم درگیری منطقه ای با کشورها و دولت هایی است که در این مسیر مخالف تروریست هایی هستند که مورد استفاده قرار می گیرند اما باز تاکید می شود آنچه گفته می شود در باب استفاده ترکیه به طور رسمی مورد تایید قرار خواهد نگرفت.