مذاکرات هسته‌ای بین ایران و ۱+۵ در مسیر مثبت
مدیر بخش خاورمیانه اندیشکده "کنراد آدنایر" آلمان مذاکرات هسته‌ای ایران را درمسیر مثبت و امید به دست یافتن راه‌حلی مورد قبول طرفین را خوب دانسته گفت که جامعه بین‌المللی از حل سریع مناقشه تهران ــ واشنگتن بر سر ابوطالبی استقبال می‌کند. دکتر "اولیور ارنست" ، مدیر تیم خاورمیانه اندیشکده "کنراد آدنایر" ( KAS ) آلمان در گفت‌وگویی اختصاصی به سؤالات زیر پاسخ داد.
به‌نظر شما آیا تصمیم آمریکا درباره نپذیرفتن "حمید ابوطالبی" به‌عنوان سفیر جدید ایران در سازمان ملل تصمیم درستی بود؟
دکتر اولیور ارنست: مناسبات بین ایران و آمریکا در ماه‌های گذشته البته بهتر شده است، اما هنوز مسائل زیادی وجود دارد. یک مسئله، فقدان اعتماد بین این دو کشور است. به‌دلیل وجود نداشتن مناسبات دیپلماتیک، برای هر دو طرف دشوار است که به طرف مقابل نزدیک شده اعتماد سازی کنند. بحران اخیر درباره سفیر پیشنهادی ایران برای سازمان ملل به‌نوعی بیان مناسبات سرد و فقدان اعتماد بین دو طرف است.
البته هر دو طرف آمریکا و ایران باید علاقه زیادی به این مسئله داشته باشند که این وضعیت را تغییر دهند. به‌خصوص ایران باید به این مسئله علاقمند باشد که سفیری را به نیویورک بفرستد که بتواند با شریک گفت‌وگوی آمریکایی خود هم مناسبات خوب و قابل اعتمادی را داشته باشد. متأسفانه ظاهراً "حمید ابوطالبی" این اعتماد را برای طرف مقابل به‌همراه نیاورده است و به همین دلیل تهران باید یک سفیر جدید را به سازمان ملل معرفی کند. هرچقدر سریع‌تر این اتفاق بیفتد و گفت‌وگوهای سازنده‌ای در این راستا انجام شود، به همان اندازه آسیب کمتری به روند نزدیکی مناسبات بین دو کشور وارد می‌شود.
به‌نظر شما این تصمیم ایالات متحده چه تأثیری بر مناسبات بین ایران و آمریکا و مذاکرات برای حل مناقشات هسته‌ای بین تهران و غرب دارد؟
دکتر الیور ارنست: در کوتاه‌مدت این مسئله سبب اختلال بیشتر در مناسبات بین دو کشور می‌شود، اما به‌نظر من تأثیری بر ادامه روند برنامه‌های اتمی ایران و مذاکرات نخواهد داشت. از آنجایی که توافق جامع بین ایران و گروه 1+5 در مذاکرات هسته‌ای همچنین یک مبنای مهمی برای همکاری‌های اقتصادی بیشتر بین ایران و آمریکا می‌تواند ایجاد کند این مهم است که این اختلال ایجادشده در سایه بحران معرفی نماینده جدید ایران در سازمان ملل برطرف شود.
آیا آمریکا حق گرفتن چنین تصمیمی را داشت؟
دکتر الیور ارنست: آمریکایی‌ها البته در برابر سازمان ملل تعهد دارند که از پذیرفتن اشخاص خاص (به‌عنوان نماینده سازمان ملل) جلوگیری نکنند. در این شرایط اخیر ایران یک فرصت خوب دارد که به آمریکا نزدیک شود. ایران می‌تواند به این ترتیب چیز بیشتری به دست آورد تا اینکه به این مناقشات ادامه دهد.
سازمان ملل و اتحادیه اروپا در چنین شرایطی باید چه اقداماتی را انجام دهند؟
دکتر الیور ارنست: در درجه اول ایران و آمریکا باید تلاش کنند این مناقشه را به‌روش دیپلماتیک پایان دهند. اگر این اتفاق بیفتد یک موفقیت بزرگ برای هر دو طرف محسوب می‌شود. اتحادیه اروپا هیچ نفوذی بر این مسئله ندارد. جامعه بین‌المللی مطمئناً از برطرف شدن و حل سریع این مناقشه استقبال خواهد کرد.
شما آینده مناقشات و مذاکرات اتمی بین ایران و غرب را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
دکتر الیور ارنست: مذاکرات هسته‌ای از نوامبر سال 2013 در مسیر مثبتی در جریان است. به این ترتیب این امید وجود دارد که راه‌حلی پیدا شود که برای هر دو طرف خوب بوده مناقشات را به‌طور دائمی پایان دهد. پایان مناقشات اتمی همچنین می‌تواند مناسبات بین آمریکا و ایران و همچنین بین ایران و غرب را اساساً بهبود بخشد.
منبع: تسنیم