زارعی:مذاکرات ژنو بی‌نتیجه باقی ماند

تسنیم: "سعد الله زارعی" کارشناس ارشد مسائل سیاسی به مسئله اختلاف نظر کشورهای 1+5 در خصوص پرونده سوریه اشاره کرد و توضیح داد: عدم همراهی کشورهای اروپایی با واشنگتن در حمله‌ای که آمریکایی‌ها در شهریور ماه امسال علیه سوریه دنبال می‌کردند یکی از موضوعاتی است که این نشست را تحت الشعاع قرار داده و مذاکرات آن را بی‌حاصل باقی گذاشته است. وی از ماجرای شنود تلفن‌های مقامات اروپایی از سوی آمریکا به عنوان یکی دیگر از عوامل موثر در بی‌نتیجه ماندن مذاکرات اخیر ژنو نام برد و گفت: این مسئله نیز یکی از موضوعاتی است که فضای بین آمریکا و کشورهایی اروپایی را تحت تاثیر قرار داده و آنان را از اتفاق نظر بر سر مسائل مهم مطرح شده در مذاکرات اخیر ژنو باز داشته است. کارشناس ارشد مسائل سیاسی همچنین به نقش بازدارنده رژیم صهیونیستی در مذاکرات اخیر ژنو اشاره کرد و گفت: مسئله دیگری که در نشست‌های ژنو در نقش یک شکاف در میان کشورهای عضو گروه 1+5 ظاهر شد این بود که فرانسوی‌ها و آمریکایی‌ها جانب رژیم صهیونیستی را گرفته و تمام تلاش خود را به کار گرفتند تا صهیونیست‌ها را از خود راضی نگاه دارند؛ اما سایر کشورهای حاضر در این جلسات بر جدا کردن مسئله رژیم صهیونیستی از مذاکرات هسته‌ای اصرار و پافشاری داشتند. زارعی از مسئله تروریسم در منطقه به عنوان یکی دیگر از عوامل بازدارنده در مذاکرات هسته‌ای ایران یاد کرد و اظهار داشت: موضوع این است که مسئله تروریسم در منطقه به ویژه در ماه‌های اخیر شدت بیشتری به خود گرفته و نگرانی‌هایی را برای طرف اروپایی ایجاد کرده است؛ زیرا تحلیل اروپایی‌ها این است که تاکید روی پرونده هسته‌ای ایران می‌تواند جریان‌های تکفیری و تروریستی را در سطح منطقه فعال‌تر کرده و شکاف‌های جدیدی را بین دو دسته از کشورهای طرفدار آمریکا و حامی تروریسم در منطقه از یک طرف و کشورهایی که تروریسم را برای خودشان یک خطر می‌دانند از طرف دیگر به وجود آورد. وی در ادامه به چالش‌های پیش روی مذاکرات ایران و گروه 1+5 در ژنو اشاره کرد و گفت: هنوز هم مقاومت‌های جدی بر سر راه پذیرش غنی‌سازی در ایران وجود دارد و این نخستین چالشی است که اجلاس اخیر ژنو با آن مواجه بود. کارشناس ارشد مسائل سیاسی با توضیح اینکه در این دور از مذاکرات، فرانسوی‌ها بیش از سایرین بر عدم پذیرش حق ایران بر دستیابی به انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای اصرار داشتند تاکید کرد: مواضع آمریکایی‌ها نیز در این دور از مذاکرات دو پهلو بوده و نشان دادند که هنوز تحلیل دقیقی از شرایط ندارند و کماکان در حال ارزیابی وضعیت موجود هستند؛ به عبارت دیگر آنچه که آمریکایی‌ها را نگران می‌کرد این بود که مخالفت این کشور با برنامه هسته‌ای ایران ممکن است به قرارگیری این کشور در موضع اقلیت منجر شده و این مساله به قول آمریکایی‌ها نشان می‌دهد که جامعه جهانی با آمریکا هماهنگ و همراه نیست. زارعی از مواضع متضاد کشورهای گروه 1+5 به عنوان دومین چالش پیش روی مذاکرات ژنو نام برد و اظهار داشت: در این دور از اجلاس ژنو، فرانسه و آمریکا در یک جبهه و روس‌ها، چینی‌ها و آلمانی‌ها در جبهه مقابل قرار داشتند و در این میان انگلیسی‌ها در موضعی میانه و محتاط قرار گرفته بودند. وی با بیان اینکه مواضع انگلیسی‌ها به مواضع آلمان، روسیه و چین نزدیک‌تر بود تصریح کرد: به وجود آمدن جبهه‌بندی در مذاکرات اخیر ژنو سبب شد که گفت‌وگوهای دو طرف از یک سو به درازا بکشد و از سوی دیگر به عدم توافق و موکول شدن ادامه گفت‌وگوها به جلسات آینده منجر شود و همه این موضوعات نشان داد که پیچیدگی‌های بسیاری بر سر نحوه گفت‌وگو، نوع توافق و نیز میزان توافق بین این کشورهای شرکت کننده در این اجلاس وجود دارد. کارشناس ارشد مسائل سیاسی در پاسخ به پرسش خبرنگار ما مبنی بر اینکه آیا امیدی هست که نشست بعدی به نتیجه برسد و این کشورها بتوانند به راه حل مشترکی برای حل مسئله هسته‌ای ایران دست پیدا کنند یا خیر اظهار داشت: به نظر می‌رسد که اختلافات عمیقی در میان کشورهای 1+5 در جریان است و این مسئله قطعا روی روند مذاکرات تاثیرگذار است؛ به این معنی که این تاثیر می‌تواند مواضع کشورهای 1+5 در قبال برنامه هسته‌ای ایران را نرم‌تر سازد و این همان فرصتی است که در اختیار ایران قرار گرفته است تا بتواند با زبردستی و نیز با اشاره به مسائل حاشیه‌ای سیاست‌های هسته‌ای خود را به پیش ببرد. زارعی در ادامه به تفاوت‌های میان تبلیغات و اظهارنظرهای آمریکایی‌ها و آنچه که در عمل در مذاکرات بین گروه 1+5 می‌گذرد اشاره کرد و توضیح داد: آمریکایی‌ها از یک طرف وانمود می‌کنند که حاضر به دادن هیچ امتیازی نیستند و از طرف دیگر در سطح عالی در مذاکرات شرکت کرده و سعی می‌کنند وضعیت جاری را تا حدی مثبت نشان دهند؛ لذا همه این موارد نشان دهنده این است که بین مواضع صریح آمریکایی‌ها و عملکردشان در جدی گرفتن مذاکرات تناقض وجود دارد. وی با بیان اینکه نباید روی اظهارات "باراک اوباما" رئیس جمهور آمریکا یا شخصیت‌هایی که در گفت‌وگوهای تلویزیونی نکاتی را علیه ایران مطرح می‌کنند تمرکز کرد گفت: بایستی به آنچه که در پای میز مذاکره و در حین گفت‌وگو بین طرف‌های مذاکره کننده مطرح می‌شود توجه کرد؛ به این معنی که اگر به خبرها دقت کرده باشید ملاحظه می‌کنید که صهیونیست‌ها تا چه اندازه از این مذاکرات ناراحت و عصبانی هستند؛ این در حالی است که آمریکا تمام تلاش خود را به کار گرفته است تا به صهیونیست‌ها اطمینان دهند که مشکلی برای این رژیم به وجود نخواهد آمد. کارشناس ارشد مسائل سیاسی با تاکید بر اینکه اظهارات علنی آمریکایی‌ها بیشتر برای قانع کردن صهیونیست‌ها بیان می‌شود و مقامات این کشور در پای میز مذاکره بر موضوع به موفقیت رسیدن گفت‌وگوها اصرار و پافشاری دارند خاطر نشان کرد: آمریکایی‌ها با سفرهای پی‌درپی و بی‌وقفه به تل‌آویو و حضور مداوم در رژیم صهیونیستی همواره نشان داده‌اند که در مواجهه با صهیونیست‌ها با یک دشواری رو به رو هستند. زارعی در ادامه به بیانات مقام معظم رهبری در 12 آبان ماه امسال اشاره کرد و گفت: رهبر معظم انقلاب اسلامی ایران ضمن اینکه از تیم مذاکره کننده ایرانی پشتیبانی کردند به صراحت فرمودند که ما هیچ اعتمادی به آمریکایی‌ها نداریم و به این روند خوشبین نیستیم. وی با تاکید بر اینکه آمریکا نشان داده است که به مذاکره احتیاج دارد خاطر نشان کرد: واشنگتن از هر نوع اتفاقی که منجر به دلسردی ایران از انجام مذاکرات شود نگران است و این نشان می‌دهد که مذاکره برای آمریکایی‌ها اصل مهمی است که مایل هستند حتی به قیمت به دست آوردن یک دستاورد ظاهری، فضای داخلی آمریکا را به نفع حزب دموکرات مدیریت کنند و مجموعه این رخدادها فرصت بسیاری مناسبی را در اختیار تیم مذاکره کننده ایرانی قرار داده است تا با استقامت روی مواضع خود پافشاری کرده و از حقوق هسته‌ای خود دفاع کند. کارشناس ارشد مسائل سیاسی از وجود شکاف و چالش در دل گروه 1+5 به عنوان یک فرصت بسیار بزرگ و ارزنده برای ایران اسلامی نام برد و اظهار داشت: طرف ایرانی چنانچه بتواند از فرصت پیش آمده بهترین بهره را برد قطعا قادر خواهد بود در آینده موفقیت‌های پربارتری را در این اجلاس کسب کرده و امتیازهای بیشتری برای ملت ایران به ارمغان بیاورد.