یورش پایداری‌ها به گزارش حادثه قم
روانبخش در بخشی از وبلاگ خود نسبت به اين قسمت از گزارش مجلس ،اشاره مي كند كه پلاكارها را او تهيه كرده است اما نه براي اعتراض به شخص لاريجاني و مي نويسد:یکی از مواردی که مبنای گزارش مذکور(مجلس) قرار گرفته، تهیه تعدادی پلاکارد برای راهپیمایی 22 بهمن است که شعارهای روی آن مشخص است و هیچ ارتباطی با شخص آقای لاریجانی ندارد.
کد خبر :
280773
شفاف: انگار قرار نیست قائله حادثه 22 بهمن در قم، ختم شود. اینبار نیز یکی از چهره های شاخص جبهه پایداری که به گفته برخی از نمایندگان سهمی در حادثه قم داشتند، نسبت به این گزارش واکنش نشان داده است. قاسم روانبخش در مطالبي كه در وبلاگ شخصي خود با اشاره به اين گزارش با مبهم خواندن ماجرا، رويداد 22بهمن را برخلاف گزارش مجلس يك كار هماهنگ شده البته نه از سوي آنهايي كه در گزارش مجلس نامشان آمده است دانسته است.
آنطور که وی نوشته است؛ «مسئول شورای هماهنگی قم از جهت خط فکری و سیاسی از ارادتمندان جدی آقای لاریجانی است و این موضوع در بین فعالان سیاسی استان از واضحات است. ایشان از آقای لاریجانی برای سخنرانی در مراسم دعوت به عمل آورده و در سال‌های متوالی نیز چنین بوده است. امسال هم به‌رغم اصرار برخی مسئولان مبنی بر لغو این سخنرانی به‌خاطر ملتهب بودن فضای شهر، ایشان بر آمدن آقای لاریجانی تاکید ورزیده است. آیا می‌توان چنین فردی را به دست داشتن در تشنج و آشوب متهم کرد که وی برای همین منظور سخنرانی را از صحن مطهر به شبستان منتقل کرده و گروه سرود را از شبستان بیرون برده تا
از خوردن مهر و کفش در امان باشند؟!»
وي كه در گفته هاي خود به گزارش خوانده شده در مجلس استناد مي كند مطالبي را بر خلاف آن گزارش عنوان كرده است. حادثه 22 بهمن قم آنهم در حرم حضرت فاطمه معصومه (س) يكي از حوادث تلخ تاريخ معاصر انقلاب اسلامي است كه سبب شد مقام معظم رهبري با لحن عتاب‌آميزي نسبت به آن واكنش نشان دهند.
رهبر معظم انقلاب در بيانات خود در بين مردم تبريز مي گويند:« اين كارهائى كه در قم اتفاق افتاد، بنده با اينجور كارها مخالفم. آن كارهائى كه در مرقد امام اتفاق افتاد، بنده با اينجور كارها مخالفم. بارها به مسئولان و كسانى كه ميتوانند جلوى اين چيزها را بگيرند، تذكر داده‌ام. آن كسانى كه اين كارها را ميكنند، اگر واقعاً حزب‌اللَّهى و مؤمنند، خب نكنند. مى‌بينيد كه تشخيص ما اين است كه اين كارها به ضرر كشور است، اين كارها به نفع نيست. با احساساتشان راه بيفتند اينجا، آنجا، عليه اين شعار بدهند، عليه آن شعار بدهند؛ اين شعاردادن‌ها كارى از پيش نميبرد. اين خشمها را، اين
احساسات را براى جاى لازم نگه داريد. در دوران دفاع مقدس اگر بسيجى‌ها ميخواستند همين طور بروند يك جائى، طبق ميل خودشان حمله كنند، كه خب پدر كشور در مى‌آمد. نظمى لازم است، انضباطى لازم است، مراعاتى لازم است. اگر چنانچه به اين حرفها اعتنائى ندارند، آنها كه خب حسابشان جداست؛ اما آن كسانى كه به اين حرفها اعتناء دارند و مقيدند كه برخلاف موازين شرع حركت نكنند، بايد مراقبت كنند، از اين كارها نكنند.»
روانبخش چه كسي را متهم مي كند
مهم‌ترين نكاتي كه در علت رخداد حادثه در گزارش مورد تاكيد قرار گرفته است دخالت برخي از گروه‌هابخصوص حلقه موسوم به پرتو در اين جريان است. محيط شهر قم در آن روز ملتهب گزارش مجلس شده بود و طبق مستندات در گزارش عنوان شد یکی از فعالان سیاسی اجتماعی قم که در مورخ ۱۳۹۱/۱۱/۲۰ در دفتر ستاد نماز جمعه شهرستان قم در حضور آیت‌الله حسینی بوشهری و سایر مسئولان حضور داشته است،اعلام كرده است که «اگر در روز ۲۲ بهمن آقای دکتر لاریجانی جهت سخنرانی به قم بیاید ما مراسم او را بهم خواهیم زد.»
این نکته را آیت‌الله حسینی بوشهری در ملاقات هیئت رسيدگي ، فرمودند و تایید کردند. همچنين عنوان شده بود كه قبل از شروع سخنراني یکی از مسئولان استان که در صحن شبستان حرم مطهر حضور داشته‌اند به جابجایی برخی مسئولان استان از مقابل تریبون پرداخته و به آنها گفته است اینجا ننشینید چون احتمال آن می‌رود که کفش یا جسم دیگری به شما اصابت کند!
حلقه پرتو و ارتباطشان با حادثه قم
نكته‌اي كه در گزارش مجلس مطرح شده بود دخالت برخی افراد حلقه پرتو در بروز حادثه قم است. طبق آنچه در گزارش مطرح شده است، روز قبل از راهپیمایی ۲۲ بهمن ۱۳۹۱ آقایان «ر» و «ج» از حلقه پرتو از «د.ع» می‌خواهند تا شعارهایی که از سوی آنان ارائه می‌شود را در پلاکاردهایی نوشته و به عنوان فرمانده میدان، با در دست گرفتن این دست‌نوشته‌ها در حین سخنرانی لاریجانی، اعتراض کنند.همچنین خواسته شده بود فرد مذكور خطاط و امکانات لازم را برای شب ۲۱/ ۱۱/ ۹۱ در محل دفتر هفته‌نامه پرتو آماده كند.
متون و شعارهای مدنظر توسط افرادی از حلقه پرتو ارائه شد و توسط خطاط مورد نظر به صورت دست نوشته آماده و تحویل وی می‌شود .اين داستان تا جايي پيش مي رود كه ،يكي از طلاب حلقه پرتو در صف اول اعتراض حضور داشته و همچنين به برخي از افراد ماموريت داده بودند تا لنگه كفش‌ها را به سمت سخنران پرت كنند.
روانبخش در بخشی از وبلاگ خود نسبت به اين قسمت از گزارش مجلس ،اشاره مي كند كه پلاكارها را او تهيه كرده است اما نه براي اعتراض به شخص لاريجاني و مي نويسد: «یکی از مواردی که مبنای گزارش مذکور(مجلس) قرار گرفته، تهیه تعدادی پلاکارد برای راهپیمایی 22 بهمن است که شعارهای روی آن مشخص است و هیچ ارتباطی با شخص آقای لاریجانی ندارد. این‌گونه پلاکاردها هر ساله توسط نگارنده (روانبخش) تهیه و در میان راهپیمایان توزیع می‌شود و البته این اقدام هیچ ارتباطی با هفته‌نامه پرتو ندارد بنابراین اتهام‌هایی که در آن گزارش نسبت به نشریه پرتو آمده، خلاف واقع است.»
اين درحالي است كه عکس‌هایی که از راهپیمایی قم و حوادث حضرت حرم معصومه(س) به‌دست آمده به وضوح نشان‌دهنده ارتباط پلاکاردها با رئیس مجلس و حوادث چند روز قبل مجلس است.
قاسم روانبخش در بخش دیگری از وبلاگ خود مدعی شده است که آنچه از تریبون مجلس قرائت شد، با گزارش در اختیار نمایندگان و آنچه در برخی نشریات و سایت‌ها مورد نقد قرار گرفته متفاوت است. وي مي نويسد:«ظاهرا برای این‌که حقی برای افراد در پاسخگویی از تریبون مجلس ایجاد نشود، اسامی را حذف کرده به جای آن فعال سیاسی و برخی افراد و... گذاشته‌اند. این اقدام موجب شده که اقدامات آن افراد و گروه‌ها به پای هفته‌نامه پرتو یا به اصطلاح آنان، حلقه پرتو نوشته شود. البته اکنون این نشریه حق پاسخگویی دارد.»
دادگاه برگزار كنيد
در گزارشي كه مجلس تهيه كرده است، عنوان شده بود ، حادثه رخ داده از پيش برنامه‌ريزي شده و برخي از افراد وابسته به گروه‌ها و جريان‌ها در رخداد آن دخيل بوده‌اند. همچنين بررسي پيامك‌هاي ارسال شده در اين روز و دريافت گزارش از نهادهاي ذي‌ربط و صحبت با شاهدان سبب شد تا گزارشي مستند در صحن مجلس خوانده شود.در اين گزارش كه نهايتا به قوه قضاييه ارسال شد مقصران اصلي و نهادهايي كه به هردليل كوتاهي كرده بودند معرفي شده اند.حال آنكه ،قاسم روانبخش مدعی شده است گزارش به «صورت ناقص ارائه شده» و «خواستار برگزاری دادگاه علنی شده است.»
تفسير جديد از سخنان مقام معظم رهبري
حميد رسايي نماينده تهران در جلسه قرائت گزارش مجلس، در حمله يي پيشگيرانه، در سخناني گفته بود:«من در همان ايامي كه حادثه 22 بهمن در قم رخ داد، با برخي نشريات مصاحبه كردم و رسما گفتم كه اين اقدامات بر خلاف تدبير سياسي رهبر بوده است.» اين عضو جبهه پايداري در ادامه به سخنان رهبري در مذمت حوادث قم اشاره كرد، ولي مدعي شد كه از نظر رهبري چهار موضوع مهم تر از حادثه قم بوده است .
وي در اين باره گفت: «معظم له در ديدار با مردم آذربايجان از بروز اين حادثه در قم اعتراض كرده اند اما موضوع اين حادثه در بخش پنجم سخنان شان قرار داشت». محمدحسن ابوترابي فرد، نايب رييس مجلس كه رياست جلسه را به عهده داشت هم در همان جلسه ،در پاسخ به سخنان رسايي گفت:« به طور حتم فرمايشات معظم له مقدمه يي براي تشريح اتفاقات حادثه قم بوده است. از اين رو گزارش حادثه 22 بهمن قم بر اساس آيين نامه اجرايي شده و نقدي بر آن وارد نيست.»سخنان رهبر انقلاب در ابتداي اين گزارش امده است با خوانش اين بيانات متوجه خواهيد شد تعبير ابوترابي فرد در اين زمينه به آنچه اتفاق افتاده است
نزديكتر است تا تفسير جديدي كه اقاي رسايي مطرح كرده بودند.