فرهنگ دولت امریکا قتل عام جویانه است

پرفسور "کوین برت" اسلام شناس امریکایی، در گفت و گوی اختصاصی با LHVnews، به تبیین تاثیر خوی جنگ جویانه امریکا بر فرهنگ کشتار در این کشور پرداخته است.

کد خبر : 278325
ال اچ وی نیوز: میز امریکا LHVnews؛ گفت و گوی اختصاصی LHVnews با پرفسور "کوین برت"، در زمینه کشته شدن جوان سیاه پوست امریکایی و تبرئه قاتل او است. دکتر کوین برت، دارای مدرک دکترای جهان عرب و اسلام شناسی بوده و یکی از مشهورترین منتقدان تئوری جنگ در برابر ترور به شمار می رود.
وی بارها در شبکه های فاکس، سی ان ان، پی بی اس و دیگر رسانه ها حضور یافته و الهام بخش داستان های بلند و بخش های مقاله ای روزنامه های نیویورک تایمز، کریستین ساینس مانیتور، شیکاگو تریبون و دیگر نشریات بوده است. دکتر برت در دانشگاه های سان فرانسیسکو، پاریس و ویسکانسین به تدریس مشغول بوده و کنگره ای را در سال 2008 در دانشگاه ویسکانسین برگزار کرده است. او از پایه گذاران اتحادیه مسلمانان- مسیحیان و یهودیان به شمار می رود و نویسنده کتاب های حقیقت جهاد، مبارزه حماسی من در مقابل دروغ بزرگ یازدهم سپتامبر (2007) و زیر سوال بردن جنگ در برابر ترور، مقدمه ای برای رای دهندگان به اوباما (2009) است. LHVnews؛ بعد از تراژدی کشتار مدرسه سندی هوک، برخی اعضای کنگره امریکا و جمهوری خواهان، اعلام نمودند اگر معلمان و مسئولان مدرسه مسلح بودند، اکنون آن 20 کودک در میان ما حضور داشتند. در واقع آن ها سیاست های انجمن ملی سلاح این کشور را دنبال می کردند چرا که این انجمن نیز تسلیح شهروندان را تنها وسیله دفاعی و راه موثر در برابر تهدیدات و حملات احتمالی تلقی می کند. چرا اعضای کنگره و انجمن، چنین اظهار نظراتی را درباره به قتل رسیدن "تراوین مارتین" نوجوان سیاه پوست امریکایی ارائه نکردند؟ کوین برت: من مطمئن هستم که انجمن ملی سلاح امریکا و گروه هایی با چنین تفکراتی، اصل برائت یا فرض بی گناهی متهم را در قانون این کشور، تنها برای "زیمرمن" به کار می برند و تراوین را یک مهاجم و یا فردی بد شانس معرفی می کنند. باید توجه داشت موضع انجمن ملی سلاح، موضعی نژاد پرستانه است. برای آن ها قوانین امریکا تنها در مورد سفید پوستان صدق می کند. به عنوان مثال، "ا جی سیمپسون" یک مرد سیاه پوست امریکایی بود که به اتهام قتل دو سفید پوست در بازداشت به سر می برد. افراد نژاد پرست، وی را تنها به دلیل این که یک سیاه پوست به شمار می رفت، گناهکار می دانستند. طبق گفته کاراگاه "ویلیام دیرا" که به اثبات رسید، سیمپسون بی گناه بود. وقتی امریکایی ها می بینند یک فرد سیاه پوست متهم به قتل یک سفید پوست، به خصوص یک زن سفید پوست است، ذهن آن ها از کار می افتد و احساس بر عقلشان چیرگی می یابد. در طول 130 سال گذشته، بیش از سه هزار سیاه پوست در این کشور بدون محاکمه مجازات شدند. بعضی از سفید پوستان به دلیل میزان بالای جنایت در جامعه سیاه پوستان و وجود خشونت اسلحه در فرهنگ آن ها، افرادی چون تراوین مارتین را بدون دادگاه و محاکمه مجرم می پندارند. در این صورت طبیعی است شخصی چون زیمرمن، یک نوجوان سیاه پوست را تعقیب کند و او را به قتل برساند. LHVnews؛ رهبران امریکایی مدعی اند این کشور مهد دموکراسی است. شواهد نشان می دهد ایالات متحده مهد سیاست های دوگانه بوده و حقوق بشر برای سران کاخ سفید، معنایی ندارد. نظر شما در این باره چیست؟ کوین برت: بعضی از رهبران امریکایی سعی داشتند از حقوق بشر حمایت کنند اما قوانین این کشور مانع آن شد. این امر باعث گردید همه آن ها یک سیاست ریاکارانه را نسبت به حقوق بشر اتخاذ کنند. امپراتوری امریکا نمی تواند تحمل کند اشخاصی که با توجه به اخلاق و معنویت تصمیم می گیرند، در قدرت باقی بمانند. "دانیل السبرگ" افشاگر امریکایی، در این باره می گوید زمانی که وی در پست های مهم دولتی مشغول به کار بود، به او گفتند هرگز دو سوال را نپرس: "آیا این کار قانونی است؟"، "آیا این کار اخلاقی است؟". این نشان می دهد تمام فعالیت های سران کاخ سفید، غیر اخلاقی و جنایی است. LHVnews؛ اکنون سیاه پوستان امریکایی می توانند با مسلمانان ابراز همدردی نمایند. آن ها درک می کنند کشته شدن بدون دلیل، به چه اندازه دردناک و غیر انسانی می نماید. مسلمانان همه روزه در نقاط مختلف جهان، مورد حمله های هوایی و زمینی قرار می گیرند و با این وجود، در رسانه های غربی تروریست خطاب می شوند. تروریست و خلاف کار و دزد نامیدن یک کودک بی گناه، خود نشانگر ریاکاری دولت ایالات متحده است. چرا سیاه پوستان و مسلمانان باید قربانی چنین واکنش های مغرضانه از سوی دولت های غربی باشند؟ کوین برت: بنا به گفته "رنی جرارد"، دیگران را مقصر دانستن و آنان را قربانی کارهای نادرست خود کردن، یکی از خصلت های فطری انسان و عاملی مهم در مکانیزم اداره اجتماعی است. مردم به دنبال کسی می گردند تا تمام تقصیرات و کوتاهی ها را به گردن او بیفکنند. در فرهنگ امریکایی، تاریخچه دراز مدتی از قربانی کردن سیاه پوستان در هر زمینه ای وجود دارد. به نظر من، نژاد پرستی افراطی در فرهنگ امریکایی، به ریشه های مسیحیت پروتستانی مربوط می شود. آن دسته از مسیحیانی که فرهنگ ایالات متحده را پی ریزی می کنند، از جمله "کاتن متر"، از طبیعت (از جمله طبیعت انسان) متنفرند. آنان معتقدند جهان طبیعت و روح انسان ها شکست خورده و شیطانی است و تنها از طریق مرگ ناگوار و بازگشت مسیح، باز پس گرفته می شود. این فرقه مسیحیت از هر چیز طبیعی تنفر دارد: از زنان، روابط جنسی، کودکان و به خصوص از انسان های اولیه. بنابراین آنان از سیاه پوستان تصویری غیر واقعی با عنوان "وحشی ها" ساخته اند و نفرت خود را از انگیزه های طبیعی از جمله روابط جنسی و تجاوز، به سیاه پوستان نسبت داده اند. امروز نیز همین کار را در قبال مسلمانان انجام می دهند. مسلمانان، به خاطر اعتقادات اسلامی که اساسا نظر مثبتی به طبیعت و فطرت انسان دارد، با وجود خود و جهان طبیعت احساس راحتی می کنند. نحوه برخورد مسلمانان با مرگ، مثال خوبی در این زمینه است؛ آنان از قربانی کردن خود نمی هراسند. در حالی که امریکایی های سفید پوست، به هیچ عنوان حاضر به انجام چنین کاری نیستند. مسلمانان مانند آفریقایی- امریکایی ها، با مرگ خود و حتی مرگ نزدیکان و افراد مورد علاقه شان، راحت تر کنار می آیند. وقتی مسلمانی در خانه جان می سپارد، نزدیکان و دوستدارانشان بدن او را می شویند و مراسم خاکسپاری را انجام می دهند. در شرایطی که امریکایی های سفید پوست، در بیمارستان ها و دور از آنانی که دوستشان دارند، می میرند و بلافاصله برای کفن و دفن به مراکز تخصصی این امور تحویل داده می شوند. اجسادشان با مواد شیمیایی قوی و سمی پر گشته و سپس در تابوت های بزرگ و محکم قرار داده می شود تا در فرایند طبیعی پوسیدگی جسد، بدن مردگان دوباره به زمین بازنگردد. آن ها ترجیح می دهند تاسف و اندوه خود را نمایان نسازند. به علاوه مجمع یهودیان اخیرا قدرتمند شده و نقش مهمی را در نژاد پرستی قتل عام جویانه داشته است. این تفکر نژاد پرستانه در راستای مقابله با آفریقایی- امریکایی تبارها و انحراف آن ها به سوی مسلمانان بوده است. یهودیان صهیونیست، بر رسانه های ایالات متحده تسلط کامل دارند. آن ها از این تسلط برای شست و شوی مغزی مردم استفاده می کنند تا نفرت و ترس آنان را نسبت به مسلمانان که از نظر صهیونیست ها، دشمنان شان هستند، برانگیزند. LHVnews؛ طبق گزارش های بین سال های 2000 تا 2008، سالانه 30 هزار مرگ ناشی از استفاده سلاح های گرم، در امریکا رخ می دهد. این امر به معنی متوسط روزانه 80 مورد است. اوباما نیز اعلام کرده است از زمان واقعه قتل عام در مدرسه سندی هوک در تاریخ 14 دسامبر 2012، بیش از 900 امریکایی در اثر شلیک گلوله کشته شده اند. علاوه بر این، از سال 1960 تا کنون، بیش از 1.3 میلیون امریکایی به وسیله سلاح های گرم در تصادف، خودکشی و قتل ها جان باخته اند. "سرزمین آزادی و مهد شجاعت"، در خشونت های ناشی از سلاح های گرم، پیشرو است. چرا در ایالات متحده، جوانان سلاح گرم حمل می کنند؟ چرا شاهد چنین صحنه های دلخراشی در جوامع مسلمان نیستیم؟ آیا کم تر شدن تعداد سلاح های گرم می تواند به کاستن خشونت های ناشی از این امر منجر شود؟ کوین برت: خشونت های ناشی از استفاده سلاح های گرم، مانند خشونت های نیروهای مسلح ایالات متحده بوده که در کشورهای دیگر مستقر هستند. این موضوع نشانه ای از فرهنگ قتل عام جویانه، مخرب محیط زیست، از بین برنده همه چیز و ذات منزجر از طبیعت امریکایی هاست. آن ها از زمانی که وارد این قاره بکر شده، با طبیعت سر جنگ داشته اند. از همان زمان، شروع به از بین بردن جنگل ها و حیوانات و بومیان این سرزمین کردند. امریکایی ها با کشتی، میلیون ها برده آفریقایی را به منظور عقب افتاده نگه داشتن و بهره برداری، به کشور خود می بردند. خشونت های سازمان یافته که در قبال بردگان آفریقایی- امریکایی و بومیان امریکایی اعمال می شود، باعث گشته اند آسیب شناسی هایی نیز در این فرهنگ ها به وجود بیاید. فروپاشی خانواده ها در جوامع آفریقایی- امریکایی که بیش تر کودکان بدون وجود رابطه زناشویی قانونی متولد می شوند، در مدت زمان کم تری به وقوع می پیوندد. این فروپاشی اجتماعی، در نهایت به استفاده مواد مخدر و سلاح های گرم و همچنین دیگر مواردی که به عنوان آسیب های اجتماعی شناخته شده اند، منجر می گردد. کشورهای مسلمان، بهتر توانسته اند خانواده ها و ارزش های خانوادگیشان را حفظ کنند؛ به این دلیل که آنان ارزش های مذهبی محکمی دارند. این همان چیزی است که در کتاب دکتر "جواد جمیل" با عنوان "مسلمانان، متمدن ترین انسان ها"، نمایان است. فرهنگ امریکایی، خلاق و پرطراوت و در عین حال نیازمند آسیب شناسی است. این فرهنگ باید در سطح جهانی محصور و محدود به محیط خود باشد؛ درست مانند شیوع یک بیماری در یک نقطه از بدن که باید پیش از سرایت، کنترل و محدود شود. رویکرد دنیای غرب مدرنیته نسبت به زندگی، با توجه به بتی که از "پیشرفت" برای خود ساخته است و تکنولوژی و قدرت روز افزون در مقابل بشریت و جهان طبیعت، نوعی نگرانی برای وجود زمین و جهان طبیعی به شمار می رود. هدف ما در این کره خاکی، پیشرفت در زمینه های روحی و عرفانی است و نه حرکت و تغییر وضعیت بی هدف و دیوانه وار که بشریت را رو به انحطاط می برد.
لینک کوتاه :

با دوستان خود به اشتراک بگذارید: