خبر مطهری از ابلاغ سوال به احمدی نژاد

آقاي مطهري،وضعیت سوال از رئیس جمهور چگونه است؟ نمایندگان رئیس جمهور در تاریخ سی ام مهر در کمیسیون برنامه و بودجه حاضر شدند و با حضور نماینده سوال کنندگان به سوال پاسخ دادند. جلسه جدی و کارشناسی و خوبی بود. طبق آیین نامه، امضاکنندگان تا یک هفته یعنی تا هفتم آبان فرصت داشتند که اگر قانع نشدند امضای خود را پس بگیرند. ما در تاریخ هشتم آبان این سوال را با 84 امضا به هیئت رئیسه تحویل دادیم و طبق آئین‌نامه باید در اولین جلسه علنی یعنی جلسه روز یکشنبه 14 آبان قرائت و به رئیس جمهور ابلاغ شود. فراکسیون اصولگرایان تلاش کرده است که این سوال انجام نشود، این مخالفت آنها ناشی از چیست؟ اولا در مجلس نهم غیر از چهار پنج نفر، ما غیر اصول‌گرا نداریم و همه اصول‌گرا هستند و این بر می گردد به شرایط انتخابات مجلس نهم . بنابراین وقتی می گویید فراکسیون اصولگرایان، به این معنی نیست که بقیه اصول‌گرا نیستند. همه کسانی که سوال را امضا کرده‌اند اصول‌گرا هستند. مخالفت فراکسیون موسوم به اصول‌گرایان به نظر من بيشتر ناشي از روحیه محافظه کاری آقای حداد عادل است که می خواهد این روحیه خود را بر مجلس تحمیل کند و مجلس را به صورت یک مجلس بی تحرک وفرمایشی و بی تاثیر در آورد. تا اینجای کار اشکالی ندارد و هر نماینده ای می تواند با تاثیرگذاری بر دیگران تفکر خود را حاکم کند. اما این که روحیه و تفکر خود را به رهبر انقلاب نسبت می دهند کار درستی نیست. سخنان اخیر رهبر انقلاب هیچ ارتباطی با سوال از رئیس جمهور ندارد بلكه مويد آن است. ايشان در بجنورد فرمودند هر قوه اي وظيفه خود را انجام دهد. آنچه که مورد نظر ایشان است این است که این کارها به شکل منطقی و بدون جنجال انجام شود. رهبر انقلاب در آستانه سوال مجلس هشتم از رئیس جمهور در جمع دانشگاهیان کرمانشاه فرمودند : "نمایندگان مجلس وظایفی دارند، رهبری نه در کار آنها دخالت می کند، نه حق دخالت دارد و نه چنین چیزی امکان پذیر است." سوال مجلس هشتم از رئیس جمهور هم برکات زیادی داشت. مردم به حقایق زیادی دست پیدا کردند. رئیس جمهور اعتراف کرد که چهار قانون را اجرا نکرده است و در یک مورد گفت که اساسا قانونی را که به مجمع تشخیص مصلحت رفته باشد اجرا نمی کنم، و در شش سوال دیگر نیز به گونه ای از زیر بار پاسخ گريخت. اساسا علت این که ایشان جلسه را توام با شوخی و تمسخر کرد همین بود که پاسخ قانع کننده ای برای سوالات نداشت . اینها را مردم فهمیدند. آیا این کم دستاوردی بود؟ اشکال امثال آقای حداد این است که اساسا نقشی برای افكار عمومي و فهم مردم در تحولات اجتماعی قائل نیستند و فکر می کنند که درباره همه امور باید در اتاقهای در بسته تصمیم گیری کنند و همه امور را باید به بهانه حفظ نظام از مردم پنهان کنند و هر جا لازم شد از رهبري مايه بگذارند. آقاي حداد و دوستانشان مصالح كشور را دليل مصلحت نبودن سئوال از رئيس جمهور اعلام مي كنند، شما اين موضوع را قبول نداريد؟ اولا هيچ مصلحتي بالاتر از اجراي قانون و حفظ اقتدار مجلس نيست. مصلحت انديشي هاي زودگذر براي مجلس به جاي نمايندگان، موجب تنزل جايگاه مجلس مي شود. ثانيا تا زماني كه ما از اسلام دفاع مي كنيم در شرايط ويژه هستيم و اين مصلحت ها هميشه هست. در سخت ترين شرايط، امام خميني مي فرمود مجلس تصميم بگيرد. رهبر انقلاب هم چند بار فرموده اند كه حرفها را گوش بدهيد و با آرامش پاسخ بدهيد. ايشان از فضاي گفت و گوي منطقي و مستدل و اخلاقي استقبال مي كنند. سئوال از رئيس جمهور هم در واقع يك گفت و گوست. اين سئوال سئوال مردم است. مردم مشكل معيشتي دارند و مي خواهند از علل اين مشكلات آگاه باشند. در اين صورت بهتر همكاري مي كنند. مي خواهيم بفهميم آيا نابساماني اقتصادي چند ماه اخير صرفا ناشي از تحريمهاست يا سوء مديريت ها و تعلل ها و سوء تدبيرها هم دخالت داشته و بسياري از آنها قابل پيشگيري بوده است. اگر مجلس حق اين سئوال را نداشته باشد و مردم حق آگاهي از اين موضوع را ندارند پس مجلس را تعطيل كنيم. روش امثال آقاي حداد جفا به رهبري است چون اينها رهبري را در مقابل حقوق مجلس و مردم قرار مي دهند. در واقع مي خواهند كم كاريها و بي تفاوتي خودشان نسبت به حقوق مردم را تحت پوشش ولايتمداري توجيه كنند و مي خواهند مجلس نهم را هم تبديل به مجلس هفتم كنند كه محافظه كاري و عدم مقابله جدي با تخلفات توسط آن مجلس، عامل موثري در پيدايش روش آقاي احمدي نژاد بود. به نظر من اين دوستان بايد با مراجعه به كلمات امام خميني و آثار شهيد آيت الله مطهري و كلمات رهبر گرانقدر انقلاب، برداشت خود از اصل مترقي ولايت فقيه را اصلاح كنند.