دام سیاسی جمهوریخواهان برای اوباما

رامنی در نقد پراگماتیستی خود با تعریف از معنی استراتژی آمریکایی و اینکه امید نمی‌تواند استراتژی باشد، عملا کلید واژه دمکرات ها را نشانه رفته و تلاش دارد تا با مجبور کردن اوباما به مختصات سیاست خارجی بوش دوم عملا پرونده سیاه جمهوریخواهان در دوران سیاه دخالت در کشورهای خاورمیانه را پاکسازی کند. میت رامنی کاندیدای ریاست جمهوری جمهوریخواهان قصد دارد تا در موسسه نظامی ویرجینیا مواضع اصلی ونهایی خود را پیرامون سیاست جمهوریخواهان در آینده نزدیک اعلام کند این در حالی است که قرار است در دهه سوم ماه اکتبر جاری در یک مناظره اختصاصی در خصوص سیاست خارجی آمریکا با اوباما به مبارزه بپردازد. رامنی که در دور اول مناظره با اوباما در مورد مسائل اقتصادی آمریکا توانست موقعیت خود را بهبود بخشد امروز تلاش دارد تا در عرصه سیاست خارجی این موفقیت را تکرار کند. تیم جمهوریخواهان با بررسی علل تغییر جایگاه کاندید ها در نحوه مبارزه تبلیغاتی امروزه با درس گرفتن از چگونگی پیروزی ریگان در برابر جیمی کارتر یعنی ان هنگام که جمهوریخواهان در نظر سنجی ها در موقعیت پایین تری قرار داشتند و توانستند با سیستم مناظره معدل افکار عمومی را تغییر دهند پا به این عرصه می گذارند. تاکتیک انتخاباتی جمهوریخواهان در شرایط فعلی ایجاد بستر سازی و گسترش حجم مواضع بصورت ممتد در رسانه تا برگزاری مناظره مجدد و رودررو با اوباما است تا بدین وسیله با بهره گیری از بسترسازی قبل از انجام مناظره ظرفیت های مقبولیت و پذیرش استدلال در محیط افکار عمومی آمریکا را پدید آورند. اخیرا میت رامنی اعلام کرده است که زمان تغییر سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه فرا رسیده است وی با حمله به مواضع دولت آمریکا خواستار تغییر فوری در سه حوزه در تحولات خاورمیانه شد. او اعتقاد دارد که آمریکا بایستی با تغییر توازن تسلیحاتی در معادله سوریه و ضرورت ارسال تانک و جنگنده و بالگرد به معارضین سوری از موضع انفعالی خارج شود و با توجه به رفتار دولت جدید مصر ضروری است تا مکانیسم کمک های آمریکا به قاهره تغییر کند و برای کنترل رفتار دولت مرسی در ارائه کمک های آمریکا تجدید نظر متناسب به عمل آید. رامنی همچنین با توجه به وامداری خود به رزیم تل آویو بار دیگر بر موضع فشار تحریم و ضرورت تشدید فشار به تهران تاکید کرد. رامنی که نقد پراگماتیستی خود را در تعریف از معنی استراتژی آمریکایی را با بیان اینکه امید نمی تواند استراتژی باشد عملا کلید واژه دمکرات ها را نشانه رفته است و تلاش دارد تا با مجبور کردن اوباما به مختصات سیاست خارجی بوش دوم عملا پرونده سیاه جمهوریخواهان در دوران سیاه دخالت در کشورهای خاورمیانه را پاکسازی کند و با آلوده کردن مواضع اوباما به رفتار گذشته عملا قدرت نقد اوباما از سیاست خارجی جمهوریخواهان را بگیرد و این تله و دام جدی رسانه ای رامنی بر علیه اوباما می باشد. اوباما که در گذشته با ادبیات تعامل در گفتمان قاهره ظاهر شد تلاش کرد تا چهره آمریکا که در اثر حمله به عراق و افغانستان در جهان مخدوش شده بود با موازی سازی سیاسی و رسانه ای عملا تغییر دهد و رویکرد جدیدی را دنبال کند لیکن با تحولات بیداری اسلامی در منطقه و ایجاد چند صحنه در میدان خاورمیانه روبرو شد و در این میان نتوانست واقعیت کامل تحولات را بدرستی درک نماید با دخالت نظامی در لیبی و تغییر موازنه در خاورمیانه بسرعت بسمت برهم زدن نقاط کانونی حرکت کرد و اکنون دچار یک نوع جمهوریخواهی زدگی در سیاست خارجی خود شده است. بر این اساس جمهوریخواهان دنبال یکسره کردن رفتار اوباما در معادلات هستند تا حتی اگر وی مجددا رئیس جمهور آمریکا شد کماکان در زمین سیاست خارجی جمهوریخواهان بازی کند. در این میان نگرانی پنهانی نزد سیاستمداران حرفه ای آمریکا پدید امده است و با توجه به تلاش کاندیداهای ریاست جمهوری در نقد سیاست خارجی آمریکا و تبدیل شدن منافع آمریکا به اسباب بازی تبلیغاتی و تلاش جمهوریخواهان به ارائه کلاس درس به اوباما این خطر وجود دارد تا برنامه ریزی مسئولین حرفه ای سیاست خارجی آمریکا مجددا دچار تغییر شود و سنگین کردن بار سیاست خارجی در افکار عمومی آمریکا باعث شود تا قدرت مانور انها در پیگیری اهداف جدید آمریکا در حوزه سیاست خارجی را دچار سکته نماید. *فرهاد کلینی کارشناس ارشد مسائل استراتژیک