در بخش نخست این شکایت که در چهار بند تدوین شده است، از آنچه «توهین» به نمایندگان خوانده شده شکایت شده است. نمایندگان در بخش دوم از پاسخ رییسجمهور به دلیل «بیان مطالب خلاف واقع» شکایت کردهاند. قسمت سوم شکایت هم مربوط به «راس امور ندانستن» مجلس است و در بخش پایانی هم از «استنکاف از اجرای قوانین مطرح شده در سوال و قانون ندانستن بعضی از قوانین» توسط رییسجمهور، شکایت شده است».
کد خبر :
197952
سرویس سیاسی «فردا»؛ پس لرزه های جلسه جنجالی سوال از رئیس جمهور همچنان ادامه دارد و گویا برخی از نماینگان قصد دارد از رئیس جمهور به علت «توهین» شکایت کنند. شاید هرگز رئیس جمهور گمان نمیکرد که با پاسخهای طنزگونه خود در مقابل نمایندگان، آنها را به شکایت از خود فرا خوانده باشد. نمایندگان که پس از برخورد احمدینژاد در نوع پاسخگویی به سئوالات به شدت عصبانی و خواهان پیگیری حقوقی این برخورد شده بودند، سرانجام پس از گذشت ۱ ماه، شکایتی تنظیم و به امضای ۲۳ نماینده رساندند. نمایندگان این شکایت را طبق ماده
۲۳۳ آئین نامه داخلی مجلس درباره نحوه پاسخگویی احمدینژاد به سوالات مجلس و تخلفات رئیس جمهور تنظیم کردند. در این ماده آمده: هرگاه حداقل دهنفر از نمایندگان و یا هرکدام از کمیسیونها، عدم رعایت شؤونات و نقض یا استنکاف از اجراء قانون یا اجراء ناقص قانون توسط رئیس جمهور و یا وزیر و یا مسؤولین دستگاههای زیرمجموعه آنان را اعلام نمایند، موضوع بلافاصله از طریق هیأت رئیسه جهت رسیدگی به کمیسیون ذیربط ارجاع میگردد. کمیسیون حداکثر ظرف مدت دهروز موضوع را رسیدگی و درصورت وارد بودن با اظهارنظر صریح، گزارش خود را از طریق هیأترئیسه به مجلس ارائه میدهد. تبصره ۱-
چنانچه نظر مجلس بر تأیید گزارش باشد موضوع جهت رسیدگی به قوه قضائیه و سایر مراجع ذیصلاح ارسال میشود تا خارج از نوبت و بدون تشریفات دادرسی رسیدگی نمایند. تبصره ۲- درصورتی که مجلس در مورد رئیسجمهور یا هریک از وزیران سه نوبت رأی به وارد بودن گزارش بدهد طرح استیضاح درصورت رعایت مفاد اصل هشتاد و نهم (۸۹) قانون اساسی در دستورکار مجلس قرار خواهد گرفت. در بخش نخست این شکایت که در چهار بند تدوین شده است، از آنچه «توهین» به نمایندگان خوانده شده شکایت شده است. نمایندگان در بخش دوم از پاسخ رییسجمهور به دلیل «بیان مطالب خلاف واقع» شکایت کردهاند. قسمت سوم شکایت هم
مربوط به «راس امور ندانستن» مجلس است و در بخش پایانی هم از «استنکاف از اجرای قوانین مطرح شده در سوال و قانون ندانستن بعضی از قوانین» توسط رییسجمهور، شکایت شده است». شاکیان چه کسانی هستند؟ تعدادی از نمایندگان که فرایند شکایت از احمدی نژاد را با همکاری یکدیگر به جلو می برند،از هر گونه رسانه ای شدن این امر پرهیز دارند و تلاش های خبرنگار «فردا» برای دریافت پاسخ از آنان به جایی نرسید ماند. مصطفی رضا حسینی که پیش از این سخنگوی طراحان سئوال از رئیس جمهور بود، به «فردا» میگوید: تنها هدف ما از این سئوال شکستن تابوها و آوردن رئیس جمهور به مجلس برای پاسخگویی بود.
از قبل هم میدانستیم ایشان چگونه پاسخ خواهند داد و چه موضع گیریهایی خواهند داشت. وی که حضور خود و علی مطهری در این شکایت را به شدت تکذیب میکرد، گفت: با توجه به همان پیش بینیهایی که داشتیم، نباید دیگر شکایتی از احمدینژاد داشته باشیم. ما به هدف خود در این ماجرا رسیدیم. رضا حسینی با تاکید بر اینکه شکایت از رئیس جمهور برای نوع پاسخگویی در جلسه سئوال از وی محلی از اعراب ندارد، افزود: نمایندگان و رسانهها باید منتظر کتابچهای باشند که به زودی از پشت پردههای «طرح سئوال از رئیس جمهور» از ابتدا تا پایان باشند. در آنجا به همه جزئیات پرداختهایم، از نامه
مجلس به رهبری و سکوت ایشان در اینباره تا رایزنیهایی که از سازمانهای مختلف برای لغو جلسه صورت میپذیرفت. عباسعلی نورا نماینده زابل در روز حضور رئیس جمهور در مجلس نسب به اهانتهای احمدینژاد به شدت عصبانی بود و گفته بود :«زمانی که رئیس جمهور لیسانس نداشت، من دکترا داشتم! مفهوم سخنان رئیس جمهور، به جز زیر سوال بردن تماام ارکان حکومت از تریبون مجلس چه معنایی داشت؟» وی اما از تنظیم شکایت نمایندگان در خصوص توهینهای احمدینژاد اظهار بیاطلاعی میکند و میگوید که اصلا نمیداند چنین امضایی در صحن جمع آوری شده است. شکور اکبرنژاد که نام وی در میان امضا
کنندگان طرح سئوال از رئیس جمهور قرار گرفته بود، می گوید از این شکایت بیخبر است. عبدالرضا ترابی هم همانند اکبرنژاد است و میگوید که شکایتی را امضا نکرده است. نادر قاضیپور نیز مانند این دو نماینده میگوید: تا به حال چنین چیزی نشنیدهام. سید فاضل موسوی که در تمامی مواقع نخستین فرد با اطلاع از شکایات مجلس از دولت است و خود تمامی جزئیات آن را رسانهها میدهد، میگوید که بیتقصیر است و از همه جا بیخبر. عوض حیدرپور که خود خواهان امضای این شکایت است، میگوید: هنوز اطلاعی از افراد امضا کننده ندارم، من هم میخواهم آن را امضا کنم. محمدرضا خباز كه از امضا
كنندگان است، به «فردا» میگوید که این نامه را به هیات رئیسه ارائه دادهاند، اما با دیگر امضا کنندگان توافق کردهاند تا زمان به جریان انداختن آن از مصاحبه و دادن اطلاعات به رسانهها خودداری کنند. قدرت الله عليخاني نيز با تاييد امضاي خود در اين شكايت، مي گويد كه آن را به رئيس مجلس ارائه داده اند. وي در خصوص اعلام نام امضاكنندگان اين شكايت، گفت كه تصميم گرفته ايم تا زمان جلو رفتن اين كار، از اعلام اسامي خودداري كنيم.