چهارنکته در باب چگونگی اکران دو فیلم خاص/ سیاست «یک بام و دو هوا»ادامه می یابد؟+ پاسخ آقای رسایی

سرویس فرهنگی «فردا»: اکران نوروزی به رغم تمام اعتراض ها و گلایه ها و با وجود نارضایتی عمومی از نمایش فیلم هایی چون «گشت ارشاد» و «زندگی خصوصی» با بی تفاوتی مسئولان سینمایی کشور تغییری نکرد. گویی شورای نمایش وزارت ارشاد یک ماهی عقب تر از جامعه بود که دست آخر بعد از نمایش این دو فیلم طی شش روز آغازین سال جدید اعضای محترم این شورا تازه به این نتیجه مهم دست یافتند که دو فیلم مذکور مشکل دارند و نمایش آنها به صلاح نیست! بدین ترتیب در اکران نوروزی سال جدید از این پس دو فیلم «نارنجی پوش» و «بوسیدن روی ماه» جایگزین دو فیلم مذکور می شوند. فیلم هایی که از همان ابتدای اعلام لسیت اکران نوروزی جمع کثیری از کارشناسان و اصحاب سینما از عدم نمایش آنها طی ایام تعطیلات نوروز اظهار تعجب می کردند. اما امروز با مروری بر چگونگی عملکرد شورای پروانه نمایش چند سوال جدی شکل می گیرد که یافتن پاسخی برای آنها بر عهده مسئولین سینمایی کشور است. اول: مسئولین انتخاب لیست اکران نوروزی بر چه اساسی به انتخاب فیلمها پرداخته اند؟ معیار و سنگ محک آنها چیست که در نهایت منجر به انتخاب فیلمهایی چون «گشت ارشاد» و «خصوصی» می شود؟ اصلا هر سازمان و شورایی از انتخاب های خود اهداف خاصی را در جهت ارتقای فرهنگ عمومی دنبال می کند اما به راستی اهداف مورد نظر برای اکران نوروزی سال 91 چه بوده است؟ دوم: در شورای نمایش مسئولین مختلفی از دستگاه های متفاوت کشور حضور دارند. آیا این مسئولین فیلمهای انتخاب شده برای اکران نورزوی را دیده اند؟ از مجلس شورای اسلامی آقای حمید رسایی به عنوان نماینده مردم در این شورا حضور داشته است. آیا آقای رسایی با اکران این فیلمها موافق بودند؟ اصلا ایشان به عنوان نماینده مردم فیلم «گشت ارشاد» یا «زندگی خصوصی» را دیده اند؟ اگر جواب مثبت است که باید پرسید پس چگونه به اکران چنین فیلم هایی رضا داده اند؟ و اگر هم که ندیده اند باز جای سوال دارد که به عنوان نماینده یک ملت و در سمت یکی از اعضای شورای نمایش و اکران نوروزی چطور بدون دیدن فیلمها به مسئولیت خود عمل می کنند؟ چطور ممکن است آقای رسایی صدای های پاکی را نشنیده باشند که در اعتراض به نمایش این دو فیلم تجمع کرده و گلوی خود را به درد آوردند بلکه صدایشان به گوش مقام مسئولی برسد؟ سوم: سوال مهم این است که سیاست های سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بر چه روالی سامان می یابد و اصولا این وزارتخانه به عنوان متولی فرهنگی کشور چه سیاست های کلانی را دنبال می کند؟ گاهی اوقات به نظر می رسد ارشاد به نوعی قصد بالانس و ایجاد توازن های ساختگی دارد. اکنون این شبهه وجود دارد که آیا اکران فیلمهایی چون «گشت ارشاد» و «خصوصی» به نوعی باج دادن به برخی از افراد در بدنه سینمایی کشور که نمایش «قلاده های طلا» را نمی پسندند نیست؟آیا وزارت ارشاد از بیم آنکه فیلم خوش ساخت و روشنگری چون «قلاده های طلا» به مذاق برخی خوش نیاید به این مخالفین برای ساکت ماندن شان باج نمی دهد؟ پاسخ به این شبهه می تواند پاسخگوی بسیاری از مسائل باشد. چهارم: از همان ابتدای اعلام لیست اکران نوروزی می شد به شکلی پیش بینی کرد که دو فیلم مذکور با عدم اقبال عمومی روبه رو شده و موجب نارضایتی مخاطبان خواهد شد. اما مسئولان سینمایی کشور به این امر توجه چندانی نشان نداده و رویه خود را پیش گرفتند. در نهایت دو روز مانده به اکران نوروزی نیز یکی از مسئولان مدعی شد که فیلمنامه ها تغییر کرده و... اما امروز با واکنش منفی از سوی جامعه و توقف نمایش این دو فیلم و تغییر برنامه اکران نوروزی چه کسی زیر سوال می رود؟ در نهایت با ادامه روند کنونی چندان موجب شگفتی نیست که امروز بازار دی وی دی های سریال های نازل خارجی در کف خیابان داغ شده است و استقبال از نمایش عمومی در سینماها رفته رفته کم رنگ تر می شود. این ها هزینه هایی است که سیاست های اشتباه فرهنگی به ارمغان می آورند! پاسخ حجت الاسلام رسایی بسم الله الرحمن الرحیم مدیریت محترم سایت فردا باسلام در پاسخ به درج نکات غیر واقعی درباره اینجانب در مطلبی با عنوان "چهارنکته در باب چگونگی اکران دو فیلم خاص" لطفا پاسخ ذیل را طبق قانون مطبوعات منتشرنمایید. 1. اینجانب نماینده مجلس شورای اسلامی در شورای اکران نیستم و اساسا طبق قانون، از مجلس کسی عضو این شورا نیست. عضویت بنده در این شورا بر اساس شخصیت خقیقی است و نه حقوقی. 2 . اینجانب با نمایش فیلم گشت ارشاذمخالف بودم و به اکران آن رای ندادم و اساسا این فیلم را قابل اصلاح هم نمی دانستم. مسئولان مربوطه اعلام کرده اند که این فیلم نسبت به نسخه جشنواره تغییراتی کرده است اما به نظرم هم چنان فیلمی است که شاخصه های لازم از نظر آیین نامه شورای اکران را ندارد. به هر حال اعتراضات عمومی به این فیلم بجاست و همکاران موافق نمایش در شورای اکران - که البته شخصیت های دلسوزی هستند - باید دقت بیشتری می کردند. 3 . در جلسه ای که فیلم زندگی خصوصی مورد بررسی قرار می گرفت به دلیل فوت پدرم حضور نداشتم ولی بعد از اکران و برخی اعتراضات در سینما آن را دیدم. به نظرم این فیلم از نظر آیین نامه قانونی اکران مشکلی ندارد هر چند حذف یکی دو صحنه آن بهتر بود ولی اشکالات فیلم در حد و اندازه ای که عنوان می شود نیست. 4.اگر سایت فردا با نیتی علاج جویانه و نه با رویکرد سیاسی و کینه ورزانه به این امور فرهنگی می پرداخت، نکات مهم دیگری را درباره این معضل و سیاستهای یک بام و دو هوای فرهنگی ذکر می کردم اما متاسفانه چنین رویکردی را در این رسانه نمی بینم. حمید رسایی نماینده تهران ری شمیرانات و اسلامشهر