انتقاد از رويكرد آمريكا و اروپا نسبت به ايران

آفتاب: روزنامه ال‌پاييس ـ چاپ اسپانيا ـ در مقاله‌اي به قلم نورمن بيرن باوم ـ استاد حقوق دانشگاه جرج تاون آمريكا ـ تحت عنوان «اسراييل و آمريكا در برابر ايران، يك اتحاد نامطمئن» منتشر كرد. در اين مقاله بيرن باوم ضمن تاكيد بر اين كه هيچ مدرك قابل اثباتي مبني بر دستيابي ايران به سلاح هسته‌يي وجود ندارد، هرگونه ماجراجويي و حمله به ايران را متضمن عواقب بسيار وخيم و غيرقابل جبران دانسته و با انتقاد از رويكرد اروپا در قبال ايران نوشته است: اكنون بهترين زمان است كه اروپا راه مستقل خود در قبال ايران (دنباله‌روي نكردن ازآمريكا) را در پيش گرفته و حتي براي بهبود مناسبات ايران و آمريكا نقش ميانجي ايفا كند. او در ادامه با اشاره به وحدت آمريكا و اسراييل در مخالفت با آن چه توسعه احتمالي سلاح‌هاي هسته‌يي توسط ايران خوانده شده، نوشته است: بسياري از شخصيت‌هاي برجسته دولت آمريكا زماني كه اسراييل ادعا مي‌كند ايران يك تهديد براي حيات آنان است به قدري چشم‌بسته اين موضوع را مي‌پذيرند كه گويي زرادخانه هسته‌يي خود اسراييل اصلا جاي نگراني نيست. نويسنده اين مساله را با تبليغات انتخاباتي مرتبط دانسته و نوشته است: تبليغات انتخاباتي موجب شده اظهار همبستگي بالايي با اسراييل هم از طرف جمهوري‌خواهان و هم از طرف دموكرات‌ها شكل گيرد. اين موضوع هم‌چنين كاهش احتياط و منطق در بحث مربوط به سياست خارجي را موجب شده است. در ادامه مقاله گفته شده است رييس‌جمهور آمريكا مبالغ هنگفتي از منابع مالي تبليغات رياست جمهوي خود را از محل درآمدهاي يهوديان موفق به‌دست مي‌آورد. سالخوردگان بازنشسته يهودي كه مقالات جهت‌دار مجله فارن آفيرز را مطالعه نمي‌كنند چنان چه نسبت به حمايت كافي رييس‌جمهور از اسراييل دچار ترديد شوند، ممكن است از حمايت خود كاسته و مي‌توانند ضرر زيادي را در ايالت‌هايي كه رقابت‌هاي انتخاباتي ميان دو حزب همواره تنگاتنگ و نزديك بوده به رييس‌جمهور وارد كنند. باوم با اشاره به اتفاق نظر مقامات آمريكا نسبت به اسراييل و هم‌چون احتمال ماجراجويي اين رژيم عليه ايران و هم‌چنين فضاي دانشگاه‌هاي آمريكا در اين ارتباط مي‌نويسد: بسياري از سياستمداران و تبليغات گران ترجيع مي‌دهند از اين مناقشه و مساله اجتناب و اين موضوع كه منافع ملي آمريكا هيچ تقارني با منافع ملي اسراييل ندارد را ناديده مي‌گيرند. قابليت انتقام گروه فشار طرفداران اسراييل هم‌چنان بالاست به شكلي كه حتي در فضاي حفاظت شده دستگاه‌هاي منتقدان رابطه آمريكا با اسراييل بايد از خود در برابر زننده‌ترين حملات دفاع كنند. نويسنده اين مقاله در ادامه به موضع رييس‌جمهور آمريكا در ارتباط با ايران پرداخته و مي‌نويسد: رييس‌جمهور به خاطر طفره رفتن از درگير شدن با ايران مورد توهين قرار گرفته است. حتي مخالفانش او را متعهد به حرف شنوي از شمار قابل توجهي از سياستمداران اسراييلي كه جنگ با ايران را توصيه نمي‌كنند، كرده‌اند. اين نظر كاملا مشهود نبود اما شايد اشتياق نداشتن رييس‌جمهور براي حمله به ايران به خاطر اين باشد كه اجازه داده تا حدي از آزادي ميان مقامات عالي‌رتبه دو كشور وجود داشته باشد. در پايان مقاله گفته شده، بخش‌هايي از دولت آمريكا طرفداران وضع تحريم عليه ايران بوده و بخش‌هاي ديگري هم احتياط بيش‌تري به خرج داده‌اند. شواهد اعلامي مبني بر اين كه ايران سلاح هسته‌يي در اختيار دارد اصلا قابل اثبات نيست. اما آن طرف كاملا واضح است كه هر گونه حمله به اين كشور عواقب بسيار وخيم و غيرقابل پيش‌بيني به دنبال خواهد داشت. به گزارش ايسنا، لفاظي‌هاي بدخيمي كه از كنگره به گوش مي‌رسد و هم‌چنين جنگ‌طلبي احمقانه كانديداهاي حزب جمهوري‌خواه، نمانيده تمامي عقايد و نظرات موجود درآمريكا نيستند. الان بهترين زمان ممكن است تا كشورهاي اتحاديه اروپايي راه مستقل خود را در مورد ايران در پيش گيرند. اوباما از ايران خواسته است كه هواپيمايي بدون سرنشين اين كشور كه توسط نيروهاي ايراني زمين‌گير شده را به آمريكا پس دهد. اروپا اگر دنباله‌رو سياست خارجي آمريكا نشده بود، مي‌توانست نقش ميانجي در اين ميان را به‌عهده گيرد و يا حتي قدمي در راه همزيستي ميان ايران و غرب بردارد. اگر اروپا بدون قيد و شرط از آمريكا حمايت كند، قادر به انجام چنين كاري نخواهد بود.